Sony DSC-H5 почему никому не нравится?

Всего 124 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[НЕСОГЛАСНЫЙ]:
Цитата:

от:НЕСОГЛАСНЫЙ
На большинстве изделий уважаемых японских и европейских фирм стоит магическое сочетание более чем из 3-х букв : "Made in China". И ничего, такова жизнь. Плохо, что России меньше доверяют, чем Китаю (Калининградская сборка не в счёт).

Подробнее

А может быть именно по результатам и доверие?
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma

Улыбнуло.
Но, зачем же столь эмоционально?
По большому счёту на этом форуме почти всё сплошной
Re[НЕСОГЛАСНЫЙ]:
Цитата:

от:НЕСОГЛАСНЫЙ
На большинстве изделий уважаемых японских и европейских фирм стоит магическое сочетание более чем из 3-х букв : "Made in China". И ничего, такова жизнь. Плохо, что России меньше доверяют, чем Китаю (Калининградская сборка не в счёт).

Подробнее
+1
Например, Nikon.
95% зеркалок делается в Таиланде, плюс 70% объективов. В самой Японии только два завода, один делает D2Xs и D2Hs, второй объективы. А вот все компактные камеры производятся в Китае.
Остальные фирмы, думаю, делают в этом же духе. Где дешевле рабочая сила, там производство. Экономика должна быть экономной!
Re[Lakust]:
Бывает всякое... Почитайте, сдала S3, через три недели напишу, чем кончилось
http://club.foto.ru/forum/14/264856#p2047105
Re[daxa]:
А Вы сдали по варианту "мани-бэк", или в ремонт? Просто интересно.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
У сапога откровенного отстоя тоже в избытке.


Например? Это 300, 350, 400D? :)


У меня есть ручка Карл Цейсс, странно, но пишет она не лучше других. :(



Re[Arnold_Schwarzenegger]:
Сдала с претензией по качеству фотографий и несоответствием комплектации на экспертизу, ждать до 21 дня.
Нет идеального фотоаппарата, сони медленнее, фотографируемые дети уже убегали часто, кенон пошустрее. Опять же вспышка и красные глаза у сони и кенона по разному организованы, у кенона фотографируемый смотрит точно на предварительную красную лампочку и красных глаз не бывает тогда, но 2-х летняя модель не смотрит на нее принципиально и глаза красные всегда, а у сони предварительно вспышка мигает - хочешь-не хочешь зрачок сузится и у годовалово и у всех будут нормальные глаза.
Ну и поворотный дисплей у S3 мне совсем не пригодился, т.к. и так у меня кретинизм топографический, а тут еще и изображение повернулось, шучу, но правда дисплей такой маленький и на свету выцветает, что хоть завертись его, например, повернула дисплей, подняла камеру на вытянутой руке, так там уже ничего и не видно. соневский и без поворотов лучше.
Теперь думаю посмотреть в магазине камеру, пофоткать в магазине этой камерой на свою флешку, записать номер этого фотика или попросить отложить конкретно его, и покупать, посмотрев снимки на компе. Ибо, вероятно, хороший фотоаппрат сродни лотерее, и кенон бывает плох и сони всякий может попасться
Re[daxa]:
Экспертиза, надеюсь, независимая, а не от фирмы-продавца?
Re[daxa]:
Цитата:
от: daxa
Нет идеального фотоаппарата... вероятно, хороший фотоаппрат сродни лотерее, и кенон бывает плох и сони всякий может попасться

Вся проблема в контроле качества китайских мастеров. Фирмы экономят на этом деле по черному. В США по этому поводу в последнее время много воя стоит, люди устали без конца товар обратно дилерам отдавать. Грустно все это, господа.
Re[daxa]:
Цитата:
от: daxa
хороший фотоаппрат сродни лотерее, и кенон бывает плох и сони всякий может попасться


Грустная история. К сожалению, среди приверженцев Кєнона Вы не одиноки. На форумах Сони такие истории редкость. Я сам когда-то выбирал между этими двумя фирмами. У сына-студента Сони ультракомпакт прошёл пьянки-пирушки, дискотеки, турпоходы, стройотряды и работает, как новый. (Кстати, в автоматическом режиме фору даёт любому ультразуму, поскольку фикс). Поэтому я выбор сделал в пользу Сони и не раскаиваюсь.
А красные глаза у Сони тоже не редкость. Иногда бывает, снимаешь человека в 3/4, смотрит он вообще в сторону, а глазки кролика тут как тут. На мой взгляд при обилии всяческих программ - это не проблема. Даже простейшие просмотрщики справляются с этим на раз.
Re[Arnold_Schwarzenegger]:
Цитата:

от:Arnold_Schwarzenegger
Например? Это 300, 350, 400D? :)


У меня есть ручка Карл Цейсс, странно, но пишет она не лучше других. :(

Подробнее


"...Например? Это 300, 350, 400D? :)"....
А Вы считаете ихъ шедеврами? Я недолгое время был владельцем 350дъ. ничего хорошего о сём приборе сказать не могу. Вот 20д -хорошая камера. а вышеперечисленные....

PS Цайс выпускаетъ только корпуса ат ручекъ :D Пасту туда надо ставить соотвтственноъ от паркера :D .
КорпусЪ нравица?
Re[Lakust]:
Подскажите плиз!!
Накрылась матрица у Никона 5700,хочу сменить аппарат,Сонька вариант или нет?или копить деньги на новый Никон? :?: :?:
Re[Grei]:
Вах! Неделю не появлялся, а тут уже дискуссия о 4-х листах)) Думаю, что вопрос Сони/Кэнон отменяется, возьму все таки Fujifilm S6500fd, уж очень у него матрица привлекательная, хотя фотик и без ОС, как конкуренты. Что скажете? Достойный выбор?
Re[Neris]:Кстати, насчёт "авторизованных клейм" и оригинальности изделия. На видеотехнике Sony венгерской сборки стоит "авторизованное клеймо". Но это далеко не Sony. В плане какчества.
Как раз наоборот,качество очень высокое,лучше чем китайская сборка.Можно конечно по поводу Н5 тереотезировать, но оптика отличная, качество камеры на высоте(она японская),дисплей в камере не имеет аналогов по качеству изображения,при всех достоинствах она ещё не дороже конкурентов китайской и непонятной сборки(фудж,кэнон).Пишу это потому что жаль новичков которым промывают мозги,ведь часто человек покупает камеру на последние деньги и нет возможности покупать снова.Сони независимая не от кого, делает сама оригинальные комплектующие и устройства всей линейки для фотодела,это уже достойно уважения,причём имеет оригинальную цветность присущую именно Сони, как в видео так и в фото,Кэнон и Никон достаточно консервативны-малоподвижны и дороги.Сони как бы говорит своими изделиями, наш взгляд совсем другой на качество и цвет, ну и замечательно,чем плохо для потребителя есть выбор!Проведите простой опыт, поставте десяток разных фотопринтеров и получите 10 разных по цвету фото с одного и того же кадра,если задумаетесь над этим,поймёте чем хорошо иметь фирменные изделия одной линейки!
Re[вим]:
Камера Н5 - неплохой вариант для нетребовательного и мало искушённого новичка. Радует огромный дисплей с высоким разрешением, отличная работа стабилизатора (можно снимать на максимальном зуме без штатива - но только при отличном освещении), быстрый автофокус(опять таки при отличном освещении). Но насчёт отличной оптики - явный перебор. Хроматические аберрации видны на экране монитора компьютера даже без увеличения. Здесь явная недоработка инженеров Карл Цейс налицо. По этому параметру Н5 проигрывает , пожалуй, всем конкурентам в своём классе.
Re[НЕСОГЛАСНЫЙ]:Камера Н5 - неплохой вариант для нетребовательного и мало искушённого новичка.
А Вы в отзывы о камере загляните, там не только малоискушенные оставили свои сообщения,более того не судите окамере столь категорично не попробовав получить фото, а фото и эл.картинка разные вещи.Например качество изображения на дисплее фотоаппарата Н5 выше чем на компьютерном,эта особенность есть,а фотографии получаются отличные т.к. компьютер не нужен для печати, поверьте мне есть с чем сравнивать!
Re[вим]:
Мне нет необходимости смотреть чьи-то отзывы, я сам пользовался этой камерой 2 месяца и у меня есть куча фотографий, отснятых ей в разных условиях. Мало того, я распечатывл их на фотопринтере в формате А4. Если хотите, сброшу Вам на эл.почту. В целом, мне камера нравится, за исключением нескольких но:
1 - оптика, большие ХА;
2 - слабая серийная съёмка;
3 - доргие карты памяти MS PRO Duo.
Кроме того, я пользовался и пользуюсь продукцией Сони и не нуждаюсь в её рекламе. Что они делают хорошо, а что не очень - я прекрасно знаю. В Ваших сообщениях постоянно присутствует тупая реклама камеры Н5, не думаю, что это идёт на пользу продукции этой фирмы.
Re[НЕСОГЛАСНЫЙ]:
От моей рекламы ровным счётом для Сони ничего не зависит, а вот нахваливать слабые изделия для неопытных пользователей непорядочно!Если можно то на каком принтере распечатывали фото А4 и как, без корекций или редактировали.У Вас претензии к оптике Н5 в сравнении с какой камерой например?
Re[вим]:
У ня претезии к оптике по сравнению с Фуджи 9600/6500, Кэнон С3/С2, Панасоник ФЗ7/30/50.
Re[НЕСОГЛАСНЫЙ]:
Всё перечисленное Вами пробовал.Да и знакомые имееют, одни плюются, другие слова нехорошие говорят, в форуме неудобно озвучивать,я имею отличные фото, а им показать нечего,владельцы перечисленных Вами брендов занимаются она...мом в фотошопе, пытаясь выдавить что то, потом приходит осознание, что изначальный кадр улучшить нельзя, можно только сделать обманку!А про качество, видел в магазине рекламировали зеркалку Сони100, показывали альбом с крупноформатным фото, фото отстойное по качеству напечатанное на струйнике, молодого человека спрашиваю,как же Вы такими фото привлечёте кого нибудь т.е. это не реклама,а наоборот,хотя я видел фото с этой камеры потрясающего качества напечатанное на термосублимации студийного оборудования Сони.А вот когда спросил проФуджи 9600 было заявлено сразу-лучшая камера!Попробовали снять кадр на автомате-мыло,в ручном режиме -мыло, какие уж тут ХА не до них!Панасоник 50 неплохой если б не шумы и автомат слабый и цена и вес с габаритами. Про кэнон много раз пережёвано.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.