SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Нормальные неудачные снимки. У всех такие поначалу бывают. Кто-то их удаляет, кто-то показывает

Да, но Вы-то привели их как пример выдающихся достоинств нового Олика.

Сами-то его купили?

Я же не писал о его выдающихся достоинствах. Не одной выдающейся камеры не вижу, т.к. выдающаяся - это та, которая остаётся таковой многие годы, т.е. многие годы актуальна. Из зеркалок я бы Никон Д70 назвал таковой, но это уже другая тема.
Из ультразумов у меня сейчас Фуджи S5600, и через 10 дней отправляю проданный на eBay олимпус 765. К стати, фуджи купил там-же в идеальном состоянии (700 снимков) за меньшие деньги, чем продал Олимпус на который сделано почти за 3 года около 15тыс кадров. Олимпуса 570 у меня нет, иначе выкладывал-бы свои снимки. Если не передумаю, покупка в плане на осень-зиму 2008.

"Не одной выдающейся камеры не вижу" - не скажи!
Как раз таки Фуджи 5200/5600 - ИМХО, выдающаяся камера и она заслуженно стала легендарной. Равно и S6500 и F30/31 Фуджи. Рэдван опять таки.

Это всё не новые камеры, но легенды при жизни и не творятся..
А сегодня - я считаю, что Панасоник 18 - вполне выдающаяся, для своего класса, камера.

Других фирм среди компактов вроде нет.
Кенон ЭОС 5 -легендарная камера, и да, Никон Д70 - но и эти камеры лишь потому, что "они были первыми" в своей категории.
Скажем, объективно говоря, Никон Д80, конечно, лучше Д70.

Фуджи Ф30 мне не понравился, хотя я её рекомендую для начинающих, не желающих заморачиваться настройками. Фуджи S5600- ничего, но я с ней пока до конца не разобрался.
А никон Д80 получше чем Д70, но принципиального скачка при съёмке в РАВ не произошло, удобнее камера тоже не стала. Наверное разница такая-же, как между Минолта 5Д и Сони альфа 100. Последняя лучше для съёмки пейзажей, а в остальном преимущества минимальны.

Цитата:

от: alexa64
А что в свете вашего мировозрения есть "маркетинговый псевдопрогрессъ"?

-Просвятите!

Маркетинговый псевдопрогресс - это такой рекламный прием, в котором главное - это постоянный выпуск новых моделей БЕЗ РЕАЛЬНЫХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ УЛУЧШЕНИЙ, а только с "КОСМЕТИЧЕСКИМИ" ИЗМЕНЕНИЯМИ, добавлением различных маркетинговых "фич", но при этом с постоянным вещанием средствами рекламы, что это "прорыв в технологии", "рождение сверхновой" и т. д.. Короче говоря - это создание ВИДИМОСТИ прогресса, тогда как на самом деле реальных улучшений нет (и даже есть реальные ухудшения).

Цитата:

от: alexa64
......"Не по мужски это - все время цацки менять.".....

Угу.
-не по колхозному.

РS - Кстати ФА это "цацъки"?

Фотоаппарат - не цацка, а инструмент для творчества или работы. Жаль, что маркетинг ПРЕВРАЩАЕТ ФОТОАППАРАТЫ В ЦАЦКИ.

Цитата:

от:allspark
Vot vot tut stanovitsja intersno chitat!
Gospoda, ja wed ne dlja sraki wopros zakinul, mne prosto togze chochetsja znat, wed esli Linejka nachinaja s 5 i do 50 w sonowe svoej prinzipialnich izmenenij ne neset, a javlajetsja nu skazgem face-lifting'om i razmer sensora totzge, a marketing tolko na Megapixeli smotrit, chem w konechnom itoge wredit tolko kachestvu, a schumodav w prinzipe wsegda s toboj, i ne wagzno kak wi k nemu otnosites (nu slawa te chospodi, chot reguliruetsja), no tak realno, ne poluchitsja li na "luchschuju proschivku" (+), vichodjat lischnie Mp (-). Rezultat?
Ne nu jasno, ja baran, kogda schupal etot dsc-H9 ne widel naskolko on siroj, taki ja wed togze sperwa w forumi i w testi smotrel, nu net predela soverschenstwu, ja znaju tolko odno, chto mi wse priobretaem aparat s rjadom dostoinstv i nedostatkov, kagzdij otdaet sebe w etom otchet i kriterii vibora u wsech raznie, kogda wi etot kompromiss zakluchaete.
Chego mi odinakovo wse chotim, eto kachestwa u otsnjatogo materiala. A menjat ich wsetaki nado, a to bi ja sejchas wse na 386 kompe tjukal i dazge otsnjatich snimkov posmotret ne mog bi....
Tak kak, H50 eto skachek wpered ili marketingovij lifting?

Подробнее

Вы все правильно сказали, и в вашем посте уже содержится ответ на этот вопрос. Это самый настоящий лифтинг.

Цитата:

от:KotLeopold
Вы слишком серьезно все воспринимаете! Я советовал: купите себе, что нравится, да и снимайте.
Вот я купил довольно тормознутую и нелогичную во многом камеру, но выбрал ее САМ - приходится снимать и быть довольным, ибо некого обвинять в такой покупке...
А если серьезно - готового решения здесь для Вас НЕ БУДЕТ, НЕ ЖДИТЕ! Споры - вещь самодостаточная, они ведутся вовсе не для того, чтобы помочь вашему выбору. :
Такова правда форума...

Подробнее

+100%

Цитата:

от: И с к а т е л ь
Вы все правильно сказали, и в вашем посте уже содержится ответ на этот вопрос. Это самый настоящий лифтинг.

Так это общая тенденция. А что делать обычному юзеру? Старое, но лучшее уже не купишь, а новое хуже. R1 уже не производят. H2 или H5 тоже нет. Недавно видал в соневском магазине H7. Видать с военных складов :)
В любом случае, приходится выбирать лучшее из худшего и искать компромиссы.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Так это общая тенденция. А что делать обычному юзеру? Старое, но лучшее уже не купишь, а новое хуже. R1 уже не производят. H2 или H5 тоже нет. Недавно видал в соневском магазине H7. Видать с военных складов :)
В любом случае, приходится выбирать лучшее из худшего и искать компромиссы.

Подробнее

К сожалению, это так. Но иногда в продажу, порой с огромными скидками, поступают камеры снятых с производства моделей (видать, на таможне залежались). Вот, например, на прошлой неделе видел в продаже новый (не б/у и не восстановленный) Канон 300Д всего за 8 килорублей! Ну и есть еще б/у - вариант небезопасный, но берут же люди - и жалуются редко (сам б/у не покупаю).

Но попасть на такое везение - дело случая.
Вообще интересная картина. Технологии идут вперед, а производители в маркетинговых целях выпускают все хуже. Когда же все это прорвется?

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Но попасть на такое везение - дело случая.
Вообще интересная картина. Технологии идут вперед, а производители в маркетинговых целях выпускают все хуже. Когда же все это прорвется?

Похоже, никогда. Производителю не выгодно:
а) Чтобы покупатель был полностью доволен своим приобретением (тогда он не купит новое).
б) Чтобы изделие (фотоаппарат, компьютер, принтер, видеокамера и т. д.) служило дольше гарантийного срока (чем быстрее изделие сломается, тем быстрее покупатель купит новое).
Выводы делайте сами. В любом случае, выход, похоже, всего один - думать своими мозгами и не вестись на маркетинг. Похоже, скоро купить хорошее б/у будет лучше и безопаснее, чем очередную маркетинговую ультранавороченную игрушку.

Цитата:

от:Doktor Alex
Фуджи Ф30 мне не понравился, хотя я её рекомендую для начинающих, не желающих заморачиваться настройками. Фуджи S5600- ничего, но я с ней пока до конца не разобрался.
А никон Д80 получше чем Д70, но принципиального скачка при съёмке в РАВ не произошло, удобнее камера тоже не стала.

Подробнее

Ещё как стала! Новый огромный ЖКД, огромный светлый видоискатель, супер-автофокус, карточки SD - это ли не удобства?

Господин Искатель!
Вы ничего не понимаете:
1. Невозможно, да и НЕ НУЖНО, устраивать революции каждый год.
2. Новые камеры всегда лучше по удобству (скажем, у них больше ЖКД, выше резолюция и т.д.). А удобство в работе=качество фотографии. Не говоря уж о том, что сам процесс приятен.
Никон Д70 технически снимал так же, как Никон Д80. Но убогий экранчег Д70 не позвлолял оценить реальный результат, и внести коррективы. А превосходный ЖКД Д80 это позволяет. Поэтому, с Д80 получаются более качественные фото, чем с Д70. Хотя "техническое" качество их вроде бы одинаково.
3. Не редко, однако, новые камеры лучше и по фотографическому качеству. Например, Никон Д300 снимает гораздо лучше, чем Никон Д200.
Кенон Г9 снимает лучше, чем Кенон Г7. Фуджи Ф100 снимает лучше, чем Фуджи Ф50.

Так что, - без обид, но Вы чушь тут написали.

Надо брать новое - оно и приятнее, и просто лучше.

Цитата:

от:www user
Господин Искатель!
Вы ничего не понимаете:
1. Невозможно, да и НЕ НУЖНО, устраивать революции каждый год.
2. Новые камеры всегда лучше по удобству
3. Не редко, однако, новые камеры лучше и по фотографическому качеству.
Надо брать новое - оно и приятнее, и просто лучше.

Подробнее

На счет приятнее... Нельзя не согласиться. Когда держишь в руках камеру, которая тебе импонирует (ну она просто твоя, продолжение твоей руки и мыслей), то намного больше вероятности, что снимешь ей что-то стоящее. Например, когда нам с женой посоветовали хваленый Сапог Г9, то мы сразу отказались. Ну не видели мы его в своих руках. А снимать камерой, которая может и лучше (что тоже спорно), но она тебе не нравится...
Но... остаются все же технические характеристики... С зеркалками тут дело обстоит (вероятно) несколько иначе, чем с мыльницами (никак не могу привыкнуть к тому, что мой H50 - это "мыльница" :( ). Ведь чисто технически, чем ячека матрицы меньше, тем по дефаулту - хуже. (Хотя и качество матриц вроде как должно расти и их светочувствительность может быть.) Да, в новых камерах все больше приятных (и полезных) наворотов, которые делают съемку как процесс приятней и проще, но ругают именно конечное качество конечного результата. Например, H50 бесспорно лучше и удобнее, например, H2, но почему т.н. спецам больше нравятся снимки именно последнего?
Должна же быть какая-то основа под тем, что многие ругают новое. Не все же заядлые консерваторы, но... Старое лучше, но его не купишь, новое приятнее и оно есть...
Вывод - покупать то, что тебе полюбилось и тогда фотоаппарат будет снимать на столько, на сколько ты его полюбил.

"Должна же быть какая-то основа под тем, что многие ругают новое." -и она есть. Одно слово - зависть.
Элементарная зависть - ага.
Вот у меня сони H5. А Вы купили новую и ЛУЧШУЮ Sony H50. Ну не могу ведь я сказать, что элементарно завидую, что у Вас лучшая камера.

Поэтому, я начинаю многословно убеждать себя и других, что старая (моя) камера лучше, "ведь ...".

Вот и всё - так это работает.

И, хотя я стараюсь подавлять это в себе, Но и мне хочется, чтобы оказалось, что новый Фуджи Ф100 хуже, чем мой Ф31...
Но ЕСЛИ окажется, что сотка таки лучше - я буду ЧЕСТНО советовать людям купить его, а не завывать, как испорченная пластника: "Старые камеры лучше".

Цитата:

от:www user

И, хотя я стараюсь подавлять это в себе, Но и мне хочется, чтобы оказалось, что новый Фуджи Ф100 хуже, чем мой Ф31...
Но ЕСЛИ окажется, что сотка таки лучше - я буду ЧЕСТНО советовать людям купить его, а не завывать, как испорченная пластника: "Старые камеры лучше".

Подробнее

Интересная мысль... Я что-то об этом и не думал... Вообще спасибо Вам... Благодаря Вам я (почти :) ) перестал лазить по всяким техническим характеристикам и отзывом о моей камере... И стал смотреть на процесс фотографии не с точки зрения технических характеристик фотоаппарата, а с точки зрения Искусства.

рад, что смог помочь.

Цитата:

от: Doktor Alex
Вот что владельци пишут:

Владельцы пишут только потому, что хочется написать что-то. На самом деле фокусировка стандартная по скорости, у некоторых сони и кэнон она даже быстрее. А если у олимпуса поставить многоточечную фокусировку, то будет на порядок медленнее. По цветопередаче не многим отличается от других аппаратов, где-то похоже на никон, где-то поярче. С таким же успехом можно сказать и о специфической цветопередаче кэнон, сони, фуджи. Если говорить о зуме, то он никак не механический, а электронный, как и ручная фокусировка в EVOLTовских объективах. Видео с расширением MOV обычно не проигрывается практически нигде, по длине ограничено 10-ю секундами, а скоростная съемка 7-8 кадрами при не самой высокой скорости записи на карту памяти.