SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Доброго времени суток форумчане!
Планирую заменить свою Соньку DSC Н1 на Н50.
Понимаю, что прОпасти в качестве фотографий не будет, но всеже.... 21 век уже на дворе.
Фотоаппарат выбираю для повседневной семейной съемки. Другие фотики уже не рассматриваю, т.к., то цена завышена, то интерфэйс не устраивает, то фокусируется не ахти и т.п. ИМХО Да и качество фото в этом ценовом диапазоне все вокруг да около...
Сам фотик еще не держал в руках, но скоро думаю его увижу.
Ессно мне все заочно в аппарате нравится, и тэстовые фотки тоже, но неплохо бы услышать стороннее мнение.

Есть тэстовые фотки с западных сайтов, может подЕлитесь Вашими мнениями по качеству фотографий, по самому аппарату.
Вот ссылки на фотографии от Н50:

http://www.flickr.com/photos/26175691@N03/sets/72157604897571923/

http://www.flickr.com/photos/26175691@N03/sets/72157604911764884/

http://www.flickr.com/photos/nickphoto123/

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=27847345

http://www.flickr.com/photos/26128118@N08/sets/72157604885019550/

http://www.flickr.com/photos/26169533@N03/

http://www.flickr.com/photos/nickphoto123/sets/72157605044676974/

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=27914914

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=27925029

http://nickphoto123.zenfolio.com/p334150731/?photo=h02284F54#36196180

Для мыла нормально!

А ано вам нужно? Мыло на мыло менять?

А вот сравните с зеркалом за 800$ (по ~4-7мб):

Шило на мыло , как говорят , ну дизайн , ну угол поширее , но матрица почти такая же , в чем смысл ? Отдать 12 тыров просто так ? Может что нидь другое ? Вон фудж 9600 или 6500 ( вообще можно найти недорого ) , а может зеркало ( крамола , конечно ) , ну а если уж так хочется ультразум , то панас 18-й или 50-й б\у ?

Цвета уж больно ядрёные, мне не нравятся, хотя на камере можно и другую уснановочку сделать. Там РАВа помоему нет, или я чего упустил

Цитата:

от: igor777
Доброго времени суток форумчане!
Планирую заменить свою Соньку DSC Н1 на Н50.

А зачем?

Цитата:

от: Deepfoto
А зачем?

Ну во первых автофокус многоточечный (п.м.), аккум не пальчиковый, дисплей откидной, больший зум и т.п.- понятно, что это все удобство съемки и на качество фото никак не влияет, но в т.ч. из этого для меня состоит процесс фотографирования с соответствующим получением удовольствия от процесса съемки.

Цитата:

от: Александр иванович
ну а если уж так хочется ультразум , то панас 18-й ?

Качество фоток мне в принципе понравилось, но....
ИМХО Мне показалось, что цветопередача у Панаса страдает- например зелень деревьев какбудто у дороги стояла и запылилась- нет сочности, яркости что-ли.

А по небольшому опыту с Панасами (правда Панас ФЗ-1). -
- в недостаточной освещенности передача цвета лица при портрете непонравилась- тоже серости добавляет.
- и вспышка слабовата по сравнению с Сонькой.

У ФЗ 18 это разве исправлено?

А вот сравните с зеркалом за 800$

Кач-во конечно очень гуд, но....
Понимаю, что это моя блажь, но к зуму привык и слезать на съемку "перед носом" пока не готов, да и по навыкам рановато, а может и вообще в принципе ненадо.
А докупать к зеркалке все оптические навороты и таскать с собой при повседневной съемке.... Я даже отказался от идеи покупки Фуджи S100FS из-за больших габаритов, хотя понимаю, что вот это компромисс- кач-во фоток-зум, но размеры...

Цитата:

от:igor777
Ну во первых автофокус многоточечный (п.м.), аккум не пальчиковый, дисплей откидной, больший зум и т.п.- понятно, что это все удобство съемки и на качество фото никак не влияет, но в т.ч. из этого для меня состоит процесс фотографирования с соответствующим получением удовольствия от процесса съемки.

Подробнее

Хорошо бы уточнить:
1. Вас интересует оценка тестовых фото? Задача не очень благодарная - отбирают хорошие фото, порой по 1-2 кадра из десятков или сотен снятых. Трудно судить о РЕАЛЬНОМ УРОВНЕ сников, которые Вы потом будете получать.
2. Если просто хочется купить себе новую камеру и получать удовольтвие - то тут снимки ни при чем. ;)

Цитата:

от: igor777
Ну во первых автофокус многоточечный (п.м.), аккум не пальчиковый, дисплей откидной, больший зум

Это стоит 500$?

Цитата:

от:KotLeopold
Хорошо бы уточнить:
1. Вас интересует оценка тестовых фото? Задача не очень благодарная - отбирают хорошие фото, порой по 1-2 кадра из десятков или сотен снятых. Трудно судить о РЕАЛЬНОМ УРОВНЕ сников, которые Вы потом будете получать.
2. Если просто хочется купить себе новую камеру и получать удовольтвие - то тут снимки ни при чем. ;)

Подробнее

В том то и дело, что там снимки сделаны в тэстовом режиме с небольшим смещением по порядковой номерации и качество в принципе меня устривает и хотелось услышать бы стороннее мнение, а даже особо владельцев Н9 и подобных фотиков, в смысле прогресса качества Сони.

Разумеется в первую очередь меня интересует кач-во фоток, а не только удобство пользования. Но как говорится, руководствуюсь принципом разумной достаточности.

Цитата:

от: Deepfoto
Это стоит 500$?

Ну это ессно непервостепенно и кач-во фотографий как само собой должно быть лучше чем на моем Н1.
Вот заметил на своем- нормальная фокусировка в основном по центру, а края замылены. Побольше широкий угол на Н50 - тоже прогресс для меня после Н1.
Ну и по мелочам набегает еще +.

Да плюс еще мой Н1 стал страдать повышенным энергопотреблением и кнопка спуска заедать, а без гарантии за деньги делать уже нет желания.

Тут: http://nickphoto123.zenfolio.com/p334150731/?photo=h02284F54#36196180

Смотреть надо только на портреты - всё прочее фигня.
Так вот, те, что на улице - великолепны. А в помещении - ужасны. Причем, не просто плохие, а именно ужасные.

Цитата:

от:igor777
Ну во первых автофокус многоточечный (п.м.), аккум не пальчиковый, дисплей откидной, больший зум и т.п.- понятно, что это все удобство съемки и на качество фото никак не влияет, но в т.ч. из этого для меня состоит процесс фотографирования с соответствующим получением удовольствия от процесса съемки.

Подробнее

О вкусах не спорят. Не давая никаких советов, расскажу, почему я выбрал себе довольно старую и не во всем удачную модель Кодак Р880, исходя в первую очередь из УДОБСТВА СЪЕМКИ. Докладываю:
1. ЗУМ - чисто механический. Кто имеет - тот понимает, кто не имеет - стоит попробовать.
2. Практически все основные настройки - без захода в меню, обычно нажатием кнопки+повотор колесика. Обычно за пару секунд можно все настроить. Или покрутить колесом режимов в нужный СПЕЦ. СОЗДАННЫЙ РЕЖИМ.
На вашей камере ни колесика, ни достаточного количества кнопок не видно. Возможно, не разглядел...
3. Аккумулятор позволяет снять 250 снимков, если ВСЕ СО ВСПЫШКОЙ (вчера снимал встречу с одноклассиками в кафе), если экономить вспышку и экранчик - до 350 снимков и более спокойно.
Уточню: во многом такой показатель из-за механического ЗУМа и фиксированного объектива.
4. Доступны очень многие настройки - я еще не все даже изучил за год, учусь.
5. Фильтры на 52 мм накручиваюся прямо на объектив без переходника. Стандарт старый и доступный.
6. Широкий угол 24 мм - "на любителя", конечно, но интересно. Пока учусь использовать грамотно - чтобы были интресные эффекты.
Список получился долгий. По недостаткам можно тоже составить список - не менее длинный. Но я к камере привык, снимать ею нравится, в руках лежит хорошо, снимки получаю разные, конечно, но порой довольно приятные.
Вывод: дождитесь камеры, посмотрите ее внимательно, составьте себе подобный список с + и -, оцените снимки. Тогда - легче будет решить. Ну зайдите еще на большую ветку про Сони Н9 - там много информации, ну и люди любят Соньку... ;)

Цитата:

от:igor777
Ну это ессно непервостепенно и кач-во фотографий как само собой должно быть лучше чем на моем Н1.
Вот заметил на своем- нормальная фокусировка в основном по центру, а края замылены. Побольше широкий угол на Н50 - тоже прогресс для меня после Н1.
Ну и по мелочам набегает еще +.

Да плюс еще мой Н1 стал страдать повышенным энергопотреблением и кнопка спуска заедать, а без гарантии за деньги делать уже нет желания.

Подробнее

Выглядит как-будто Вы себя уговариваете купить Н50 :D

Цитата:

от: igor777
Ну это ессно непервостепенно и кач-во фотографий как само собой должно быть лучше чем на моем Н1.

С чего вы взяли, скорее наоборот
Цитата:

от: igor777
Вот заметил на своем- нормальная фокусировка в основном по центру, а края замылены.

С терминологией определитесь, фокусировка и замыленность по краям совершенно разные вещи.

Цитата:

от:igor777
Побольше широкий угол на Н50 - тоже прогресс для меня после Н1.

Да плюс еще мой Н1 стал страдать повышенным энергопотреблением и кнопка спуска заедать, а без гарантии за деньги делать уже нет желания.

Подробнее

Во с этого и нужно было начинать

Цитата:

от: KotLeopold
Ну зайдите еще на большую ветку про Сони Н9 - там много информации, ну и люди любят Соньку... ;)

А Соня "любит" людей.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А Соня "любит" людей.

Все правильно: Соня любит людей, я люблю кальмары, моя кошка за неимением мышей ловит мух (ну что я могу сделать - она не понимает, что мухи разносят инфекцию!) и ест их с аппетитом, также очень любит голубей, но они редко залетают , ну и так далее. Все кого-то любят...
Кстати, мою кошку зовут Соня...
Но совпадение случайное.
Кстати, котята не нужны :?:
Ой, извините за ОФФ!

Цитата:

от: KotLeopold
Кстати, мою кошку зовут Соня...
Но совпадение случайное.

Такие совпадения случайными не бывают, это судьба

Zveta jadrenie u Canon,
u Panasonic zweta sinjuschnie, bleddnost nabludaetsja,
u Sony zwetoperedacha estestwennaja.