SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Всего 1250 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[www user]:
ne soglasen chto smotret nuzgno TOLKO na portret, ostalnoe tozge wazgno.
NO portret w pomeschenii dejstwitelno OCHEN
i ochen posredstwennij.
Re[KotLeopold]:
a mozgno wopros iz zala? ja wot kakto smotrel film, kak Picasso portret swojej zgani risoval ugolkom. Uzge wse gotovo bilo, wse... tak on wdrug wzjal i wse kistochkoj s lista ster.
I wse zanovo nachal risowat ....
Neuzgeli u wsech wse srazu kak nado poluchaetsja, s perwogo razu?
Wot u Picasso net...
U menja chego to togze wse ne bez etogo...
Re[Doktor Alex]:
ne tolko domaschnie koschki lubjat SONY

Re[igor777]:
Берите Фуджи 650 - будет вам и широкий угол, и зум механический, и неплохие портреты в помещении.
Re[KotLeopold]:
Вывод: дождитесь камеры, посмотрите ее внимательно, составьте себе подобный список с + и -, оцените снимки. Тогда - легче будет решить. Ну зайдите еще на большую ветку про Сони Н9 - там много информации, ну и люди любят Соньку...
Спасибо. Обязательно дождусь камеру, дождусь отзывов и поюзаю в магазине. На ветку Н9 ходил, но мне показалось там уже не очень много пользователей пишут и решил отдельную веточку сварганить да и людям, которые ищут фотографии от Н50 проще найти.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Выглядит как-будто Вы себя уговариваете купить Н50 :D


Ни в коем разе. Вот если бы я покупал именно этот аппарат за 25000р и далее., то может так и было бы.
Re[И с к а т е л ь]:
Цитата:
от: И с к а т е л ь
Берите Фуджи 650 - будет вам и широкий угол, и зум механический, и неплохие портреты в помещении.

Согласен, это вариант! Но вопрос с надежностью - все же было немало жалоб на Фуджи в этом плане, в том числе по 6500 особенно. Кстати о 9500/9600 в этом плане не было особых нареканий. Может, их посмотреть?
Старая модель - это вовсе не старая камера :!:
Да и вообще это СЕРЬЕЗНЫЙ АГРЕГАТ. В принципе, таких других сейчас и не делают. :(
Re[Doktor Alex]:
С терминологией определитесь, фокусировка и замыленность по краям совершенно разные вещи.

В фотографии постоянный новичек (времени нет быть любителем), отсюда и путаница в терминологии, пока неопытность компенсируется на каком-то "подкожном ощущении" как должно быть правильно в фото, а не как у людей занимающихся фотографией (даже любительски)-на мыслительном уровне.
Если по делу,то насчет "фокусировки"- проще говоря по центру четко все, а к краям нечетко (во как).
Re[allspark]:
Цитата:
от: allspark
Zveta jadrenie u Canon,
u Panasonic zweta sinjuschnie, bleddnost nabludaetsja,
u Sony zwetoperedacha estestwennaja.



+100. Полностью согласен с Вами по всем пунктам.
Можно много рассуждать о качестве фото в деталях, но если цветопередача хромает, то нафиг тогда цветной фотик.
Re[allspark]:
Цитата:
от: allspark
ne tolko domaschnie koschki lubjat SONY


А у Вас Сони какая модель?
Re[igor777]:
Сегодня поюзал Н50 в магазине Фото.
Эргономика очень даже- добавили "плечо" слева и стало удобней держать камеру.
Правда юзал без карты памяти, но при просмотре на дисплее камеры, фото очень даже приемлимые. Интерфэйс супер- все сразу понятно- что и где.
Надо будет поюзать с картой памяти...
Re[allspark]:
Цитата:

от:allspark
ne tolko domaschnie koschki lubjat SONY

Подробнее

На Альфу позарился. Это что, на Сони Альфу снято?
Ответ от Олимпус 765
Re[igor777]:
U menja Sony DSC-H9
Re[Doktor Alex]:
Spasibo za kompliment, no eto tolko sumka, a kamera DSC-H9 ot sony. Prosto snjato bez kakoj libo redakzii, w poluavtomate pod dewisom "Uchimsja wibirat blendu".





Re[allspark]:
Какой-то дикий зверь.

Re[A.Schwarzenegger]:
Zamechatelnaja belka,
velikolepno snjato!
+100
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Согласен, это вариант! Но вопрос с надежностью - все же было немало жалоб на Фуджи в этом плане, в том числе по 6500 особенно. Кстати о 9500/9600 в этом плане не было особых нареканий. Может, их посмотреть?
Старая модель - это вовсе не старая камера :!:
Да и вообще это СЕРЬЕЗНЫЙ АГРЕГАТ. В принципе, таких других сейчас и не делают. :(

Подробнее


В 9600 пикселей больше, 9500 не щупал, не знаю. Хотя в любом случае это лучше, чем сонькины новоделы.
Re[igor777]:
Купил жене Sony H50 (4 дня назад)
До этого никакого опыта работы с цифрой не было. Фотографировали исключительно на пленку.
Выбирали между Kanon P80 и Sony H50. Остановились на соньке. Может больше из чисто эстетических соображений, т.к. отзывов оба фотоаппарата пока маловато. Зеркалку не стали брать не из-за сложности, а из-за тяжести и габаритности. Хотелось пока что-то такое, что носить не тяжело, а зеркалку оставили на потом. В принципе к цифре как относились скептически, так пока и относимся. Но... веяния моды и развитие технического прогресса заставили :( .
Повторяю, это первый опыт общения с цифрой. Посему мнение не только субъективное, но и не профессиональное.
Плюсы:
- удобство работы,
- быстрая фокусировка (если может, то быстро, а если уж не может, то... извините)
- куча ручных режимов (за что и брали, но пока не разобрались :))
- хороший зум (с метров 200 можно в ока заглядывать :))
Минусы:
- нет RAW (но для начала может и не надо)
- стабилизатор что-то не очень стабилизирует (конечно при выдерже, например, 1/4 мазануть не сложно, но думал, что будет круче)
- качества фото ожидал чуть получше.
Правда может дело пока в руках (напоминаю, что пока не пропеллер в цифре), а может и нет. То ли jpeg слишком жмут, то ли еще что-то. В общем выставляю опыты:
Re[Дмитрий_В_С]:
Стаб Сони зовут Стеди шот, а не Гэндальф - тут разница, понимать надо!

Вы серьезно думали, что на ЭФР 465 мм снимите на четверти секунды БЕЗ смаза?

Зато можно без смаза на 1/60 с. Это ОФИГЕННО много - посчитайте, сколько это стопов выигрыша...
Re[www user]:
Мммм...
Я немного (точнее совсем) не разобрался в терминологии-сленге. Ну да ладно.
Меня теперь больше волует вопрос: а смогу ли я выжать из этой камеры что-то такое, что мне точно понравится.
Понимаю, что метаться уже поздно, но все же хотелось бы чувствовать что свои кровью и потом заработанные я потратил не свосем зазря :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.