SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Цитата:

от: И с к а т е л ь
Кстати, и особой разницы в снимках Г7 и Г9 не увидел, как не увидел разницу фоток сих камер с грошовым С3. .

А с чего разница-то должна быть? Количество мп/размер сенсора примерно один у камер Г7/9 и S3.

38 квадратных мм у Г7 на 10Мп, и 24 квадратных мм у S5 на 8Мп.

А в целом да, - ПРИМЕРНО одинаков - если считать не в миллиметрах ,а в единицах измерения от т. Алекса.

А вы как всегда не в теме, разговор про S3 а не S5 А теперь посчитайте 12 мп G9 и 6мп S3.

А вы только заметели, что у т. user 7 пятниц на неделе, даже в одной теме в соседних постах может противоположную иныормацию выдать, в общем как и в этом случае - клиника. ;)

Vot vot tut stanovitsja intersno chitat!
Gospoda, ja wed ne dlja sraki wopros zakinul, mne prosto togze chochetsja znat, wed esli Linejka nachinaja s 5 i do 50 w sonowe svoej prinzipialnich izmenenij ne neset, a javlajetsja nu skazgem face-lifting'om i razmer sensora totzge, a marketing tolko na Megapixeli smotrit, chem w konechnom itoge wredit tolko kachestvu, a schumodav w prinzipe wsegda s toboj, i ne wagzno kak wi k nemu otnosites (nu slawa te chospodi, chot reguliruetsja), no tak realno, ne poluchitsja li na "luchschuju proschivku" (+), vichodjat lischnie Mp (-). Rezultat?
Ne nu jasno, ja baran, kogda schupal etot dsc-H9 ne widel naskolko on siroj, taki ja wed togze sperwa w forumi i w testi smotrel, nu net predela soverschenstwu, ja znaju tolko odno, chto mi wse priobretaem aparat s rjadom dostoinstv i nedostatkov, kagzdij otdaet sebe w etom otchet i kriterii vibora u wsech raznie, kogda wi etot kompromiss zakluchaete.
Chego mi odinakovo wse chotim, eto kachestwa u otsnjatogo materiala. A menjat ich wsetaki nado, a to bi ja sejchas wse na 386 kompe tjukal i dazge otsnjatich snimkov posmotret ne mog bi....
Tak kak, H50 eto skachek wpered ili marketingovij lifting?

Цитата:

от: Doktor Alex
А с чего разница-то должна быть? Количество мп/размер сенсора примерно один у камер Г7/9 и S3.

Это точно.

Единственная разница может быть от качества объектива и качества сборки.

1. Отличный объектив попадется - будет картинка лучше средней, обычный попадется - будет обычная картинка.

2. Отлично соберут - перекоса матрицы не будет, нормально соберут - будет перекос в пределах допусков.

И соотвественно если сранить экземпляры 1- + 2- и 1+ + 2+ - отличие будет еще более заметно.

Цитата:

от: Greenn
Ну так что? Каков вердикт профессуры? Имеет ли этот аппарат право на жизнь? Или от него надо отвернуться в сторону Панаса с Оликом?:))

ИМХО, я бы расставил так: Кэнон S3, Кэнон S5, Панас, Сони, Олимпус.

Я бы по-другому расставил -Олимпус 570, Кэнон S5, Кэнон S3, Панас FZ18, Фуджи S8000, Сони Н50.

Цитата:

от: Doktor Alex
Я бы по-другому расставил -Олимпус 570, Кэнон S5, Кэнон S3, Панас FZ18, Фуджи S8000, Сони Н50.

А в олимпусе-то что есть? Убожество одно.

Ну как же? Разве Вы не понимаете? Алекс то наш весьма последователен - Олик ведь чем силен? Правильно! Гигантской матрицей и низкой резолюцией.
Неудивительно, что он лучший!

Соотвественно, Кэнон S5 имеют большую матрицу и меньше пикселей, чем Кэнон S3 - потому-то он лучше.

Железная логика у человека - одно слово, дохтур!

Вот что владельци пишут:
Комментарий: Аппарат действительно интересен. По сравнению с предыдущим поколением утразумов он стал быстрее, гибче и современнее. Да, качество не зеркальное, но усть видео( для некоторых этот пункт есть в параметрах не для галочки), Цветопередача на уровне олимпусов, что их и отличало. Очень приятное меню, мне как логично мыслящему человеку- было приятно пользоваться фотоаппаратом. Единственное, к чему я привыкал- так это к кольцу зумма. И привык. Буквально за 2 дня. По скорости съёмки удивил. В целом очень приятный, и могу рекомендовать для людей начинающих свой путь в мире фото. Зумм позволяет творить удачные кадры без людей. Кстати стабилизация тоже работает удачно и если подойти к аппарату с головой- можно добиться больших успехов. Чего и желаю вам. Если не готовы к зеркалке- а хочется больше чем можно добиться от обычных цм- это верный ход.
Фотографии
http://flickr.com/photos/7434172@N04/sets/72157604235587484/
http://gallery.digicamclub.de/4images/details.php?image_id=41408&mode=search
http://www7a.biglobe.ne.jp/~panoramahead/sp570sample.html
Работа зума http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/281/0

О нет! Он ещё один фотег купил...

Цитата:

от: Doktor Alex
Вот что владельци пишут:
Комментарий: Аппарат действительно интересен. По сравнению с предыдущим поколением утразумов он стал быстрее

А ВСЕ отзывы, что я читал, говорят, что он медленнее даже 560, который тот ещё тормоз.
И видео у него хуже, чем у предыдущей модели...

Странные вы люди, право!!!
Ну как можно в одной ветке форума рекомендовать одиин фотик, в другой- совершенно противоположный. Или это зависит чисто от настроения на данный момент?
Вы уж определитесь в предпочтениях!

"Папа, ты это с кем сейчас разговаривал?" (с)
Я тут хоть что-то ВООБЩЕ рекомендовал?

Цитата:

от:Greenn
Странные вы люди, право!!!
Ну как можно в одной ветке форума рекомендовать одиин фотик, в другой- совершенно противоположный. Или это зависит чисто от настроения на данный момент?
Вы уж определитесь в предпочтениях!

Подробнее

Вы слишком серьезно все воспринимаете! Я советовал: купите себе, что нравится, да и снимайте.
Вот я купил довольно тормознутую и нелогичную во многом камеру, но выбрал ее САМ - приходится снимать и быть довольным, ибо некого обвинять в такой покупке...
А если серьезно - готового решения здесь для Вас НЕ БУДЕТ, НЕ ЖДИТЕ! Споры - вещь самодостаточная, они ведутся вовсе не для того, чтобы помочь вашему выбору. :
Такова правда форума...

Да не, я так просто, думал, мож кто чё подскажет дельного, а чисто языком потрепать, это пожалста:))

А что, на форуме мало дельных советов?
Или Вы хотите. чтобы мы за вас купили, желательно сами заплатив?

Люди хотят однозначного ответа - берите камеру -ххх - лучший ультразум на сегодна. И чтобы все остальные это обязательно подтвердили. Свою голову включать никто не хочет. :(

Цитата:

от:Doktor Alex
Вот что владельци пишут:
Комментарий: Аппарат действительно интересен. По сравнению с предыдущим поколением утразумов он стал быстрее, гибче и современнее. Да, качество не зеркальное, но усть видео( для некоторых этот пункт есть в параметрах не для галочки), Цветопередача на уровне олимпусов, что их и отличало. Очень приятное меню, мне как логично мыслящему человеку- было приятно пользоваться фотоаппаратом. Единственное, к чему я привыкал- так это к кольцу зумма. И привык. Буквально за 2 дня. По скорости съёмки удивил. В целом очень приятный, и могу рекомендовать для людей начинающих свой путь в мире фото. Зумм позволяет творить удачные кадры без людей. Кстати стабилизация тоже работает удачно и если подойти к аппарату с головой- можно добиться больших успехов. Чего и желаю вам. Если не готовы к зеркалке- а хочется больше чем можно добиться от обычных цм- это верный ход.
Фотографии
http://flickr.com/photos/7434172@N04/sets/72157604235587484/

Подробнее

Ещё один анекдотичный пост.
Уважаемый Алекс, Вы честно не видите, что ссылка на Фликр прекрасна, если Ваша цель - убедить людей НЕ покупать Оли 570?!
Жутчайшее мыло (http://flickr.com/photos/7434172@N04/2360347646/in/set-72157604235587484/) , отвратительная резкость (http://flickr.com/photos/7434172@N04/2360346418/sizes/l/in/set-72157604235587484/), дичайшие ореолы (http://flickr.com/photos/7434172@N04/2359515479/sizes/l/in/set-72157604235587484/)

Это действительно - редкая удача Олимпуса!
В смысле, даже для Олимпуса - редкая...