SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Кстати, после того, как в начале недели я купил ультра-зум, зеркалку мне таскать не охота - все-таки малый вес, размеры, большой зум, видео - это сильные фишки.

Так что, не фото-качеством единым...

Цитата:

от: www user
Портетные ЭФр - это 85-105 мм для погрудного, или 135 для головного портрета.

Я знаю. Учитывая размер матрицы, чтоб получить боль мень бокэ надо немного отступиться от правил. И будет счастье!

Мне подарили Соньку н-50,оч. довльна. Сравнивала и с панасом и кэноном, качество не хуже, даже лучше. Зум просто суперский, бери не думай! Зеркалка конечно, другой уровень, но уж больно там наворотов много, просто так не пощелкаешь.

Цитата:

от:Полина77
Мне подарили Соньку н-50,оч. довльна. Сравнивала и с панасом и кэноном, качество не хуже, даже лучше. Зум просто суперский, бери не думай! Зеркалка конечно, другой уровень, но уж больно там наворотов много, просто так не пощелкаешь.

Подробнее

Никаких там наворотов. Я знаю чела - он в "зеленой зоне", наверно год снимал и не жаловался. "Сразу всему не научишся"

Мда! сегодня был в фото ру на Пушкинской. Смотрел Никон Р80, Соню Н50 и о боже.......соню альфа 300. Так вот - у никона очень не понравился хват. Кроме того, скорость (как мне показалась) автофокусировки ниже чем Н50. Сонька 50 в этом смысле гораздо приятнее + прикольный дисплей. Но, когда в руки взял трехсотую альфу......Ощущения что-то с чем-то. Хват супер, не очень тяжелая, неплохой китовый обьектив (18-70), скорость фокусировки и срабатывания затвора, лайф вью и все такое. И цена.... можно найти за 20 тыс рублей. Теперь голову ломаю, что взять. С нала к никону д 40 приглядывался, а вот теперь выбираю между зеркалом и ультразумом от сони. Правда арни напугал на соседней ветке про ГРИП...мол на фотках будет много размытых деталей, только уши в фокусе и т.д. и т.п. Опять спать буду плохо.....

ничего подобного:) как блондинкО мог сказать, что зеркалкой даже проще снимать чем мыльницей, более того именно после покупки зеркала у меня стали лучше фото на Н9:)

BSik

глубина ГРИП регулируется в режиме А... а в других случаях даже полезно, что она такая маленькая:)

Цитата:

от: BSik
Правда арни напугал на соседней ветке про ГРИП...мол на фотках будет много размытых деталей, только уши в фокусе и т.д. и т.п. Опять спать буду плохо.....

На Ките всеравно меньше 5.6-6.3 ставить не сможете - т.е лицо, шея, одежда будет в грипе уже с 1м, и руки если не далеко... А учитывая что кит немного мыльнее фиксофф - будет запас... Скорость, дубли если что моментально модно сделать (в видоискатель сразу видно если кто моргнул )...Но так чтобы всех за столом сфотографировать и все были в ГРИП - нужно будет постараться...

Однако встроенная пыха на 5.6-6.3 исо100 ~3м, исо400-5м добивает примерно.

Правда в режиме зеленом А - не особенно все хорошо (а точнее ничего не регулируется ) - лучше снимать в P или даже Av Tv (чтобы все контролировать в т.ч. ГРИП)...

Опять же цветочки всякие - нужно зажимать на 8-11 и то далеко не факт что с первого раза половина цветка посместится в грип....

Или лошадку сфоткать, а тем более со всадником - проблема-с...

да ладно про китовый пужать... там макро( сли это можно назвать макро) с полуметра:) там запросто весь цветочек в Грип влезает:) без зажимания диафрагмы...
так что не пугайте тем чего нету, вот на светосильной оптике на открытых дырках возможно вполне... а на ките... намана все.

Это какой такой цветочегъ сможет поместиться в 30мм грип с полметра на f/4...

Цитата:

от:bobtail
да ладно про китовый пужать... там макро( сли это можно назвать макро) с полуметра:) там запросто весь цветочек в Грип влезает:) без зажимания диафрагмы...
так что не пугайте тем чего нету, вот на светосильной оптике на открытых дырках возможно вполне... а на ките... намана все.

Подробнее

Уточняю: в режиме "макро" проблемы с ГРИП ужесточаются. Даже при сьемке ЦМ трудно бывает "втиснуть" этот самый цветочек... :(

Цитата:

от:bobtail
да ладно про китовый пужать... там макро( сли это можно назвать макро) с полуметра:) там запросто весь цветочек в Грип влезает:) без зажимания диафрагмы...
так что не пугайте тем чего нету, вот на светосильной оптике на открытых дырках возможно вполне... а на ките... намана все.

Подробнее

Как это с полуметра? У меня вроде см с 10-15 получалось

Цитата:

от: BSik
а вот теперь выбираю между зеркалом и ультразумом от сони.

1. Если для вас на первом месте стоит КАЧЕСТВО, берите зеркало.
2. Если собираетесь таскать фотик с обой, любите давить кнопочки и всячески эксперементировать с аппаратом и кадром, любите далёкое делать близким - то ультразум.
А если вам нужен удобный ультразум из-за поворотного экрана - то Н-50 ваш фотик :)
У Панаса нет поворотного экрана, у Кэнона он меньше, и (что самое несуразное) выносится за оптическую ось.
Кстати, разбирая свой "безвременно скончавшийся" Олимпус 770, обнаружил что дисплей там стоит, как вы думаете от какого производителя?
От SONY !
А теперь вопрос - когда мы увидем поворотный экран от SONY в ультразумах других производителей?
Ответ очевиден :)
Так, что дело за малым - осталось решить, что для вас важнее...

:) 3 см(30мм) это уже достаточно приличный цветочек... к тому же обычно что бы с расстояния в пол метра приблизить цветочек по максимуму обчно приходиться использовать максимальный зум, а это уже диафрагма 5,6 не меньше...

KotLeopold

у меня или обьектив не макро(он такой и есть) или я особо разницы не увидела... у китового слишком большая диафрагма, что бы получать ну очень узкую грип...

Алексей2000

у меня не класический кит а от Д80 т.е. 18-135 (Никон), у него по характеристикам минимальная дистанция фокусировки 50 см(то ли 45, но это не существенно) плюс он не макро. Ближе фокусироваться можно, но я заметила такую вещь, что если фокусируешься ближе чем с полуметра, то он видимо не помав куда фокус начинает зажимать диафрагму до 8... в результате ГРИП еще больше, с полуметра нормально.

Цитата:

от: Алексей2000
Как это с полуметра? У меня вроде см с 10-15 получалось

Смотря что подразумевать под словом "получалось"...



http://album.foto.ru/photos/9048/

Цитата:

от: www user
Кстати, после того, как в начале недели я купил ультра-зум, зеркалку мне таскать не охота - все-таки малый вес, размеры, большой зум, видео - это сильные фишки.
Так что, не фото-качеством единым...

Понижение градуса. Колба-а-асить бу-у-удет
А какой? Если не секрет. Вы вроде Фудж хотели...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Смотря что подразумевать под словом "получалось"...

А вот у нас как всегда не получилось :) (50%)


Раздобыл несколько фильтров. Думаю, что дешевенькие, т.к. плстиковые. Крепление к Н50 не подходит и приходиться держать в руках. Вот один из них (фото без обработки 50%):

Кто знает, что это за фильтр? Точнее как называется.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Смотря что подразумевать под словом "получалось"...



http://album.foto.ru/photos/9048/

Подробнее

Это чем? 400Д ?

Цитата:

от:Rafael Fomenko

Всё же я с заключением что у Н50 низкий ДД не соглашусь! У меня глаз не совсем хреновый и фотографией занимаюсь как-никак с 7 лет. Даже у моей Н5 достаточно широкий динамический диапазон, а уж с функцией ДРО ("щупал" на Н7) дело обстоять стало ещё лучше.
Со слов Александр СЛАБУХА:
"...применяется и в зеркальной фотокамере Sony Alpha DSLR-A100. Оттуда же пришла и другая функция — расширение динамического диапазона Dynamic Range
Optimiser. В этом режиме камера автоматически подбирает контраст исходя из снимаемой сцены. Правда,
результат такой оптимизации проявляется не в проработке светов изображения, что чрезвычайно актуально в цифровой фотографии, а в выявлении деталей
в тенях"

Подробнее

Сколько не рылся, так и не нашел нормального описания работы этого DRO.
На сколько я понял DRO в Н50 немного проапгрейдили. В Н9 был только один режим вкл/выкл. Причем этот режим запихнут в установки контраста. Т.е. или играешься контрастом, или устанавливаешь DRO.
В Н50 это дело вынесено в два меню: 3 позиции контраста и 3 позиции DRO.
В стандартной (2-й) позиции как пишут авторитетные источники :) регулируется контрастность всей сцены. А при DRO+ - контрастность по участкам. Причем (из инструкции) эта оптимизация не всегда возможна. Что подтверждается практикой, когда при достаточной освещенности смысла в DRO нет.
Вчера еще раз посмотрел на работу DRO. Условия (темно, на стене картина, рядом включенная бра, точечный замер).
Выкл - картина освещена, но больше ничего не видно (в темноте).
Норм - немнго лучше прорисованы стены и уже виден корпус БРА.
Плюс - даже различается рисунок на обоях и виден корпус бра.
Т.е. работает. Но вот что интересно. Иногда эту функцию описывают как "расширение ДД", а в других, как "оптимизация ДД". Что м.б. не совсем одинаковые весчи :)
Как я понимаю, размер jpeg файла зависит от количества деталей. Я протестировал несколько раз. Оказалось, что при вкл. (не +) DRO размер файла больше, чем при выкл. Что естественно - деталей больше. А вот при DRO+ размер файла даже меньше (или почти равен), чем при выкл. :?: За счет чего? Больше деталей, но меньше контраст?
Где-то на забугорном форуме нашел, что при осветлении теней возрастает в них и шум, но... мои опыты показали, что шум при DRO+ как раз минимальный. Может из-за этого и падает размер jpeg?
Еще одна штука. DRO+ может осветлять фото (проработка теней), следовательно в этом режиме следует ставить поправку на "-".
Встретил совет по съемке на очень сильном солнце: DRO+, контраст на минимум, точечный замер. Надо попробовать.
В общем черт его знает с этим ДД. То, что он меньше чем у зеркалок это точно. И находится на уровне аналогов.
Н5 и Н50. У нас разница в 2 МП при той же матрице. Стало быть и ДД у Вас должен быть больше - пиксель-то больше. Или я что-то не понимаю :)
Какой сюжет лучше всего выбрать, чтобы поиграться с оценкой ДД?

Цитата:

от:shark boy
Интересно почему наличие карт MS относят в минус?
Мол дорогие и редкие?
Может раньше так и было, а сейчас в магазине лежат рядом карты SD и MS по 8Гб.
SD - 2900р
MS - 3100р
Да и вообче, я к примеру в своей практике пришёл к тому, что карточку из аппарата практически не вынимал.
А при таком раскладе тип карты - "по барабану".

Подробнее

Сорри ...это где ж такие цены на SD ??? В среднем SDHC класс 6 - 8 гектар - 1500 - 1600 рублей ....

У меня вопрос к владельцам камер серии H. Недавно купил
Н50 и карту 4Гб и в процессе съёмки обнаружился косяк.
Кадры отображаются с надписью "ошибка файла" (отдельные кадры,%30 из отснятых 130 ),а то и
вовсе синий экран.Кто нибудь юзал 4-х гиговые с этими
камерами?По информации из описания на Н50 и на сайте
Сони типа до 16Гб можно впихнуть.Хотелось бы понять что косячит фотик или карта. Или может прошивка не позволяет, или всётаки не справляется он с таким объёмом.