SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

У меня Соневская карта на 4 Гига. Юзаю - Окейно. Тормозит на FAT32. На FAT нормально. Видео не пробовал больше 1 Гига писать. А остальное тут -https://foto.ru/forums/topics/268766&mode=l&page=168 У человека примерно такая же проблема.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Сколько не рылся, так и не нашел нормального описания работы этого DRO.
...
Какой сюжет лучше всего выбрать, чтобы поиграться с оценкой ДД?

Я думаю что ДРО интереснее будет отрабатывать на очень сильных контрастных фотках. Т.е. при сильном солнце сюжет с тенями и белыми (или светлыми деталями). Типа - сильно освещенная опушка леса или городской пейзаж со светлыми домами.

to Rafael Fomenko.Спасибо обрадовали.А то я уже хотел
обидеться на Сони.Я поробовал Сандиск 512Мв(осталась после замены в телефоне сына),до отказа
забил её в серии,думал он подавится.Ан нет,ни одного битого файла.А на 4-х гиговой после 120 кадров и двух
роликов (1мин.,3 мин.) пошли синие экраны.Я фотик и карту в разных магазах брал.Где покупал карту ,сказали мол карта большая очень,отформатировали, 4 кадра сделали и сказали всё зашибись.А на следующий день я добавил 116 к 4 магазинным и облом.Понесу сдавать карту.
Кстати по информации от Сони Н1 уже должна поддерживать 4 гига.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Это чем? 400Д ?

Да, Швартц это снимал на 400D.. Оффтоп конечно, но прикольно...

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Я думаю что ДРО интереснее будет отрабатывать на очень сильных контрастных фотках. Т.е. при сильном солнце сюжет с тенями и белыми (или светлыми деталями). Типа - сильно освещенная опушка леса или городской пейзаж со светлыми домами.

Подробнее

Всё руки не доходят. Будем пробовать... Есть только бо-о-ольшая проблема - режим работы DRO не записывается в EXIF :!: Уже тестил как-то этот режим, а теперь разобраться не могу, где чем играл :(

Может кому-то будет полезно... Вот выдержки про ДРО с других форумов (обсуждались Альфы в основном 100):
[quot]я пробую (DRO - прим. моё), достаточно часто.
-работает только при съемке в JPEG (даже не в RAW+JPEG)
-хорошо заметен эффект при съемке контрастных сюжетов в солнечную погоду с ярким небом
фактически оно подсвечивает тени, увеличивая детализацию темных контрастных деталей, но при этом не высветляет небо
в сумерках бесполезен , да еще и шум увеличивает[/quot]
[quot]Наглядный эффект от использования ДРО+
Вид из-под колокола звонницы в Ростове: без DRO (деталей на колоколе практически нет)
http://c.foto.radikal.ru/0609/d094e78765fd.jpg
с DRO+ . видны все детали колокола. правда немного высветлен задний план
http://c.foto.radikal.ru/0609/f252b746a0af.jpg
а небо как было пересвеченным "цифровым" так и осталось :([/quot]
[quot]сам DRO по сути ДД не расширяет, а просто использует разные кривые для вытягивания теней\светов в пределах имеющегося ДД.[/quot]
[quot]>так DRO на то и D, что динамический
ИМХО, более правильно в этом контексте сказать, что DRO адаптивный, а кривая строится адаптивно от кадра к кадру. А буква D обозначает, что эта технология в итоге увеличивает максимальные ДД, по крайней мере для jpg.[/quot]
Использование полярика:
[quot]Я незря "расширение" ДД в кавычки взял. Создается лишь эффект расширенного ДД при съемке на улице, если в кадр попадает небо. Оно становится более насыщеным, а облака становятся "белее". Вот так и уходим от эффекта молочного или цифрового неба в кадре, если снимать без полярика. А еще он усиливает контраст и насыщает цвета. Фотографии смотрятся намного эффектнее при имеющимся ДД.[/quot]

Дмитрий_В_С Я вот собрался купить этот фотик токо вот меня очень сильно интерисуют парочка вопросов
1) как этот фотик снимает обьекты в движение(в быстром движении) немогли бы вы для примера показать фото и с какого раза оно получилось?
2) Очень интерисует может ли этот аппарат делать сразу несколко фоток подряд? много ли и с какой частотой?

Цитата:

от:seregaINT
Дмитрий_В_С Я вот собрался купить этот фотик токо вот меня очень сильно интерисуют парочка вопросов
1) как этот фотик снимает обьекты в движение(в быстром движении) немогли бы вы для примера показать фото и с какого раза оно получилось?
2) Очень интерисует может ли этот аппарат делать сразу несколко фоток подряд? много ли и с какой частотой?

Подробнее

Пока затрудняюсь ответить,т.к. движущиеся объекты особенно (особенно быстрые) снимать пока не приходилось :( Если только самолет на полном зууме :)
Сразу несколько фоток это сейчас почти все могут. Скорость... Можно поискать в обзорах... Кажется около 1,6 кадров/сек. Не самая быстрая :) У аналогов есть быстрее. Много? Пока флэшки хватит... Только надо учитывать, что с паспортной скоростью Вы снимете кадров 10 или больше... Потом будет медленнее... Сейчас посмотрел свою серию из 24 кадров - средн. скорость 1,5 к/с. Серия из 31 кадра - средн. скорость 1,2 к/с.
Нашел - По мануалу 1 кадр пишется 0,6 секунды.

спасибо за ответ! если не затруднит как нибудь в свободное время потестите фотки на движение

Цитата:

от: 1971Андрей
А на 4-х гиговой после 120 кадров и двух
роликов (1мин.,3 мин.) пошли синие экраны.

Ещё раз намекаю на файловую систему на флешке. Быстрее всего сам фотик не особо соображает что делать с FAT32 когда его аж 4Гига. Но у него в мозгах забито что 2 и 4 (так же думаю 8)Гиговые флешки формататать в FAT32. Поэтому надо форматать флешку кардридером в FAT ("обычный" или, как его называют, - "16"). Попробуйте, ничего не потеряете

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Всё руки не доходят. Будем пробовать... Есть только бо-о-ольшая проблема - режим работы DRO не записывается в EXIF :!: Уже тестил как-то этот режим, а теперь разобраться не могу, где чем играл :(

Может кому-то будет полезно...

Подробнее

Ждём проб. Я так думаю про ДРО и про ДД и про всё тому подобное. Вспомним нигатив! Когда нибудь внимательно рассматривали негативную плёнку? Если рассматривали и внимательно, то наверняка замечали, что (конечно при правильном её экспонированиии и проявке) она не блещит сильным контрастом. Можно из этого извлечь положительный вывод. Надо снимать не сильно контрастно (т.е. применять то же самы ДРО или "снижение контраста" в настройках), потому что потом можно в редакторе "вытянуть как надо". И надо помнить о том что все фотики (от самой мыльной мыльницы до самой зазеркальной зеркалки) расчитаны на моментальную печать после фотоснимка. Вот такие у меня размышления по этому вопросу.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Ждём проб. Я так думаю про ДРО и про ДД и про всё тому подобное. Вспомним нигатив! Когда нибудь внимательно рассматривали негативную плёнку? Если рассматривали и внимательно, то наверняка замечали, что (конечно при правильном её экспонированиии и проявке) она не блещит сильным контрастом. Можно из этого извлечь положительный вывод. Надо снимать не сильно контрастно (т.е. применять то же самы ДРО или "снижение контраста" в настройках), потому что потом можно в редакторе "вытянуть как надо". И надо помнить о том что все фотики (от самой мыльной мыльницы до самой зазеркальной зеркалки) расчитаны на моментальную печать после фотоснимка. Вот такие у меня размышления по этому вопросу.

Подробнее

Наше-е-ел. Информация о ДРО, как и многом другом обязательно пишется в EXIF. Только ее не все видят. Нашел на забугорном сайте ссылку http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1009&message=27891752&changemode=1
Поставил этот Opanda IExif 2.25 (совершенно бесплатно) и в поле B04F показывает состояние ДРО. Эта Опанда видит всё, что только можно :)
Теперь по ДРО. Полазил по старым тестам. Выкладываю предварительный результат (25%):
- совсем без ДРО
- ДРО+
Пред. кадр (ДРО+) но просто уменьшил яркость.
Правда почему-то при ДРО+ выдержка была в 1/100 (а не 1/125 без ДРО). То ли я что-то успел намудрить, то ли просто сместился и автоматика так отработала, то ли ДРО увеличил. Скорее второе. Т.к. судя по информации ДРО если что-то и подбирает, то EXIF все равно не изменяет, а пишет так, словно ДРО и нет.
В общем с ДРО+ получилось светлее и менее контрастно, но тени проработались лучше. Шумы ДРО особенно не прибавил. Если изначально сделать поправку в "-EV" или поправить яркость в редакторе, то с ДРО лучшее :) На мой взгляд.

вот примеры работы камеры на горках,и атракционах
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/229999.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230000.jpg

Еще одни снимки Н50. Для семейного альбома, но может кому-то понравятся :)
Ресайзы 50% полного автомата (змея запускали):

Ресайзы с кропами (футбол на обочине):

Цитата:

от: seregaINT
спасибо за ответ! если не затруднит как нибудь в свободное время потестите фотки на движение

Попробовал.... Мало что получилось :) Снимать движение еще сноровка нужна :) Посмотрите фотки Шурки 1970 (вторая так ваще на полном зууме). У людей получается. А я за своим сынишкой долго бегал пока он мячик гонял. Попадал редко. Из того, что попал, то выложил (более/менее нормальные). Попадания были процентов 20. Жена попала 100%. Т.е. от рук много зависит. Правда он змея запускал, а это дело поспокойнее будет :)
Больше тренироваться не на ком было. Вчера что-то местные футболисты затихли :)
Вот еще тест на движение без худ. претензий (ИСО200, выдержка 1/125):


Цитата:

от: "Каникулы в Простоквашино"
— Это ещё что! Ты за ним ещё пол дня бегать будешь!
— Это ещё зачем?
— А чтоб фотографию отдать!

Расскажу в кратце почему я выбрал Сони .....хотел Люмикс (больно много хороших отзывов про неё,зум хороший и т.п) и так крутил и так и понял что не моё...Да брал в М Видео там до того как наши футболисты порвали голланцев Ф18 стоила 13640 ,а сони 14990.. А у меня были купоны на скидку и нехватало ...наши выйграли и я завалился в магазин с утрица (до этого всю плешь проел менеджерам М Видеотестил фотки они скажу вам оооооочень неохотно делают это) ,а ценики хлоп и поменяли что Люмикс что Соня стали стоить 14990 минус скидка итого 12000,подумал я судьба и взял соню хотя до этого сомневался просто ...во первых соня посвежее ,второе легла в руку ну и тех новшества,а зум ну вот вам пример и поверте нехуже думаю ф18

http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230319.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230317.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230316.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230318.jpg
всё снял на зумме с руки.....скажите как? нравиться?

http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230326.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230325.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230324.jpg
вот живность в движении на зуме на берегу водохранилища

Нормально для УЗ.

вот для примера цвето передача Сони и еще раз дети в движении,все снимала старшая дочь на автомате
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230330.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230329.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/185834/230328.jpg

Сегодня в магазине вынесли вердикт по отправленному месяц назад в сервиз олимпу 550уз. -"возвращаем деньги".
Но фотоаппарат для сына нужнее -он часто бывает на соревнованиях - короче взамен взяли Н50.
Выглядит прикольно. .
Думаю скоро что нибудь из фоток покажем.