SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Всего 1250 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
При большом распространении Сони MS карточки не проблема. Единственное - их цена.

Интересно почему наличие карт MS относят в минус?
Мол дорогие и редкие?
Может раньше так и было, а сейчас в магазине лежат рядом карты SD и MS по 8Гб.
SD - 2900р
MS - 3100р
Да и вообче, я к примеру в своей практике пришёл к тому, что карточку из аппарата практически не вынимал.
А при таком раскладе тип карты - "по барабану".
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Возмите под предлогом перекачать фотки или еще что - и пофоткайте обоими камерами в одних и тех же условиях... ;)

А Вам все провоцировать :) Такой предлог не пройдёт, мне фотки на флэшке принесли :) Вроде сравнивал фотки... У меня качество в похожих условиях не хуже :) Хотя может на W55 меньше мылит :( А функционала... Если в будущем (может через годик) буду покупать нечто серьёзнее, то для тренировки такой аппарат с минимумом функций в любом случае не подошел бы. Но качество очень хорошее. А левый нижний угол... Черт его знает... Я просмотрел кучу фоток и на многих почему-то с этим углом нормально. Не мылит. И еще что мне понравилось в Sony W55, так это то, что автомат не задирает ИСО и закручивает диафрагму. Для тур-фоток, типа "вон я в левом углу рядом с пизанской башней" где нужна большая ГРИП это хорошо. Позволяет сфоткать все вокруг с хорошей резкостью. В общем в умелых руках непритязательного любителя что-то пощелкать это достойный аппарат. Фотки, которые я приводил, тётушка вообще первый раз этим аппаратом делала. И для старта неплохо. Из 300 кадров 25% выкинуть, остальные поповорачивать в редакторе :) и можно печатать.
Re[shark boy]:
Цитата:

от:shark boy
Интересно почему наличие карт MS относят в минус?
Мол дорогие и редкие?
Может раньше так и было, а сейчас в магазине лежат рядом карты SD и MS по 8Гб.
SD - 2900р
MS - 3100р
Да и вообче, я к примеру в своей практике пришёл к тому, что карточку из аппарата практически не вынимал.
А при таком раскладе тип карты - "по барабану".

Подробнее

Да... Карточки назвать недостатком и большой проблемой нельзя. Всегда можно по шнуру перекинуть или на телике посмотреть. А можно и кардридер прикупить в каком-нибудь сотовом магазине. Стоит недорого, а держит кучу карточек. В любом случае полезно.
Как я понял у Вас был довольно старенький Олик... Может с ними уже все намного лучше :)
Можете выложить фотки со своего Н50?

Re[Дмитрий_В_С]:
по секрету ультракомпакт не только для начала неплохо:) и для продолжения тоже, как фотоаппарат который всегда в кармане, ведь еще и не везде можно открыто фотографировать, тогда такая малютка выручает неплохо...
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
ВОТ СПАСИБО!!!
Позволю себе оправдаться.

Усы у сынишки от Швепса...

Подробнее
ОПРАВДАТЬСЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Прекратите глумиться над ребенком!
Серьезно - у Вас красивый и очень милый ребенок, так не превращайте его в пластиковый манекен снимками на ИСО 400.
Данные фотографии - УЖАСНЫ, и их место - в корзине.
Делайте так:
1. Отключите дрон (DRO) - етот "ебтимизатор" добавляет шум.
2. ИСО принудительно только на 100 или 80.
3. Шумодав поставьте на минимум.
4. Зум на три - ЭФР 90 мм.
5. Снимая в приоритете диафргамы, принудительно поднимите её на один стоп выше макимального (численно самого маленького) значения.
6. Принудительно включите вспышку.
7. Поставьте в -2 компенсацию вспышки.
8. Подойдите к ребенку на расстояние 1-1,5 метра, так, чтобы голова и плечи заполнили весь кадр (и чтобы фон был не ближе нескольких метров от ребенка, и чтобы это был однородный и мягкий фон).
9. Смотря в видоискатель (так меньше тряска), и, прижимая локти к телу, нажмите на половину, а затем плавно и не дыша - до конца.
10. Не отпускайте кнопку, пока не увидите на экране сделанный снимок.

Уверен, Вы сразу оцените разницу...
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
ОПРАВДАТЬСЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Прекратите глумиться над ребенком!
Серьезно - у Вас красивый и очень милый ребенок, так не превращайте его в пластиковый манекен снимками на ИСО 400.
Данные фотографии - УЖАСНЫ, и их место - в корзине.
Делайте так:
1. Отключите дрон (DRO) - етот "ебтимизатор" добавляет шум.
2. ИСО принудительно только на 100 или 80.
3. Шумодав поставьте на минимум.
4. Зум на три - ЭФР 90 мм.
5. Снимая в приоритете диафргамы, принудительно поднимите её на один стоп выше макимального (численно самого маленького) значения.
6. Принудительно включите вспышку.
7. Поставьте в -2 компенсацию вспышки.
8. Подойдите к ребенку на расстояние 1-1,5 метра, так, чтобы голова и плечи заполнили весь кадр (и чтобы фон был не ближе нескольких метров от ребенка, и чтобы это был однородный и мягкий фон).
9. Смотря в видоискатель (так меньше тряска), и, прижимая локти к телу, нажмите на половину, а затем плавно и не дыша - до конца.
10. Не отпускайте кнопку, пока не увидите на экране сделанный снимок.

Уверен, Вы сразу оцените разницу...

Подробнее

Ну где же Вы были раньше :) Вот нашелся еще человек со здравой критикой без попытки успокоить :) До сих пор один Рафаэль тратил на меня время, чтобы критиковать и советовать. За что ему спасибо.
Согласен... Ужасны... Если чуть-чуть не поработать в редакторе и распечатав в 10х15 для семейного альбома. Коего главная цель не шедевры (которых хватает с другого фотика), а оставить на память то, что понравилось. Сами понимаете... Ценность таких фоток для семьи именно в том, кто и как на них, а не то, как это получилось... Ну ладно... Отвлекся... Теперь по советам..
Прежде всего - Спасибо.
1. На счет шумов с ДРО я не совсем согласен. Я уже приводил простенькие тесты с его использованием и Вы их смотрели.
Работа оптимизатора динамического диапазона (DRO)
Режимы - Выкл., Стандарт, Плюс соответственно:

Примерчиг так себе, но как мне показалось на полном ДРО шумов получилось меньше.
2. Это был полный автомат... Что-то я проглядел. Но... блин... и на ИСО100, как выражается Рафаэль, раздрайв получался :(
3. Шумодав на минимум... Понял :) Просто все экспериментирую и выставляю периодически всякую дребедень, а потом забываю.
4. Про зуум понял. Мне Рафаэль уже писа'л, что портреты надо снимать с зуумом от 3х.
5. :?: Т.е. закрыть на один стоп или открыть? Что-то я пока путаюсь. То дробями пишут, то числами :)
6. Вспашка... Зачем она на улице? Что дает? Не пойдут ли лишние засветы? :?: Все же не так темно было (хотя ИСО завысило).
7. -2 по вспышке. Поня'л.
Остальное просто...
!!!
Вот и я обзавелся этой сонькой.))
На взгляд дилетанта фоткает хорошо, мне нравится!
У друга брал фоткать Panasonic Lumix DMC-FZ50, и мне очень понравилось снимать с зумом. Стал выбирать что же брать. FZ50 брать не хотелось - слишком в темноте шумный, снимал им как раз в Питере белые ночи, и ночные сннимки без вспышки на исо 200 и больше какие то слишком шумные. Да и большой он какой-то.

Выбирал между:
Kodak Z812 IS
Fujifilm FinePix S9600
Sony Cyber-shot DSC-H50
Nikon Coolpix P80
Canon PowerShot S5 IS
Olympus SP-570 UZ
Panasonic Lumix DMC-FZ18
(может еще что то смотрел, но уже забыл)

Посмотрел их характеристики, потом долго рассматривал фотки снятые этими фотиками, читал пару дней этот форум, смотрел и эту ветку. И больше всего мне понравились фотки с соньки. Еще наткнулся на ссылку с обзором H9 который выкладывали в этой ветки, и так же посмотрел фотки с неё... Понравилось! Цена тоже оказалась хорошая, обошелся мне он почти в 11, даже меньше.

Пока огорчает то что как то быстро на мой взгляд садится батрейка, и то что понимает только родные аккумуляторы, а всякие не соньковске не принимает. Сегодня поеду за аккумулятором к нему - 1500 р... ужас!

Пара фоток: http://picasaweb.google.ru/guberniev.sergey/SonyDSCH50
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
...
4. Зум на три - ЭФР 90 мм.
...

Опытным путём вычислино: портретный ZOOM (если так можно выразиться начинается 5Х (и лучше заканчивать 9-10Х , чтоб не было "мыла")
Re[Tyman]:
Цитата:

от:Tyman
Вот и я обзавелся этой сонькой.))
...Посмотрел их характеристики, потом долго рассматривал фотки снятые этими фотиками, читал пару дней этот форум, смотрел и эту ветку. И больше всего мне понравились фотки с соньки. (надеюсь не самые мои худшие :) - прим. моё) Еще наткнулся на ссылку с обзором H9 который выкладывали в этой ветки, и так же посмотрел фотки с неё... Понравилось! Цена тоже оказалась хорошая, обошелся мне он почти в 11, даже меньше.

Пока огорчает то что как то быстро на мой взгляд садится батрейка, и то что понимает только родные аккумуляторы, а всякие не соньковске не принимает. Сегодня поеду за аккумулятором к нему - 1500 р... ужас!

Пара фоток: http://picasaweb.google.ru/guberniev.sergey/SonyDSCH50

Подробнее

В нашем полку прибыло
Интересно было то, что Вы выбор делали из такого количества фотиков. Среди которых были и достаточно серьезные... Например Fujifilm FinePix S9600...

Аккум садиться... Да... Но 1) можно его потренировать :), 2) уменьшить яркость дисплея (правда не будет гистограммы, но так ли часто она нужна) или может вообще смотреть через видоискатель, 3) пореже просматривать фотки на аппарате... Ну это стандартные советы о которых и так все знают.
У меня жена с видоискателем фотографирует, так за 2-а дня поездки и сотней фоток аккум не уменьшился ни на палочку. Хотя дополнительный нужен. Сам все собираюсь.
Ну фоток там не пара :) Хорошо получилось. Судя по EXIFу не первый раз цифиркой снимали.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Опытным путём вычислино: портретный ZOOM (если так можно выразиться начинается 5Х (и лучше заканчивать 9-10Х , чтоб не было "мыла")

Удалено....
Я и так Вас замучал своей занудность... Ну не бывает такого, что мне все нравится... Обязательно у меня какая-то ложка дегтя... А разрастается в ведро... :)
Re[Tyman]:
я в эльдорадо брала для Н9 (в Н50 такие же?) за 1200 с копейками...
Re[igor777]:
Вот нафлудили про камеру и какую,ну что в ней хорошего-это • 1/2.5" Type CCD
• 8.1 million effective pixels
Это • 38 - 380mm (35mm equiv.)
• f/ 3.5 - 14.4
или может это: Combined effects of noise and noise reduction at high ISOs and in low light produces poor results
Noise reduction effects visible even at low ISO settings
Re[Дмитрий_В_С]:
Вот еще макруха (50%):

Жалко фокус был сделал на центре листа, а не на капельке :(
По-мне так какчественно получилось :)
Re[igor777]:
Удалено
Re[musubi]:
Гм... А это ТТХ какой камеры?
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Опытным путём вычислино: портретный ZOOM (если так можно выразиться начинается 5Х (и лучше заканчивать 9-10Х , чтоб не было "мыла")
Портетные ЭФр - это 85-105 мм для погрудного, или 135 для головного портрета.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С

Прежде всего - Спасибо.
1. На счет шумов с ДРО я не совсем согласен. Я уже приводил простенькие тесты с его использованием и Вы их смотрели.
Работа оптимизатора динамического диапазона (DRO)
Режимы - Выкл., Стандарт, Плюс соответственно:

Примерчиг так себе, но как мне показалось на полном ДРО шумов получилось меньше.

4. Про зуум понял. Мне Рафаэль уже писа'л, что портреты надо снимать с зуумом от 3х.
5. :?: Т.е. закрыть на один стоп или открыть? Что-то я пока путаюсь. То дробями пишут, то числами :)
6. Вспашка... Зачем она на улице? Что дает? Не пойдут ли лишние засветы? :?: Все же не так темно было (хотя ИСО завысило).

Подробнее
1. Дрон делает простую вешчь - недоэкспонирует сцену, избегая тем самым ореолов, а затем - задирает ИСО, вытаскивая тени, ВМЕСТЕ с живущим там цифровым шумом...
Это проходит с приемлемыми потерями на зеркалках, но на крохотных матрицах ультра-зумов это часто приводит к неприемлемому уровню шума. А Вы почему думали у Вас снимки на ИСО 400?

Поэтому, лучше просто выбрать менее контрастную сцену, и убить на корню этот дрон.

2. "Прикрыть диафрагму на один стоп", - означает вместо f4 поставить f5.6 - то есть, МЕНЬШУЮ ДИАФРАГМУ - диафрагма 5,6 МЕНЬШЕ, чем диафрагма 4. Все эти числа - это ЗНАМЕНАТЕЛЬ светосилы объектива, поэтому, чем они меньше, тем светосила больше.

3. Про вспышку.
Закон фотографии №1: портреты снимают ТОЛЬКО со вспышкой. Снимать людей, хоть ночью, хоть днем в подень на улице, без вспышки ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ - разве что они на расстоянии, до которого вспышке не добить.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
1. Дрон делает простую вешчь - недоэкспонирует сцену, избегая тем самым ореолов, а затем - задирает ИСО, вытаскивая тени, ВМЕСТЕ с живущим там цифровым шумом...
Это проходит с приемлемыми потерями на зеркалках, но на крохотных матрицах ультра-зумов это часто приводит к неприемлемому уровню шума. А Вы почему думали у Вас снимки на ИСО 400?

Поэтому, лучше просто выбрать менее контрастную сцену, и убить на корню этот дрон.

2. "Прикрыть диафрагму один стоп", - означает вместо f4 поставить f5.6 - то есть, МЕНЬШУЮ ДИАФРАГМУ. Все эти числа - это ЗНАМЕНАТЕЛЬ светосилы объектива, поэтому, чем они меньше, тем светосила больше.

3. Про вспышку.
Закон фотографии №1: портреты снимают ТОЛЬКО со вспышкой. Снимать людей, хоть ночью, хоть днем в подень на улице, без вспышки ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ - разве что они на расстоянии, до которого вспышке не добить.

Подробнее

1. Я не знаю точной работы этого ДРО. Может и так. Откуда Вы это взяли? Теперь о другом. Снимки с ИСО400 сделаны в полном автомате! А в полном автомате ДРО не выставляется. Стало быть он как имнимум стоит на норм. Т.е. ИСО в автомате было задрано не по причине ИСО, а по причине освещенности (вечер) и с учетом величины выдержки (чтоб не была дюже большой). Вообще было бы интересно узнать установки этого автомата. Что у него в дефайлте? Опять не понятно, почему на моем примере (достаточно контрастном) шумы на ДРО как раз меньше.
2. Понял. Просто я иногда путаюсь между тем, когда приводят дробь и только знаменатель. И разговор о том, какое число больше прямо зависит от этого. Ну запутался я :)
3. Где-то про это слышал... Давно это было.. Еще когда Сменой 8М снимал :)
Сенкс за разъяснение.
Re[Дмитрий_В_С]:
Днем пыха нужна как для оживления картинки, так и, особенно, чтобы не было мерзких контрастных световых переходов - всем знакомых глубоких теней подо лбом - на глазах и лице модели, когда вокруг солнце.
Отрицательная компенсация нужна для смягчения света вспышки.

Вообще говоря - Вы на верном пути. ТАК интересуясь фотографией, Вы увидите, как качество Ваших снимков начнет драматически улучшаться.
А проблема Ваша (о которой Вы ещ не знаете...) в том, что через полгода самое большее, Вам СИЛЬНО захочется зеркалку...
Так что, начинайте копить на неё уже сейчас :-)
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Днем пыха нужна как для оживления картинки, так и, особенно, чтобы не было мерзких контрастных световых переходов - всем знакомых глубоких теней подо лбом - на глазах и лице модели, когда вокруг солнце.
Отрицательная компенсация нужна для смягчения света вспышки.

Вообще говоря - Вы на верном пути. ТАК интересуясь фотографией, Вы увидите, как качество Ваших снимков начнет драматически улучшаться.
А проблема Ваша (о которой Вы ещ не знаете...) в том, что через полгода самое большее, Вам СИЛЬНО захочется зеркалку...
Так что, начинайте копить на неё уже сейчас :-)

Подробнее


Поня'л. Точно... Теперь вспоминаю... Все знания внутри нас. Только надо об этом напомнить :)
Об этой проблеме я уже давно знаю :) Но нужен был фот с большим количеством ручных настроек, универсальный и не очень большой. Чтобы можно было разобраться (т.е. ваще научиться) и можно было таскать с собой. Хоть Н50 и не такой маленький, но за размер и универсальность СЗ приходится расплачиваться. Компромиссссс. У меня была возможность купить новенький б/у Сапог Д400, но я решил, что для начала и удобства его многовато. Мне то ладно... А вот жене таскаться с ним... Жалко её... Так что ЦЗ я уже хочу... И давно... Даже раньше Н50... Это просто мечта... А пока буду драматически-катастрофически улучшать качество снимков :) На радость себе, жене и всем окружающим :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.