SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

фотки не самые плохие получились?

Меня конечно не спрашивали, но вот церквушка и лошадка оч даже супер......!

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Вот это 16 значный код у тебя и должен быть на упаковочной коробке.
О технарях. Технари зачастую делают очень качественные снимки (я про ракурсы). Неожиданных от них не жди, но чётко выверенные на глаз (классические) ракурсы у них само лучше получаются! Вот тебе сайт самого что ни на есть Технаря (с большой буквы этого слова) - http://www.greyskiper.my1.ru/
Про фотки:
1) 2) пересвет и цветочек в лоб, причем многодетальный
3) ракурс пойман, но слишколм много деталей (других цветочков)
4) понятно что цвет красивый у палочки/веревочки и капельки на ней, но никто не любит чтоб ему палками тыкали в глаза! Объект тычащий в глаз болжен быть округлой формы (женская грудь, например)
5) тут можно было дать краюшек листа и ту капельку на полный экран и шириком (попытка засчитывается)
6) не ясно выражен объект (нужно отделить: светом, цветом, контрастом)
7) паралельность линий (тут надо искать завораживающее свойство паралелей или иначе уходить от этого)
8) всем хороша фотка, не закрой дым лицо ребенка
9) думаю и самому тебе эта фотка само больше нравится! Всё удалось. И лицо крупным планом/портрет и фон хоть и не размытый, но по цвету противоположный цвету лица и эмоции (очень немаловажно чтоб портрет всем нравился, а не только модели) Единственное что - надо уходить от торчащих из головы предметов (я о заборе).
10) 11) 12) сам понимаешь 12 сразу же выигрывает! Объект виден весь, лишнего не захвачено и не обрезано и вдобавок есть игра свето-цвето-воображения.
13) на мой взгляд самая удачная фотография - дом охваченный зеленью - красиво - 5 Я бы от себя добавил насыщенноси неба, но это уже в редакторе.
14) пустовато и ветка не загагулистая никакая
15) конь... - хорошо. Нет отражения и морды - плохо
16) построение кадра/потрета правильное немного центральное и хотелось бы глаза лучше видеть - это же почти потрет
17) Конь и Моська - всё бы хорошо, но если бы они были повернуты к нам, т.е. как бы снималось бы с той стороны, но с той стороны нету свету - поэтому надо было их позвать или привлечь внимание на себя

Подробнее

ВОТ СПАСИБО!!!
Позволю себе оправдаться. Немного...
1) 2) Согласен. Пересвет... После дождя при ярчайшем солнце. Я примерно предполагал, что так будет. Просто хотелось банальных капелек и цветочков. Жена их любит, так ей на память :) Попробовал в Фотошопе поиграть яркостью и каналами. Поправимо с этим пересветом.
4) "женская грудь, например"... В следующий раз жену под дождик выгоню :) Или хотябы пульверизатором побрызгаю :) Мне понравилась именно игра цвета, вот и сфоткал. И по всем правилам экспозиции - треугольник ведь :) Ну это субъективно. Понимаю... Всякую искусственность-индустриальность надо впихивать в пейзаж более романтично...
5) Полностью согласен. Если обрезать все лишнее будет совсем хорошо :).
7) Полностью согласен. Понял. Приму к сведению.
8) Про дым согласен. Живьем смотрелось интереснее, а вот на фотке....
9) С окружающими предметами это да... Но ведь ребенок... Пока забор уберешь - ребенок убежит. Ребенок ведь... А эмоции :) Блин... Забыл, что стоял включенным полностью DRO. А на полном DRO происходит задержка на обработку. А там такая классная серия эмоций была. Вот вся серия, которая получилась:

Усы у сынишки от Швепса... Обычно я газированные красители/ароматизаторы не пью, а тут жарко было :)
Детей ваще трудновато фотографировать. Будешь фон подыскивать - ребенок убежит, а поймаешь ребенка - фон не подходит :)
12) Костёр - это наша слабость :) Как у любого русского человека, который любит смотреть на пожар и делать революцию :)
13) Ага. Замотался с этим кадром... То мужик за кустами торчит, то бутылки плавают...
14) Согласен. Даже не знаю, зачем поместил. Наверное для критики :) Что тоже полезно. Для саморазвития лчше, когда есть за что поругать, чем когда вообще ничего нет :)
15) Да... Это не пони из другой ветки форума... Далеко от воды... Но ведь коню не прикажешь...
16) С глазами промах... Центральное - согласен... Для изюминки нужно было чуть по другому скомпоновать... Но я не волшебник... Когда что-то/кто-то постоянно движется я еще не успеваю отрабатывать в голове все алгоритмы :)
17) Позвать то можно было бы. Но тогда вообще ничего не получилось бы. Любопытный шустрый щенок и конь, который норовил его отогнать. Тут ваще два подвижных объекта. У меня процессор в голове перегрелся, когда кадр ловил. Оббежать тоже нельзя было - и картинка сменится и не так близко (на пол-зуума). Если бы они там в траве что-то вместе искали, а то это просто совпадение. Они вообще ни разу не застывали. Хорошо, хоть так поймал.

В общем еще раз огромное СПАСИБО за мнения :) Приму к сведению.

Цитата:

от: BSik

Меня конечно не спрашивали, но вот церквушка и лошадка оч даже супер......!

Спасибо :)

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Клёвая ромашка , с каплями дождя, может быть чуть темнее еще, лепестки сливаются...
Я вот намедни облака фотографировал, и не заметил как там клин уток затесался, потом при увеличении только заметил...

Подробнее

Согласен... Это единственный удачный снимок этой ромашки. На солнце вообще не получалось. А тут оно немного зашло за дерево (или точнее по физике земля так повернулась, что дерево загородило солнце :)). Надо было немного в "-" поправить. Учту. Учусь.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
ВОТ СПАСИБО!!!
Позволю себе оправдаться. Немного...

Привет! Сам напросился на критику :D Никто за язык не тянул. А я уж как мог строго подошел к данному вопросу А вообще то, для дома-для семьи все фото - ОТЛИЧНО! Художественный потенциал есть, так же. Может стоит немного развить его. Жене и детям Привет!
Сайт технаря посмотрел?

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Привет! Сам напросился на критику :D Никто за язык не тянул. А я уж как мог строго подошел к данному вопросу А вообще то, для дома-для семьи все фото - ОТЛИЧНО! Художественный потенциал есть, так же. Может стоит немного развить его. Жене и детям Привет!
Сайт технаря посмотрел?

Подробнее

Всё правильно... Тяжело учиться, когда некому учить. Самообразование весчь хорошая, но иногда живое слово намного лучше кучи прочитанных книг.
Берусь за самообразование и развитие своего убогого художественного потенциала :) Буду читать... смотреть...
Сайт смотрел... Одно слово - "ВАУ". Я и по Вашим фоткам прошелся :) Вообще здорово, что изобрели фотоаппарат. Рисовать то не каждый умеет, а реализовать себя и поделиться этим с другими многим хочется.
Уже чую, как растут крылья. Хочется взять фотик и ползать, прыгать, бегать... :) Ещё со школы достаточно много фотографировал, но никогда не подходил к этому как к искусству.
Вообще здорово, что напал на этот форум. Люди хорошие. Всегда что-то подскажут и помогут.
Привет обязательно передам. Жене приятно, что другим фотки нравятся :) А то показать некому. Тёща жену ругает, что та не умеет находить ракурсы и т.п., а сама снимает... без слез не взглянешь. То полдома, то полголовы. Сынишка так ваще тащится от фотика. Раньше не любил сниматься, а теперь... после каждого снимка подбегает и просит показать что получилось :)
У меня тут есть мечта... Знаю один оптический эффект, который нигде ни у кого не встречал, хотя вещь обычная. Жена тоже никогда не обращала внимания пока не показал. Но его лучше снимать осенью или весной и вечером (в темноте). Вот если удасться поймать, то все ахнут :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Вообще здорово, что изобрели фотоаппарат. Рисовать то не каждый умеет, а реализовать себя и поделиться этим с другими многим хочется.
Уже чую, как растут крылья. Хочется взять фотик и ползать, прыгать, бегать... :)

Тёща жену ругает, что та не умеет находить ракурсы и т.п., а сама снимает... без слез не взглянешь. То полдома, то полголовы.

Подробнее

Вот и Кот Леопольд (который с нашего сайта) говорит -"главное чтоб радость приносило!"

А тёща может хороший критик, а это не значит что она должна быть хорошим фотографом ;)

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Вот и Кот Леопольд (который с нашего сайта) говорит -"главное чтоб радость приносило!"

А тёща может хороший критик, а это не значит что она должна быть хорошим фотографом ;)

С Котом нельзя не согласиться. А вот на счет тещи... Хороший критик должен сам как минимум неплохо фотографировать (если он/она это делает). Если ты критикуешь чужие работы, то также должен критически относиться и к своим :) Но это в идеале :)
Вот еще сынишка:

Очередная сессия ожидается на выходных :) Пока больше допекать не буду :) И как хороший :) фотограф постараюсь больше не выкладывать банальностей/обычностей. Дабы не засорять общественное место личным фотоальбомом :) Таких фоток у каждого полно :)
PS
Рафаэль, Вы не подскажете, почему так бывает, что иногда (особенно актуально на портретах) получается будто человек как-то вставлен в окружающий фон. Т.е. появляется ощущение фотомонтажа. Не видно целостности. Это зависит от правильности выбора ракурса или здесь какие-то технические тонкости?

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Хороший критик должен...

Вот еще сынишка:


...на портретах получается будто человек как-то вставлен в окружающий фон. Т.е. появляется ощущение фотомонтажа. Не видно целостности...

Подробнее

Хороший критик когда хорошо критикует

Сынишка очень неплохо получился. Немного качество страдает изза "Соневского раздрайва" (не знаю как это назвать точнее/думаю что это шумодав так работает), но это видно будет только при большом формате печати, типа А4.

Про портреты не совсем понял. Можно показать пальцем (точнее - ссылкой). Вот, тут есть из чего выбрать - http://kemclub.ru/showbest.php?konk=1

Цитата:

от:Дмитрий_В_С

Вот еще сынишка:

Очередная сессия ожидается на выходных :)

Рафаэль, Вы не подскажете, почему так бывает, что иногда (особенно актуально на портретах) получается будто человек как-то вставлен в окружающий фон. Т.е. появляется ощущение фотомонтажа. Не видно целостности. Это зависит от правильности выбора ракурса или здесь какие-то технические тонкости?

Подробнее

Отлично!

Так это же хорошо что так бывает - объект отделен от фона, гораздо лучше чем все в общей каше плосокое и мыльное !

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Хороший критик когда хорошо критикует

Сынишка очень неплохо получился. Немного качество страдает изза "Соневского раздрайва" (не знаю как это назвать точнее/думаю что это шумодав так работает), но это видно будет только при большом формате печати, типа А4.

Про портреты не совсем понял. Можно показать пальцем (точнее - ссылкой). Вот, тут есть из чего выбрать - http://kemclub.ru/showbest.php?konk=1

Подробнее

Хороший критик когда критикует по делу, а не из-за вредности характера Одним словом "тёща". О них лучше говорить или только хорошее, или лучше ваще молчать

Раздрайв... Это по аглицки или просто полуругательный термин? Я периодически включаю на полную катушку оптимизатор (DRO) (Снимаю сейчас на "Р"). Иногда забываю его убирать. Иогда оказывается, что он делает меньше шумы, а иногда... кажется наоборот прибавляет. Надо поиграться с вкл/откл DRO и вкл/откл шумодава. Может удасться найти зависимость. Но все эти шумы классно убирает Neat Image. Это такая спец. прога по удалению шумов. Работает классно. Кажется Арни посоветовал. За что ему жутко благодарен.
Вот поправил эту фотку в Neat Image на полном дефаулте. Кажись так лучше:


А теперь портреты. Ссылка не подошла. Т.к. там все красиво. Вот 50% ресайз для разговора:

Не стал делать вырезку :) Правда это не самый критичный случай. Суть вопроса... Если обратить внимание на область головы и отстраниться от остального, то складывается ощущение, что человека и природу фотографировали отдельно, а потом сделали фотомонтаж. Повторю, что случай не самый показательный, но тут видал фотки знакомого (какой-то Панасоник с 5 МП) с портретами на фоне расщелины в городе Пе'тра (не помню где есть такой город в скале). Так там ваще складывалось ощущение фотомонтажа. Мне кажется, что здесь имеет значение связка ГРИП+обстановка. Т.е. или должны в кадре присутствовать предметы по которым можно судить о перспективе (плавный переход в нерезкость), или... Может это из-за того, что в кадре присутствует резкое лицо человека и практически такие же резкие окружающие предметы, но находящиеся на другой дистанции от аппарата. В общем запутался :) Но думаю, что Вы меня поняли.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Отлично!

Так это же хорошо что так бывает - объект отделен от фона, гораздо лучше чем все в общей каше плосокое и мыльное !

Не... я про другое... Написал Рафаэлю.
PS
По смайлику. Пиво не пью. Отвык. Жена алкоголь на дух не переносит

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Не... я про другое... Написал Рафаэлю.
PS
По смайлику. Пиво не пью. Отвык. Жена алкоголь на дух не переносит

А безалкогольное?

По моему еще одна отличная фотка!
Естественно ГРИП + обстановка. Малая грип плохо - все размазано и перед и за, большая также - все везде резко, а вот "средняя" ГРИП - самое то!

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
А безалкогольное?
По моему еще одна отличная фотка!
Естественно ГРИП + обстановка. Малая грип плохо - все размазано и перед и за, большая также - все везде резко, а вот "средняя" ГРИП - самое то!

Подробнее

Я же сказал - "на дух". А безалкогольное совершенно также пахнет, как и нормальное :) А вот водичка из колодца, кефирчик или молочко... Самое то :) А вообще я вино люблю
Значит все же ГРИП. Я так и думал. Про те фотки знакомого, так они снимались фотиком у которого и объектива то почти нет. Стало быть и ГРИПом фиг поуправляешь. На Н50 вроде объектив получше. Стало быть надо просто руку набить. Т.е. как я понимаю область исследования это играться зуумом и диафрагмой.

Про фотку жене передам. Её кадр :) Это её стиль - она очень любит, чтобы в кадр попадали ближние объекты. Такая а-ля естественная рамка. Она обычно и снимает из под деревьев и кустов :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Я же сказал - "на дух". А безалкогольное совершенно также пахнет, как и нормальное :) А вот водичка из колодца, кефирчик или молочко... Самое то :) А вообще я вино люблю
Значит все же ГРИП. Я так и думал. Про те фотки знакомого, так они снимались фотиком у которого и объектива то почти нет. Стало быть и ГРИПом фиг поуправляешь.

Подробнее

Ясное дело если есть вино, зачем пить пиво...

Вот вино (безалкогольное): http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/913640/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=917977&prev_photo_id=913422 и Шашлыкъ http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/913422/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=913640&prev_photo_id=900184

А если есть вода или кефирчегъ, так зачем вино...

ГРИП - дя я специально с разными диафрагмами снимал траву - чтобы посмотреть какая ГРИП оптимальна, жаль фотки большие чтобы выложить...

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Одним словом "тёща". О них лучше говорить или только хорошее, или лучше ваще молчать

Раздрайв... Это по аглицки или просто полуругательный термин?
Вот поправил эту фотку в Neat Image на полном дефаулте. Кажись так лучше:


А теперь портреты.

Подробнее

Про тёщу лучше говорить! http://www.tesha.ru/
Раздрайв это когда все пимпочки раздербанило, а загагулины на карёжины похожи. По русски - хреновая прорисовка (т.е. как будто хреном рисовали / не подумайте чего плохого - я про растение).
После Neat Image лучше, но я им перестал пользоваться. Мне больше нравится (если из простых утил) как Nero PhotoSnap (из состава Nero 7) убирает шумы. Попробуй - советую, она по черному цвету схлаживание не делает и изза этого изображение остается более чётким.
А теперь портреты (с фоном):
1) http://kemclub.ru/best/s3481444.jpg
2) http://kemclub.ru/best/3485358.jpg
3) http://kemclub.ru/best/3484700.jpg
А теперь портреты (широким углом):
http://samara-foto.ru/images/4856be94b1742.jpg

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

ГРИП - дя я специально с разными диафрагмами снимал траву :cannabis: чтобы посмотреть какая ГРИП оптимальна, жаль фотки большие чтобы выложить...

Теперь вижу на каком монике смотишь фотки :!: http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/913640/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=917977&prev_photo_id=913422
Про траву это конечно сильно

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Раньше не любил сниматься, а теперь... после каждого снимка подбегает и просит показать что получилось :)

Опаньки! И тут на сцену "во всей красе" выходит суперекранчик от SONY!
Мне тоже это знакомо, после нажатия на спуск "девчёнки" из компании, требуют немедленно показать снимок и после оживлённого просмотра (если им понравилось) разрешают оставить кадр, ну а дальнейшая судьба фоток их вааще не интересует :)
Так что поворотный экранчик у Соньки - вещь очень нужная!
А "стильный" режим просмотра слайдов на "H-50"?
Я был приятно впечатлён.
Дмитрий, а вы на фотике, в редакторе, "улыбку" в портрете пробовали добавить? Если нет - попробуйте, вам понравится :)

А "стильный" режим просмотра слайдов на "H-50"?
Я был приятно впечатлён.

Это наверное как в Sony PS 3 -

В ОДНОМ РЕЖИМЕ фотки как бы хаотично в виде напечатанных на бумаге падают сверху

Вариант Портрет - там фотка автоматом концентрируется- наезжает на лицо

Еще 3 режима но не очень ...

Владельцев Н-50 уже двое ? Как то странно - на других форумах тоже никого нет ....сей агрегат продается с мая месяца - или их мало берут ....или просто владецы и их много - в полном восторге и не пишут об этом ?