SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Цитата:

от:Salvador de Bahia
ну так и что цвета неестественные, а на Кодаке моём можно разную гамму ставить,

там есть опция мягкие цвета, может оно лучше будид..?

при том я бы не сказал что цвета неестественные, может, просто, в вашей области другие цвета - но лично я эти цвета от реальности мало отличаю..

Подробнее

Вроде бы похоже как было с цветом... Может только зеленый чуть ярче чем на самом деле... Хотя все это субъективно...

Ну есть и на моем фотеге - шарп, контраст, цветонасыщенность, сдвиг цвета куда угодно, и таких 3 настройки, между ними можно преключаться оперативно, но лучше тогда уж снимать в РАВ, тока медленне конечно - серия там меньше - 10 для РАВ и ~30 для джипег...

Но меня эти запарки угнетают, и я выставил более-менее похожие установки и снимаю на них в какмерный джипег...

на фото это НЛО:) шутю:) хотя была сылка на сайт на котором такие шарики на снимках представлялись как энергетические шары:)

а так это ы сняли кроме пейзажа пыль или насекомых... из-за вспышки:( я когда свой репортаж снимала именно из-за таких пятен и была вынуждена снимать без вспышки...

вспышку просто можно отключить(на джойстике или как еще назвать эту штуку где стрелки наверх, вниз, вправа, влево) одна из стрелок меняет режим вспышки, в том чиле выключает ее...

кстати почитала про вашу жену, и сьемку через вдоискатель, попробовала на Н9... зауважала вашу супругу... я в этом видоискателе(мягко говоря) нефига вообще разглядеть не могу:(

кстати плюс экранчика в данном случае эти пятна на нем обычно хорошо видны и кадр можно переснть исправив неудачные параметры.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Ворона какая-то у вас там недокормленная, даже на зуме мелкая.... Вроде и город большой, а вороны влачатъ жалкое существование...

Так если я силен в математике, то до неё метров 50. А то, что недокормленная, так я не виноват. Не я ее кормил :) А может и похудела, пока добралась до провода.
Тут вырвался на пленэр. Ниже ресайзы 50%.
Цветочки и капельки:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Сынишка:
8. 9.
Пробы с огнем:
10. 11. 12.Огненный конёк -
Пруд:
13.А-ля церквушка - 14.Просто веточка - 15.Лошадка на полном зууме -
Лошадка:
16. 17.

Цитата:

от:bobtail

кстати почитала про вашу жену, и сьемку через вдоискатель, попробовала на Н9... зауважала вашу супругу... я в этом видоискателе(мягко говоря) нефига вообще разглядеть не могу:(

кстати плюс экранчика в данном случае эти пятна на нем обычно хорошо видны и кадр можно переснть исправив неудачные параметры.

Подробнее

Жена очень жалеет, что видоискатель электронный... Лучше бы просто окошечко сделали, как на старых добрых плёнко-мыльницах. Принципиально пользуется видоискателем. Даже таким. Она должна быть вся там... в том, что фотографирует... А экранчик даёт некую отстраненность, хотя и о-о-очень полезен. Это я так думаю, что она так думает :)
Я так тоже иногда через видоискатель :) Правда по другой причине - когда фотиком нос плюсчишь, то он (фотик) дрожит меньше :) Правда боюсь, а не искривлю ли я нос? Хотя жена меня и кривоносого любить будет :)

да, нет, я серьезно восхищаюсь тем, что она может через него что-то разглядеть :) на моей зеркалке по другому не получается(нет лайвью), но там все хорошо видно... а тут пародия на видоискатель :(

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Жена очень жалеет, что видоискатель электронный... Лучше бы просто окошечко сделали, как на старых добрых плёнко-мыльницах. Принципиально пользуется видоискателем. Даже таким. Она должна быть вся там... в том, что фотографирует... А экранчик даёт некую отстраненность, хотя и о-о-очень полезен. Это я так думаю, что она так думает :)
Я так тоже иногда через видоискатель :) Правда по другой причине - когда фотиком нос плюсчишь, то он (фотик) дрожит меньше :) Правда боюсь, а не искривлю ли я нос? Хотя жена меня и кривоносого любить будет :)

Подробнее

Что вы наехали на видоискатель? Очень классный и качественный!!! Единственный минус - дергает (из за предобработки процессора. Кому не резко - там рядом колесико не пробовали подкрутить?!

пробовала :)
может в Н5 он лучше, или зеркалкой я избалована:)

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Что вы наехали на видоискатель? Очень классный и качественный!!! Единственный минус - дергает (из за предобработки процессора. Кому не резко - там рядом колесико не пробовали подкрутить?!

Подробнее

Да я не наехал :) Просто от того, что он электронный, остается ощещение чего-то неестественного :) Ага... Чуть дергает... Странно... Большой экран не дергает, а маленький дергает. Я хоть мальца программист, но не понимаю, почему так. Но целиться на большом зууме на что-то далекое иногда бывает лучше. Направление ощущается. А то бывает крутишь-крутишь и никак поймать не можешь :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Да я не наехал :) Просто от того, что он электронный, остается ощещение чего-то неестественного :) Ага... Чуть дергает... Странно... Большой экран не дергает, а маленький дергает. Я хоть мальца программист, но не понимаю, почему так. Но целиться на большом зууме на что-то далекое иногда бывает лучше. Направление ощущается. А то бывает крутишь-крутишь и никак поймать не можешь :)

Подробнее

Уточню, если кто еще не знает:
1. Электронный видоискатель - мера в некоторой мере вынужденная, ибо при ЗУМах больше 4-5 очень сложно сделать иной, который бы еще и показывал что-то правильно. А так пусть и детализация маловата, но видно РЕАЛЬНУЮ КОМПОНОВКУ БУДУЩЕГО КАДРА.
О видоискателях будущего я и другие форумчане мечтают уже давно https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/319720/2822648
Ну и еще тема была, ссылки под рукой нет, но можно поискать.
Думаю, вскоре все это будет вполне доступно.
Впрочем, И СЕГОДНЯ, если не жалко для жены потратить денежку - поищите эти самые очки и выясните, реально ли их подсоединить к вашей камере.
Желаю удачи!

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Да я не наехал :) Просто от того, что он электронный, остается ощещение чего-то неестественного :) Ага... Чуть дергает... Странно... Большой экран не дергает, а маленький дергает. Я хоть мальца программист, но не понимаю, почему так. Но целиться на большом зууме на что-то далекое иногда бывает лучше. Направление ощущается. А то бывает крутишь-крутишь и никак поймать не можешь :)

Подробнее

большой точно так же дергается как и маленький, только при просмотре на большом - зрение рассеяное и не особо замечаешь эти дерганья. Ты возьми, включи, большой и резко поверни камеру при среднем освещении или дома. Это всё нормально! В зеркалке согласен - лучше. Но чем?! Четкостью изображения? Конечно. Там вы видите напрямую через объектив (ну и чуть чуть через пентапризму или зеркало). Но (лично у моей Н5) достаточно четкости в видоискателе. Я даже поражаюсь на сколько можно было так сделать чётко. Зато я вижу в нём вижу цвет и свет который будет на фото, можно даже после просмотром не пользоваться. Так что плюс на минус

Цитата:

от:Rafael Fomenko
большой точно так же дергается как и маленький, только при просмотре на большом - зрение рассеяное и не особо замечаешь эти дерганья. Ты возьми, включи, большой и резко поверни камеру при среднем освещении или дома. Это всё нормально! В зеркалке согласен - лучше. Но чем?! Четкостью изображения? Конечно. Там вы видите напрямую через объектив (ну и чуть чуть через пентапризму или зеркало). Но (лично у моей Н5) достаточно четкости в видоискателе. Я даже поражаюсь на сколько можно было так сделать чётко. Зато я вижу в нём вижу цвет и свет который будет на фото, можно даже после просмотром не пользоваться. Так что плюс на минус

Подробнее

Блин... Как все просто объясняется... Действительно видоискатель достаточно хороший и иногда о-о-очень полезен. Но я уже что-то начал привыкать к большому экрану :)
Тут мимоходом занес фотик на работу. Думаю, дай прикольнусь и зарегистрирую его на сони.ру. Что-то ничего не получается... Говорит кабель нужен, а я его и так воткнул уже. Что-то не видит этот регистратор мой фотик :( Хотя фотки копируются нормально.
PS
Рафаэль, фотки не самые плохие получились?
PPS
Все давно хотел спросить. На этих суперзумах объектив иногда дает искажение... То бочку, то наоборот. На Nikon P80 есть внутрикамерный софт, который якобы все это исправляет. В чем можно поправить фотки, чтобы иногда рыбъего глаза не было?

Цитата:

от:Дмитрий_В_С

Думаю, дай прикольнусь и зарегистрирую его на сони.ру. Что-то ничего не получается... Говорит кабель нужен, а я его и так воткнул уже.

Рафаэль, фотки не самые плохие получились?

...объектив иногда дает искажение... То бочку, то наоборот. В чем можно поправить фотки, чтобы иногда рыбъего глаза не было?

Подробнее

Для регистрации вроде ничего не надо кроме серийного номера. А он должен быть указан на коробке. Так что ты не ту часть "покупки" взял. Чтоб шнур подключать - я такого не слышал. Я регистрировал - ничего кроме серийника не просили.
По качеству и по цвету (про цвет на Соне я уже писал что нравится / кстати цвет ещё понравился у Waleriy на FZ18 - http://foto.ixbt.com/photo/429101/12376KP3CvF0VTo/214003w.jpg) фотки получились отличные. Над ракурсом надо вам поработать! Ищите интересный (необычный) ракурс. Конечно надо не увлекаться этим тоже, потому что ребенка сфотографировать или друзей на память - это соверщенно другое дело (практически "паспортное). Но и тут забывать нельзя о некоторых вещах - вот так нельзя фотографировать
Что объектив дает бочку или наоборот (плоское изображение) это же хорошо. Только этим надо правильно пользоваться. Портрет нужно делать (в умных книжках написано) 55-70мм, а это у тебя на зуме от 3Х до 15Х, а если что то хочешь "преувеличить", подать выпячивающейся частью вперед то только на зуме 1Х (т.е. - никаком). Лучше не делать ошибок чтоб не исправлять их потом. А исправить можно в любом редакторе который имеет эффект "рыбий глаз", только тянуть рычажок надо в "минус" ;)

Регистрация. Они там намудрили немало. Теперь там или через USB-шнур (что у меня почему-то не срабатывает) или какой-то 16-ти значный код с какой-то рег. карточки. В общем буду разбираться. Хотя не знаю, зачем эта регистрация и что она даст.
Ракурс.... Правильный ракурс зависит от художественного воображения, вкуса... Коего у меня :( Технарь чистый. Так же как и слуха совершенно нет. Хотя не совсем. Сам петь не могу, но когда фальшивят чувсвую :) В общем медведь на ухо наступил и еще в глаза плюнул :) Ракурс надо чувствовать и видеть... Понимаю, что еже ли слуха нет, то и не появиться, но хоть какая-то тренировка возможна. Так хочется научиться. Чтоб не банально и красиво :) Посему огромная просьба к Вам, не могли бы Вы сказать по номерам (я фотки пронумеровал :) ) где я хоть как-то с этим ракурсом попал, а где совершенно сфальшивил.
Про ту фотку, которую "так снимать нельзя" я немного догадываюсь. В принципе и ракурс банален, и дым. Правда я именно хотел, чтобы было с дымком. Но что-то сколько раз не пытался, нормально не получалось. И так елозил... и этак...
Спасибо!
PS
Да цвета мне у соньки нравятся. Очень естественны. Почему говорят, что иногда там или сям у сонек цвета перенасыщенны. У меня жена (хоть и технарь, но со вкусом :)) сравнивала и сказала, что цветопередача хорошая. Ей нравится. За ХА перестал беспокоиться. Черт с ними. Не так уж часто они в глаза лезут. Да и не в журнал фотографирую... Хотя и в журналах подобные "глюки" встречал :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С

Тут вырвался на пленэр. Ниже ресайзы 50%.
Цветочки и капельки:
Пробы с огнем:
Лошадка:

Вполне нормально!

Костерок суперский, тока шашлычка не хватает!

Дальше можно совершеностваваться - сюжет хорошо выбирать, б.б. точнее ставить (на цветочках и нек.др. фото).

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Вполне нормально!

Костерок суперский, тока шашлычка не хватает!

Дальше можно совершеностваваться - сюжет хорошо выбирать, б.б. точнее ставить (на цветочках и нек.др. фото).

Подробнее

Шашлычок был позже :) Там же еще углей нет, а на покупных, да еще с химразжигалкой я принципиально не готовлю :)
Костер это у сынишки любимое дело. Как приехали за город, так он у нас практически целыми днями горит. Даже в жару. Как сынишка выходит на улицу, так: "Пап, давай костер зажгем". :)
С бб тут вопрос... Тренироваться надо. Но на цветочках было вообще проблемно. Снималось сразу после дождя... Чистый воздух и ярчайшее солнце. Снимал вниз, но против солнца. У самого глаза слепило. Да и выставлять этот бб каждый раз... Надо приноровиться :) Может станд. режимами поиграться или брекетингом по ББ? О... Идея... Надо попробовать.
Вот еще один цветочег:

Заколебался я эту ромашку ловить. Все пересвет шел. Жалко паучка сразу не увидел, а то бы на нем сфокусировался. Старею... Зрение подводит :)
А сюжет... Блин... Ну не дал Бог художественного вкуса... :( Может книжек почитать? Хотя не люблю я эти науки... Надо чтобы от сердца было :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Шашлычок был позже :) Вот еще один цветочег:

Заколебался я эту ромашку ловить. Все пересвет шел. Жалко паучка сразу не увидел, а то бы на нем сфокусировался.

Подробнее

Клёвая ромашка , с каплями дождя, может быть чуть темнее еще, лепестки сливаются...


Я вот намедни облака фотографировал, и не заметил как там клин уток затесался, потом при увеличении только заметил...

я сравнивала один к другому, в зеркалке(моей во всяком случае хотя народ пишет что видоискатель мол у начальных темный) заглдываешь, и вот оно рядом изображение... а в 9-ке как в туннель смотришь и в конце изображение, возможно из-за дерганности мне и кажется оно нечетким, мен такие мельтешения отвлекают, даже на мониторе на 50гц работать долго не могу:( комфортно 80 и выше...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Я вот намедни облака фотографировал, и не заметил как там клин уток затесался, потом при увеличении только заметил...

Ну ваааще старый стал!!!

Цитата:

от: bobtail
...в зеркалке заглдываешь, и вот оно рядом изображение... а в 9-ке как в туннель смотришь
...такие мельтешения отвлекают...

Рядом изображение или далеко - это зависит всего лишь от конструктива видоискателя. А что дергается - согласен, не очень комфортно. Но это пока не научились быстродейтвующие процесора изготавливать для таких мелких устройств как фотоаппарат.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
...или какой-то 16-ти значный код с какой-то рег. карточки...
Ракурс....Технарь чистый
Про ту фотку, которую "так снимать нельзя" я немного догадываюсь.

Вот это 16 значный код у тебя и должен быть на упаковочной коробке.
О технарях. Технари зачастую делают очень качественные снимки (я про ракурсы). Неожиданных от них не жди, но чётко выверенные на глаз (классические) ракурсы у них само лучше получаются! Вот тебе сайт самого что ни на есть Технаря (с большой буквы этого слова) - http://www.greyskiper.my1.ru/
Про фотки:
1) 2) пересвет и цветочек в лоб, причем многодетальный
3) ракурс пойман, но слишколм много деталей (других цветочков)
4) понятно что цвет красивый у палочки/веревочки и капельки на ней, но никто не любит чтоб ему палками тыкали в глаза! Объект тычащий в глаз болжен быть округлой формы (женская грудь, например)
5) тут можно было дать краюшек листа и ту капельку на полный экран и шириком (попытка засчитывается)
6) не ясно выражен объект (нужно отделить: светом, цветом, контрастом)
7) паралельность линий (тут надо искать завораживающее свойство паралелей или иначе уходить от этого)
8) всем хороша фотка, не закрой дым лицо ребенка
9) думаю и самому тебе эта фотка само больше нравится! Всё удалось. И лицо крупным планом/портрет и фон хоть и не размытый, но по цвету противоположный цвету лица и эмоции (очень немаловажно чтоб портрет всем нравился, а не только модели) Единственное что - надо уходить от торчащих из головы предметов (я о заборе).
10) 11) 12) сам понимаешь 12 сразу же выигрывает! Объект виден весь, лишнего не захвачено и не обрезано и вдобавок есть игра свето-цвето-воображения.
13) на мой взгляд самая удачная фотография - дом охваченный зеленью - красиво - 5 Я бы от себя добавил насыщенноси неба, но это уже в редакторе.
14) пустовато и ветка не загагулистая никакая
15) конь... - хорошо. Нет отражения и морды - плохо
16) построение кадра/потрета правильное немного центральное и хотелось бы глаза лучше видеть - это же почти потрет
17) Конь и Моська - всё бы хорошо, но если бы они были повернуты к нам, т.е. как бы снималось бы с той стороны, но с той стороны нету свету - поэтому надо было их позвать или привлечь внимание на себя