SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Да нарисуте Вы себе русские буковки на кнопках :D :D :D
Шутка юмора такая.

Просмотрел снимки. Правда не все... Меня уже на работе за трафик ругают :(
Как я понял,чем больше шум, тем больше размер файла. Жалко не всегда фокус был строго в одну точку. Конечно, в магазине этого было трудно добиться. Надеюсь, народ насмотревшись на Вас сразу стал скупать Н50 по несколько штук. Это у меня жена если подходит к пустующему прилавку и начинает что-то выбирать, то собирается толпа и начинает тоже что-то выбирать и интересоваться. Как будто раньше этого товара тут не лежало. И если жена что-то купит, то все начинают покупать. Мы уже смеемся над такой закономерностью. И еще одна закономерность... Если жене где-то нагрубили, то такой ларек (или отдел) через какое-то (недалекое!) время закрывается :) :) :) Вообще чудная закономерность. Ну это так... отступление... рилическое...
Я как всегда многословен. Сказывается преподовательская практика :D :D :D
Жалко, что снимки делались в достаточно хороших условиях и на максимум ИСО400. Как я понял это не самый критичный режим. По крайней мере на Н50. И при таких условиях вкл/выкл шумодава на Н50 практически не влияло. И при такой насыщенности композиции очень сложно судить о вкл. или выкл. шумодаве, т.к. чуть в сторону и уже размер файла может измениться. Но, если там, где больше, то без шумодава вроде даже лучше. Вероятно при хороших условиях его лучше отключать, чтобы вообще не вмешивался. Только жалко, что он не во всех режимах отключается (только в ручных P, S, A, M).

Про автофокус. У меня даже нет красных квадратиков. На ЖК рисует только зеленые. Те, которые экспонируются. В некоторых случаях ваще может один нарисовать. На макро затруднена фокусировка при расстоянии меньше 50 см (особенно если чуть-чуть подзууммировать). На практике проблемно меньше 20 см. Но вроде как в тех.характ. прописано, что автофокус на расстоянии меньше 50 см может не помочь, хотя можно снимать и с 1-го сантиметра. Надо пробовать...

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Я конечно не вступал в ваши DRO-шные дискурсии. Но фото очень неплохие для таких сложных условий и задранных ИСО (я аж поэтому и молчал) Могу выложить фото своего МР3 плеера, вчера делал, чисто техническое, для описания как поменять и исправить прошивку. Там как раз на ИСО 1000 с тусклым освещением от ночника.

Подробнее

А где фотка то?
Я ИСО задирал специально, чтобы лучше была видна разница между вкл и выкл шумодавом. Вероятно перебарщил :)

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Так это особенности камеры - на 1 моей лучшая постоянная поправка экспозиции это 0 Ev, на второй +1/3 Ev. А брекетинг это +1/3 и -1/3 от текущей (как бы лучшей для данных условий) - для подстраховки - не всегда удается определить с точностью 1/3. 8)

Проблема H9 в том что на минимальном ИСО на ярокм солнце она настолько силно давит шумы - что сгрызает волны на воде, так что ресайз в 1024х768 только помогает не заметить сгрызенных волн.

Я не фанат шумодавления на компе... Какой-нибудь Neat Image например...

DRO - осветляет только тени не так как хотелось бы, но в общем нормально.

Да реально вполне нормальная камера - шумодвав можно регулироват и все остальное.

Подробнее

Тьфу.... Теперь понял. Вилка брекетинга идет относительно предустановки.
Про DRO... Согласен, что он больше акцентирован именно на тени. Немного не понятно... Иногда говорят, что он должен только осветлять, а иногда что и то и другое. Может погрешности перевода...
Я делал несколько снимков против окна в солн. погоду. Выкладывать не буду. Там полная бытовуха с бардаком (следствие тесного проживания, да еще с ребенком).
Больше отработались именно тени. А с экстремльной засветкой самого окна DRO не очень справился. Ну так и я не мог смотреть на окно не щурясь.
Блин... Надо что-то более подходящее... Чтобы была не засветка, а просто сильный контраст света.
Шумы... Я уже начал понимать, что при хороших условиях надо обязательно отключать это шумогрыз, т.к. он все равно вмешивается. Ну почему они сделали его отключение только в P, S, A, M... :( Гады. В общем надо смотреть что камера выставляет в автомате на портретах, пейзажах и т.п., а потом самому в ручниках делать подобное, но без шумогрыза.
Арни... Я Вас не узнаю... А где смайлики
Хотя теперь чувствуется, что Вы серьезны и откровенны. Вашей фото так ваще только детей да молоденьких девушек пугать :D :D :D
Спасибо!

Цитата:

от:Дмитрий_В_С

Я делал несколько снимков против окна в солн. погоду.
Больше отработались именно тени. А с экстремльной засветкой самого окна DRO не очень справился. Ну так и я не мог смотреть на окно не щурясь.

Спасибо!

Подробнее

На счёт съёмки "с окном" мне понравились фото у моей знакомой - http://foto.mail.ru/mail/u_svetka/71 (она вовсе не фотограф, а дизайнер / кстати, при просмотре не перепутайте 3D и ФОТО, у фото есть EXIF)
Фото МР3 плеера, обещанное

Цитата:

от:Rafael Fomenko
На счёт съёмки "с окном" мне понравились фото у моей знакомой - http://foto.mail.ru/mail/u_svetka/71 (она вовсе не фотограф, а дизайнер / кстати, при просмотре не перепутайте 3D и ФОТО, у фото есть EXIF)
Фото МР3 плеера, обещанное

Подробнее

Что-то я не разобрался где-там фотки, а где 3D. И EXIF не смог просмотреть.

Фото плеера прикольно получилось. Чистенько так. Хотя в альбоме сверху крепость лучше :D :D :D Вот только понимаю, что перила соверменные было не убрать, но зачем туда кран впихивать :) :) :)

Добрый день.
Хотелось бы задать пару вопросов по сабжу:
1) У черного исполнение пластика структурное или гладкое как у серебристого? И как по тактильным ощущениям черный? Просто сегодня смотрел серебристый.. и на вид дешево и в руках скользкий.
2) Качество видео какое? Сколько занимает минута при 30 к/с? Можно ли смотреть на телевизоре видео если записать его на диск и воспроизводить с DVD плеера?
Или придется конвертировать на компе предварительно?
3) Мне показалось или действительно пекреключение режимов сверху немного туговато? Разработается?

Заранее благодарен за ответы.

Цитата:

от:DSiomba
Добрый день.
Хотелось бы задать пару вопросов по сабжу:
1) У черного исполнение пластика структурное или гладкое как у серебристого? И как по тактильным ощущениям черный? Просто сегодня смотрел серебристый.. и на вид дешево и в руках скользкий.
2) Качество видео какое? Сколько занимает минута при 30 к/с? Можно ли смотреть на телевизоре видео если записать его на диск и воспроизводить с DVD плеера?
Или придется конвертировать на компе предварительно?
3) Мне показалось или действительно пекреключение режимов сверху немного туговато? Разработается?
Заранее благодарен за ответы.

Подробнее

1. Что-то не задумывался. Жена сказала "Хочу только черный" :D . Вроде структурное и в руке приятно лежит. Но это на любителя. Лучше самому попробовать.
2. Видео для 640х480 нормальное. В режима "файн" (а не стандарт по умолчанию) можно смотреть на мониторе 1280х1024 в полный экран. И довольно приятно. Но если будете тестировать в магазине, то обязательно зайдите в опции и поставьте файн-качество!!! А то тут пробуют на стандарте и потом ругаются. У меня 33 секунды получилось 44,4 МБ. На телике не пробовал. Лично мне видео без надобности :) Для этого есть спец. камеры :)
3. Да... Туговато... Пока не разработалось (за 2- недели). Но я этому более рад, чем наоборот. Шестеренки-то вероятно пластиковые и если разработалось, то значит что-то где-то стерлось. Главное не крутить как ручку у мясорубки.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Что-то я не разобрался где-там фотки, а где 3D. И EXIF не смог просмотреть.

Фото плеера прикольно получилось. Чистенько так. Хотя в альбоме сверху крепость лучше :D :D :D Вот только понимаю, что перила соверменные было не убрать, но зачем туда кран впихивать :) :) :)

Подробнее

EXIF там в самом низу страницы. То что без EXIF-а то 3D, а с EXIF-ом фотографии.

Фото плеера для пояснения. Думаю тот ярко-зеленый цвет про который я собираюсь писать виден и понятен. Большего качества там не требуется.

Про перила. Они не современные. Они старые-немецкие. Чтоб ставить пушки о бойницы они снимаются вверх с боковых крючков

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
1. Что-то не задумывался. Жена сказала "Хочу только черный" :D .

про это она летом еще пожалеет. Я уже 2 лето жалею

Цитата:

от:Rafael Fomenko
EXIF там в самом низу страницы. То что без EXIF-а то 3D, а с EXIF-ом фотографии.

Фото плеера для пояснения. Думаю тот ярко-зеленый цвет про который я собираюсь писать виден и понятен. Большего качества там не требуется.

Про перила. Они не современные. Они старые-немецкие. Чтоб ставить пушки о бойницы они снимаются вверх с боковых крючков

Подробнее

Всё... Разобрался... Классно. Но надо учесть, что как я понял, освещение внутри комнаты было тоже довольно хорошее. Вспышки нет... Искусственного освещения вероятно тоже. Но видно благодаря большим окнам достаточно светло. Хотя повторюсь... Классно. А 3D тоже здоровские :D :D Я сам люблю так баловаться в CAD-системах. Правда мне далековато до такого уровня.

Перила... Вас не проймешь... На все есть правильный ответ :D :D :D Вот только кран все же мешает. Жалко. Если бы его убрать и кусок многоэтажки...

Цитата:

от: Rafael Fomenko
про это она летом еще пожалеет. Я уже 2 лето жалею

А я ей говорил :D

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Отвечаю здесь, т.к. тема сравнения Панаса 18 и Сони Н50 закрыта.
По пульту ДУ. Вот он (ресайз):


Теперь о работе... Достал вчера свой карманный штативчик и попробовал. Основной вывод: Пульт ДУ можно использовать для съемки.
Я мучался вопросом, а как будет экспонироваться фотик, когда на пульте ДУ нельзя сделать полунажим. Оказалось все просто. Нажимаешь шутер на пульте, а далее фотик экспонируется и как только заэкспонируется, то снимает. Все просто. Не знаю, можно ли использовать брекетинг, но вроде как должен, т.к. эта предустановка устанавливается на фотике. Также не пробовал серийную съемку. Но если пульт ДУ нужен для съемки со штатива, то может это и не надо.
Теперь об удобстве. Пульт позволяет снимать (естественно), зууммировать, изменять параметры в меню. Приемкник пульта расположен на передней панели фотика (где правая рука). Посему лучше всего он работает, когда вы (грубо говоря) смотрите в объектив. И здесь есть маленькое неудобство - экранчик-то развернуть на 180 гр. нельзя. Но, как проверено, находясь со стороны экрана ЖК и держа пульт РЯДОМ (именно рядом) с фотоаппаратом (слева), приемник работает нормально. Т.е. можно спокойно все настраивать и снимать. Не проверял, но по логике нельзя изменить с пульта те параметры, которые вынесены на кнопки. Не критически, но... Скорее всего:
- не удасться изменить параметр серийности съемки (что совершенно не критично).
- не удасться переключать макро и обычный режим (что тоже совершенно не критично)
- не удасться менять режим работы вспышки (не критично, но могло бы пригодиться), но силу света вспышки менять можно (настраивается через меню).
В общем и все...

Подробнее

Благодарю, что не забыли глас вопиющего в пустыне :D
Весьма-весьма приличный функционал. ЖЫрный плюс в копилку Сони.

еще вопросики:
1) При съемке видео (fine) когда зуммируешь, не слышно ли потом жужания при просмотре на компе?
2) Можно ли отключить в режиме просмотра переход в режим съемки по нажатию (случайному :)) на кнопку спуска затвора? А то сегодня смотрел Н50 (черный), так несколько раз нажал.
Кстати черный все-таки поприятнее серебристого, как и предполагал.
Хотя по второму вопросу может кто-нибудь даст ответ как держать правильней камеру, чтобы этого не случалось? :)

несколько фоток от н50, снятых возле фотомагазина.



Мыла на максимальном зуме вроде нет, в отличии от олимп 550.
короче- снимки с н50 мне понравилисьбольше чем с аналогичного олимп 550

это снято с одной точки.
+ "интелектуальное увеличение"

В общем не могу сказать что на макс фокусных мылит.
Нормально все.

Цитата:

от:DSiomba
еще вопросики:
1) При съемке видео (fine) когда зуммируешь, не слышно ли потом жужания при просмотре на компе?
2) Можно ли отключить в режиме просмотра переход в режим съемки по нажатию (случайному :)) на кнопку спуска затвора? А то сегодня смотрел Н50 (черный), так несколько раз нажал.
Кстати черный все-таки поприятнее серебристого, как и предполагал.
Хотя по второму вопросу может кто-нибудь даст ответ как держать правильней камеру, чтобы этого не случалось? :)

Подробнее

1) Зузжит. Ага. Если в полной тишине снимать (и в полной тишине слушать), то... такое приятное зузжание электромоторчика :D Но (повторюсь в который раз) это для меня не то, чтобы не актуально, я совершенно спокойно отношусь к тому, что у аппарата, который предназначен для фотографирования, могут быть некоторые недостатки в довеске. Зачем усложнять одно, если что-то предназначено для другого. Свадьбы на видео снимать? Видео на фотокамере нужно для случая...
2) Вот чёрт... Это я не Вам. Я сам только вчера обнаружил такую ерунду. Все думал, что это глюк какой-то - выскакивание (изредка) из режима просмотра. Оказалось надо за указательным пальцем правой руки присматривать. В общем... Да... Бывает. Но это же дело привычки и если аппарат устраивает, то это же МЕЛОЧИ. Палец то Ваш, а аппарат ихний. Главное, чтобы у них все было нормально, а за собой и последить можно :D :D :D

Наконец жена съездила с новым фотиком на экскурсию... Небольшое разочарование... У меня...
Проблема о которой уже не раз говорили - хроматические аберрации на Соньковских объективах. Точнее это типа Цейс, но соньковский.
Если бы не лазил по этому форуму, так и внимания бы не обратил :D :D :D Жена меня послала куда подальше с этими ХАхами, а мне вот немного обидно.
Хотя, как я успел понять, эти ХА проблема ультразумов вообще и они могут быть даже на дорогих объективах к ЦЗ.
В основнм появлялись эти ХА в контрастных местах (как и должно быть :( ). Например, на ярком солнце на углах белой колонны. В общем... Я расстроен... Немного... Научили тут куда смотреть, чтобы найти брак :D :D :D

О смене фотика речи быть не может. Но вот какой вопрос, что такое поляризационный фильтр? Не позволяет ли он немного избежать этих ХА? В каких ПО и как эти ХА можно простенько :D убрать?

По-моему как раз наооборот это плюс аппарата - быстрый переход в режим съемки, зачем же его отключать?
А у меня такой вопрос - насколько быстро фокусируется аппарат в режиме видео при наезде зума. Если не затруднит, может как-нибудь на досуге выложите кусочек видео - зум 0 - зум 10х - макс. зум, чтобы оценить скорость фокусировки.

Цитата:

от:Zonde
По-моему как раз наооборот это плюс аппарата - быстрый переход в режим съемки, зачем же его отключать?
А у меня такой вопрос - насколько быстро фокусируется аппарат в режиме видео при наезде зума. Если не затруднит, может как-нибудь на досуге выложите кусочек видео - зум 0 - зум 10х - макс. зум, чтобы оценить скорость фокусировки.

Подробнее

Я не про отключение видео, а вообще... философски :) Ну не люблю я видео :) Видео - это не основное, для чего предназначена фотокамера. На сколько я знаю, есть хорошие видеокамеры с которых можно получить и фотографии. Хорошие (фотографии)? Не знаю... Ну да ладно... По делу... Если Вас так интересует видео...
Я пробовал поиграться зуумом. Правда это было в стесненных условиях квартиры. Если сразу зууммировать от минимума к максимуму по не очень контрастному статическому объекту, то фокус может уплыть. Если объект движется или ведешь камеру, то вроде фокусируется нормально. Но велика вероятность того, что автовокус не будет успевать за зуумом. Т.е. во время самого "наезда" или "отъезда" автофокус не успевает и изображение не резкое. Не знаю, как у других.
Тест могу попробовать... Только пока не на чем... А комнатный беспорядок выдавать не хочется:) Хотя попрошу жену, чтобы когда с сынишкой будут сегодня с работы встречать, то захватили фотик. Попробую... Только результат завтра. И не знаю, куда выкладывать... Может на почту?

Вы знаете, видео весьма часто помогает запечатлеть небольшие моменты, которые не передать с помощью фотографии. Сам видео снимать люблю не очень, поэтому не покупаю видеокамеру, но бывают времена, когда видеосъемка просто необходима - моменты из жизни ребенка, встреча давно невиденных друзей и пр. Конечно качество не то, но для бытового уровня и нечастых съемок самое оно. Поэтому и столько сопутствующих вопросов. Можно было бы и самому в магазине потестить, но нет карты соответствующей к сожалению...
По поводу куда выложить - можно на любой файлообменник (rapidshare, depositfiles и т.д.) или действительно на мыло, в общем как проще, заранее спасибо.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Наконец жена съездила с новым фотиком на экскурсию... Небольшое разочарование... У меня...
Проблема о которой уже не раз говорили - хроматические аберрации на Соньковских объективах. Точнее это типа Цейс, но соньковский.
Если бы не лазил по этому форуму, так и внимания бы не обратил :D :D :D Жена меня послала куда подальше с этими ХАхами, а мне вот немного обидно.
Хотя, как я успел понять, эти ХА проблема ультразумов вообще и они могут быть даже на дорогих объективах к ЦЗ.
В основнм появлялись эти ХА в контрастных местах (как и должно быть :( ). Например, на ярком солнце на углах белой колонны. В общем... Я расстроен... Немного... Научили тут куда смотреть, чтобы найти брак :D :D :D

О смене фотика речи быть не может. Но вот какой вопрос, что такое поляризационный фильтр? Не позволяет ли он немного избежать этих ХА? В каких ПО и как эти ХА можно простенько :D убрать?

Подробнее

Нельзя ли глянуть на наихудший вариант ХА? Вот у меня пример с Canon S5,
http://i009.radikal.ru/0806/64/a7136c8d3698.jpg
то что по углам - легко правится (в Lightroom), а вот с ореолом в центре кадра надо потрудиться.