SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Фу-у-у-у-у.... Назагружался... В общем выкладываю.

Тесты проводились в режиме "Р" (кроме пейзажа, там "Пейзаж")
Цветовой режим "Натуральный" (это не стандарт)
Цветовой фильтр "Теплый" (по дефаулту выкл.)
В общем так.
Работа оптимизатора динамического диапазона (DRO)
Режимы - Выкл., Стандарт, Плюс соответственно:


Замечено, что при макс. DRO шумов меньше :D

Теперь вилки авто-брекетинга (+- 0,3):



Вилка авто-брекетинга по балансу белого:


Вилка авто-брекетинга по цветовому режиму:


Теперь работа шумодава (-, норм., +)
ISO 1600:

ISO 3200:


Теперь еще по шумам на автомате
ISO 200 (вспых)
ISO 400 (без вспыха)

В общем шумодав у Сони хороший. Не в смысле, что совсем, а просто без него хуже. Правда можно попытаться отредактировать шумы в какой-нибудь проге. Да и я может слишком критические условия подобрал :)

Кажись все. Делал без штатива, посему небольшая разница в ракурсах.
Художественной ценности не искать
И еще... Напоминаю, что в ручном режиме были предустановки по цветам и т.п., что могло отразиться на какчестве (не проверял).
И в ручных режимах я пока не мастак и мог еще что-то не совсем правильно установить. Посему рассматривать только конкретные целевые функции.

Теперь всё.

PS
На счет режима DRO в Соньках. Есть обзор DSC-H9 в журнале Foto&Video №10, 2007: http://web.sony.ru/reviews/058-062%20FOKUS_Sony_H9.pdf
Может там и не так все безспорно, но есть показательный примерчик использования этого DRO.

PPS
Где-то кто-то жаловался, что какие-то модели Соньки на автомате завышает ИСО и нельзя добиться меньше 150. Н50-я при хороших условиях с радостью ставит ИСО100. Может она и меньше может предложить, но я пока не встречал.

Подробнее

Как Вы просили, посмотрел снимки. Снимки в помещении такие, какими и бывают ХОРОШИЕ снимки в помещении...

И мне ОЧЕНЬ понравилась средняя фотка заводского пейзажа - просто восхитительные цвета!
Особенно, для такой мерзкой погоды.

Я все это старался больше для Шварцнегера, а он что-то не особенно был многословен. Хотя очень хотелось более подробных отзывов. Пусть бы сказал, что очень плохо там и там... Я был бы рад критике, а то... "Нормальные фотки. При солце должно быть лучше." Ох уж мне эти американцы :D :D :D
Понравился средний снимок заводика. Мне тоже цвета понравились. Притом, что погода была плохая. И это все при полном автомате на пейзаже.
Вид конечно не очень... А жаль... И это самая высокая точка Москвы... Могли бы здесь что-то другое построить, а не промзону... Вообще-то я камерой очень доволен... Правда жена уже ворчит, мол приходит с работы, да все про фотоаппараты, фотографии и форум... Но ее сейчас понять можно :) А я просто заболел... Как же хочется на пленэр за хорошими фотками...
Но со всякими брекетингами это еще полдела.
Самое главное, как мне показалось это то, что есть режим DRO. И этот режим (халко что только в мануале есть) дает более сбалансированные снимки. Разницу можно ощутить по лампочке в верхнем ряду:
1. Более прорисованы темные места (тогда как при выкл. или станд. они затемнены)
2. САМОЕ ГЛАВНОЕ - при полном DRO значительно МЕНЬШЕ ШУМЫ :o и фоновые тона более равномерные. Хотя может у меня еще глаз и не так наметан.

И еще про заводик. Если повернуть камеру налево (в сторону солнца вечером), так там есть дорога и около нее столб. Чтоб его... Почему-то на нем всегда вылазиют большие ХАхи. Я таких больше нигде не получал. А вот этот чертов столб... Один раз этот ХАх вылез так, что почти второй столб рядом появился... Только фиолетовый. Хотя снимал и более контрастные объекты и нигде такого не было. Хотя как я понял эти ХАхи бывают и на более дорогой оптике :D

Цитата:

от: allspark
Dima wi menja ne wosprinimajte tak serjozno, to wed schutka bila ;)

:D
У меня вот какой вопрос(ы). Ну сделали на Н50 отключаемый шумодав и что? Изменилось ли что-то по сравнению с Н9? По тестам.
А если его полность отключать, то есть ли возможность исключить эти шумы в какой-то программе лучше, чем это делает шумогрыз самой камеры? Он у них (как говорят) давит шумы в канале РАВ и если отключить, то получается песок. Хотя вероятно все зависит от экспозиции.. Да и еще (как я понял) от режима DRO. При полном DRO шумы меньше и снимок ровнее! Вероятно это от того, что когда из РАВа делается ДЖПЕГ в камере и идет выравнивание освещенности, то этот алгоритм затрагивает и шумы, ведь они тоже по сути дела контрастные объекты.
А режим этот - СУПЕР. Попробуйте, он у Вас тоже есть. Посмотрите по ссылке на обзор Н9 в pdf-е. Там снята проблематичная композиция с комнатой и окнами... Ровненько получилось.

Ваши тесты я пока не смотрел. Времени нет...Но сегодня попробую внимательнее просмотреть.

PS
Мне интересно, а как часто ошибается автофокус на Н9 (если он ваще там ошибается)? Просто у меня такое бывает... Особенно если в комнате, да без вспыха. Может нужно просто руку набить (мою) или морду (кому-то). :)


Как бы не ругали (или еще хуже - обходили стороной) компакты Сони, мне кажется, что они далеко не самые плохие и как минимум на равне с остальными.

Цитата:

от: Waleriy
Не понял... У Н50 об'ектифф не широкоугольный что ли? Не 28мм? Хмм, поглядел снимки на высоких ИСО - ничем не лучше с моего FZ18, я спокоен... :)

Вот если бы Вы еще сказали "и ничем не хуже", чтобы меня успокоить :D
Вот кошара на ИСО 400. Не самое проблематичное ИСО, но вроде как на мыльницах считается, что уже начинает шуметь:


Мне кажется, что автомат без вспышки справился на "ура" и с шумами и вообще. Жалко, что не могу повторить этот опыт с включенным DRO, чтобы ухо не так засветилось.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Нормальные фотки. При солце должно быть лучше.

Что нормальные? Что на улице? И все? Я парился с тестами... :D :D :D А Вы два слова? :D :D :D
То обстоятельно ругаете одно фото, а тут целый тест... И ни слова...
Шутка юмора такая :D :D :D

Мне интересно Ваше мнение о работе брекетинга. Ну даже черт с ним. Работает и ладно.
А вот по поводу оптимизатора (DRO) что скажите?
Устраивает такая работа? Или нет? Это то, что Вы ожидали (в хорошем смысле)? Приму честные отзывы. Можно даже с матом. Ну люблю я честность... Если что не так, то прямо и скажите, что Г... этот Ваш фотик и все его функции. Фотик я все равно не поменяю. Как и отношение к нему. Но мне интересно мнение. Если что-то не так, то попробую что-то другое поснимать, чтобы попытаться убедить, что не так все плохо.
Я знал, что не зеркалку покупаю и чем за это приходится расплачиваться.
Но функция DRO... Я от нее просто... как сопля по стенке :D Тащусь. А то, что этот режим еще и шумы убирает и при том, что не так грубо... Пока "Вау".
Вывод. Огромный просьб что-нибудь отругать и по возможности что-нибудь похвалить. Но конкретно... По пунктам... :D

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
И еще про заводик. Если повернуть камеру налево (в сторону солнца вечером), так там есть дорога и около нее столб. Чтоб его... Почему-то на нем всегда вылазиют большие ХАхи. Я таких больше нигде не получал. А вот этот чертов столб... Один раз этот ХАх вылез так, что почти второй столб рядом появился... Только фиолетовый. Хотя снимал и более контрастные объекты и нигде такого не было. Хотя как я понял эти ХАхи бывают и на более дорогой оптике :D

Подробнее

Если повернуть камеру налево (в сторону солнца - это ключевая фраза.

Подскажите, есть ли на Соньке режим Экстра зум, как на Панасе- это когда уменьшается количество писькелей и увеличивается зууууум- типа кропа.

Цитата:

от: Greenn
количество писькелей

))) Про письке_ли?

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Что нормальные? Что на улице? И все? Я парился с тестами... :D :D :D А Вы два слова? :D :D :D
То обстоятельно ругаете одно фото, а тут целый тест... И ни слова...
Шутка юмора такая :D :D :D

Мне интересно Ваше мнение о работе брекетинга. Ну даже черт с ним. Работает и ладно.
А вот по поводу оптимизатора (DRO) что скажите?
Устраивает такая работа? Или нет? Это то, что Вы ожидали (в хорошем смысле)? Приму честные отзывы. Можно даже с матом. Ну люблю я честность... Если что не так, то прямо и скажите, что Г... этот Ваш фотик и все его функции. Фотик я все равно не поменяю. Как и отношение к нему. Но мне интересно мнение. Если что-то не так, то попробую что-то другое поснимать, чтобы попытаться убедить, что не так все плохо.
Я знал, что не зеркалку покупаю и чем за это приходится расплачиваться.
Но функция DRO... Я от нее просто... как сопля по стенке :D Тащусь. А то, что этот режим еще и шумы убирает и при том, что не так грубо... Пока "Вау".
Вывод. Огромный просьб что-нибудь отругать и по возможности что-нибудь похвалить. Но конкретно... По пунктам... :D

Подробнее

Бректинг экспозиции слабо брекетируетъ :) 0, -1/3, +1/3 на кэноне гораздо сильнее отличается.

Фотки на 100% всеже выглядят не очень, мягко говоря. Если фоткам ресайз применить до 5мп или лучше 2мп - практически идеальная картинка.

Небо грязного цвета - но возможно оно такое и было, или нужно чуть светлее снять (брекетинг увеличить)

Брекетиг по цвету - не знаю...


Шумодав на мин выдает гораздо больше деталей, но на том сюжете не видно как он срабатывает на ярком сюжете с солнечным освещением, на лицах при хорошем освещении.

DRO - очень не плохо, однако здесь еще важно чтобы он осветлял светлую часть (если она темнее чем нужно - белая шерсть получилась серой) или чуть притемнял очень светлую часть (белое небо стало чуть темнее - DRO тучки проработал)

:)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
:D
У меня вот какой вопрос(ы). Ну сделали на Н50 отключаемый шумодав и что? Изменилось ли что-то по сравнению с Н9? По тестам.
А если его полность отключать, то есть ли возможность исключить эти шумы в какой-то программе лучше, чем это делает шумогрыз самой камеры? Он у них (как говорят) давит шумы в канале РАВ и если отключить, то получается песок. Хотя вероятно все зависит от экспозиции.. Да и еще (как я понял) от режима DRO. При полном DRO шумы меньше и снимок ровнее! Вероятно это от того, что когда из РАВа делается ДЖПЕГ в камере и идет выравнивание освещенности, то этот алгоритм затрагивает и шумы, ведь они тоже по сути дела контрастные объекты.
А режим этот - СУПЕР. Попробуйте, он у Вас тоже есть. Посмотрите по ссылке на обзор Н9 в pdf-е. Там снята проблематичная композиция с комнатой и окнами... Ровненько получилось.

Ваши тесты я пока не смотрел. Времени нет...Но сегодня попробую внимательнее просмотреть.

PS
Мне интересно, а как часто ошибается автофокус на Н9 (если он ваще там ошибается)? Просто у меня такое бывает... Особенно если в комнате, да без вспыха. Может нужно просто руку набить (мою) или морду (кому-то). :)


Как бы не ругали (или еще хуже - обходили стороной) компакты Сони, мне кажется, что они далеко не самые плохие и как минимум на равне с остальными.

Подробнее

Widite li ja polagaju esli u was est wozmogznost wibirat, budite li wi etim polzowatsja ili net eto uzge drugoj wopros, to eto choroscho. Ja ne imeju takoj wozmozgnosti i dolgzen prinimat sistemu takoj kakaja ona est.
U WAS EST SWOBODA WIBORA. :D
po powodu snimkov, powtorajus, testom nazwat eto nelzja uzg bolno bezsistemno, nuzgno bilo esche mnogoe poprobowat, wremeni ne bilo. Prosto chotelos posmotret kak ono na samom dele. No delal ja eti snimki absolutno ne predwzjato, tak kak est, poslednie taki prosto w speschke (makro s h9).

Pro avtofokus, ja polzuju prakticheski wsegda mnogotochechnij i esli wi zametili, to kogda kamera fiksiruet objekt to ne wse zelenie ramki svetjatsja, tolko te chto w fokuse. Eto wam silno pomogaet ponjat, chto maschina sfokusirowala, i naskolko eti objekti tlichajutsja ot waschego zamisla.
Estetiku i kompoziziju nikakaja kamera ne ponimaet. Eto wi reschaete kogda prischel moment davit na gaschetku ichto dolzgno bit w fokuse a chto net.
Primer (extremalno zakruchennij): strekoza w trawe da esche wse eto mogzet schewelitsja.
W takom sluchae ja powtorno nawozgu na rezkost, inogda neskolko raz poka ne poluchu zgelaemij rezultat. NO i eto ne garantija togo, cho doma na monitore wi uwidite to chto choteli poluchit (sovpali dunovenie weterka i moment nagzatija knopki).
Posemu neskolko powtornich snimkov, a potom smotrisch chto vibrosit a chto ostavit.
V podavljajuschem bolschinstwe sluchaev net problemi s avtofokusom, no bivajut situazii, kogda prichditsja s nim powozitsja.
Ja dak prosto do sich por bez wspischki snimal, uslowija pozwoljali i mne eto bilo ne nuzgno. Po powodu ruku nabit, eto tochno, a wot nabjete mordu, tak sami potom gze nedovolni budete, opuchnet eta samaja morda i w obrez snimka wlezat ne budet, da i potom redaktirowat takoj portret w photoschope zamuchaetes... ;)
Esche chchu skazat wsem , i pregzde wsego zlopichateljam wsjakim, chto ja ne ponimaju razdutoj problemi s MS kartoj.
Da eto sistema SONY "privjaziwaem klienta ot i do".
No MS odni iz samich bistrich kart (mi tut ne budem goworit pro drugich slonov).
Nugzno tolko znat chto MS raznie biwajut.
Ja ispolzuju vot takie karti:

skorost schitiwanija 10MB/sec, zapisi - 9 MB/sec
Ja w prinzipe ne wizgu ni prozessa zapisi ni obrabotki w kamere.
Eta karta w kamere s JPEGom skuchaet, tolko w DLSR mogzet ptrebowatsja esche bistree, tak kak tam paket dannich bolschij transferiruetsja.
Ne znaju komu kak a u menja mobila SonyEricsson, tam takaja gze karta, etich kart uzge tri:0,5 GB, 1GB i 2GB. Prinzipialno
wsegda est esche na smenu iz telefona.
Foto s karti sbrosit - laptop imeet integrirowannij kartreader; MS w adaptere i lubaja drugaja karta, foto sbrasivajutsja kak goroch sipat.
San Disk edinstwennaja firma priobredschaja lizensiju na proizwodstwo MS kart. Kachestvo menja ustraivaet, narekanij net.
Ergo: nadumannaja problema.
:D

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Что нормальные? Что на улице? И все? Я парился с тестами... :D :D :D А Вы два слова? :D :D :D

Шутка юмора такая :D :D :D

Да не ожидал я от Сони чего-то революционного - не та кантора. На R1 сдулась еще... Сони - нормальная средняя камера, кое в чем лучше конкурентов.

Вот для сравнения с Кэнона по брекетингу экспозиции(фотки по 3-6мб не сжимал - лень)

Ссылка на альбом: http://album.foto.ru/photos/8571/

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Да не ожидал я от Сони чего-то революционного - не та кантора. На R1 сдулась еще... Сони - нормальная средняя камера, кое в чем лучше конкурентов.

Вот для сравнения с Кэнона по брекетингу экспозиции(фотки по 3-6мб не сжимал - лень)

Ссылка на альбом: http://album.foto.ru/photos/8571/

Подробнее

Шалите Арни... Я взял цветочки и увидел брекетинг 1EV, а у меня 0,3EV. :D

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Бректинг экспозиции слабо брекетируетъ :) 0, -1/3, +1/3 на кэноне гораздо сильнее отличается.

Фотки на 100% всеже выглядят не очень, мягко говоря. Если фоткам ресайз применить до 5мп или лучше 2мп - практически идеальная картинка.

Небо грязного цвета - но возможно оно такое и было, или нужно чуть светлее снять (брекетинг увеличить)

Брекетиг по цвету - не знаю...


Шумодав на мин выдает гораздо больше деталей, но на том сюжете не видно как он срабатывает на ярком сюжете с солнечным освещением, на лицах при хорошем освещении.

DRO - очень не плохо, однако здесь еще важно чтобы он осветлял светлую часть (если она темнее чем нужно - белая шерсть получилась серой) или чуть притемнял очень светлую часть (белое небо стало чуть темнее - DRO тучки проработал)

:)

Подробнее

Ну вот теперь честно. За что и фенкс. :D

Фотки может и не очень. Я еще слабо дружу с ручными настройками и часто замечаю, что автомат выдает сники подчас лучше. Да и не старался что-то выбирать, а делал чисто технические снимки для тестирования конкретной функции.
Про небо... Заверяю, что оно такое и было. Да и что ждать от неба в Москве под вечер... Вы Москву с самолета хоть раз видели в морозную безветренную погоду? Я видел. Как-то в марте возвращался и проходили вдоль Москвы как раз с моего борта. Москва была на горизонте. Но было ясно сразу, что это именно Москва. Воздух над Москвой был грязно-коричнево-рыжеватый (даже цвет не могу подобрать). Т.е. тут все верно.
По DRO еще подкину. Только никак не дождусь, чтобы и солнце и облака.
Про шумы... Если без шумодава получается больше деталей, но и больше шумов, то что делать? В какой проге лучше вручную их обработать?
Да и что-то не очень я пока разберусь с этим шумодавом. Иногда на ИСО400 может выдать очень неплохо (например последние кадры тещиной кошары), а бывает так, что при этом же ИСО откровенно чувствуется его работа. В общем все придет с опытом.

Жалко, что мой Н50 такой средненький... Может руки кривые :)... Но главное, чтобы он мне нравился и другим нарвилось то, что будет им снято...

Цитата:

от: Zonde
Скажите, что реально делает пульт в Н50? При съемке как то может использоваться или только для просмотра на телеке? Если можно, выложите плз небольшую фотографию оного.

Отвечаю здесь, т.к. тема сравнения Панаса 18 и Сони Н50 закрыта.
По пульту ДУ. Вот он (ресайз):


Теперь о работе... Достал вчера свой карманный штативчик и попробовал. Основной вывод: Пульт ДУ можно использовать для съемки.
Я мучался вопросом, а как будет экспонироваться фотик, когда на пульте ДУ нельзя сделать полунажим. Оказалось все просто. Нажимаешь шутер на пульте, а далее фотик экспонируется и как только заэкспонируется, то снимает. Все просто. Не знаю, можно ли использовать брекетинг, но вроде как должен, т.к. эта предустановка устанавливается на фотике. Также не пробовал серийную съемку. Но если пульт ДУ нужен для съемки со штатива, то может это и не надо.
Теперь об удобстве. Пульт позволяет снимать (естественно), зууммировать, изменять параметры в меню. Приемкник пульта расположен на передней панели фотика (где правая рука). Посему лучше всего он работает, когда вы (грубо говоря) смотрите в объектив. И здесь есть маленькое неудобство - экранчик-то развернуть на 180 гр. нельзя. Но, как проверено, находясь со стороны экрана ЖК и держа пульт РЯДОМ (именно рядом) с фотоаппаратом (слева), приемник работает нормально. Т.е. можно спокойно все настраивать и снимать. Не проверял, но по логике нельзя изменить с пульта те параметры, которые вынесены на кнопки. Не критически, но... Скорее всего:
- не удасться изменить параметр серийности съемки (что совершенно не критично).
- не удасться переключать макро и обычный режим (что тоже совершенно не критично)
- не удасться менять режим работы вспышки (не критично, но могло бы пригодиться), но силу света вспышки менять можно (настраивается через меню).
В общем и все...

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Шалите Арни... Я взял цветочки и увидел брекетинг 1EV, а у меня 0,3EV. :D

Там по 3 кадра +2/3, +1/3, +1 - брекетинг через 1/3 Ev



Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Москва была на горизонте. Но было ясно сразу, что это именно Москва.

Про шумы... Если без шумодава получается больше деталей, но и больше шумов, то что делать? В какой проге лучше вручную их обработать?

Да и что-то не очень я пока разберусь с этим шумодавом. Иногда на ИСО400 может выдать очень неплохо (например последние кадры тещиной кошары), а бывает так, что при этом же ИСО откровенно чувствуется его работа. В общем все придет с опытом.

Жалко, что мой Н50 такой средненький...

Подробнее

Шумы ... на мыле всегда жалательно использовать минимальные ИСО 50-100-200... Остальное это экстрим...


Н50 - нормальный аппарат - по некотоым параметрам лучше других!

Цитата:

от:A.Schwarzenegger

Шумодав на мин выдает гораздо больше деталей, но на том сюжете не видно как он срабатывает на ярком сюжете с солнечным освещением, на лицах при хорошем освещении.

DRO - очень не плохо, однако здесь еще важно чтобы он осветлял светлую часть (если она темнее чем нужно - белая шерсть получилась серой) или чуть притемнял очень светлую часть (белое небо стало чуть темнее - DRO тучки проработал)
:)

Подробнее

Арни, а какой шумодав Вы хотите на "на ярком сюжете с солнечным освещением, на лицах при хорошем освещении".
Вся работа шумогрыза заметна только на больших ИСО, а при таких параметрах, как Вы предложили он (шумогрыз) и вмешиваться особенно не будет. Зачем в хороших условиях больше ИСО200 использовать?
Вот еще примерчики (ресайзы по 50% в ФастСтоуне) по работе DRO (2-пары, DRO выкл/вкл соотвественно):



Правда теперь обпять не идеальные условия для теста, т.к. нет облаков, чтобы окончательно все проверить.
Фотографировалось (почти) прямо на солнце. Это не вредно для матрицы? В мануале ничего об этом не сказано.

А вот для интереча. Ресайз 50%. Полный зум. Останкинская башня (до нее порядка 18 км по карте на гугле) почти на одном уровне с Шуховской:

DRO полностью выкл :D
Арни, ругайте почаще. Критика принимается в любом виде, а от своего фотика я и не ожидал чуда :)
Правда не забывайте чу-чуть хвалить :) Приятно же.

Цитата:

от: Greenn
Подскажите, есть ли на Соньке режим Экстра зум, как на Панасе- это когда уменьшается количество писькелей и увеличивается зууууум- типа кропа.

Кажись что-то такое есть, но точно не знаю.

Вообще можно написать советы тем, кто покупает фотоаппарат:
I. Если Вы уже решили, что покупать - идите и покупайте и дальше можно не читать :D
II. Если Вы выбираете между несколькими моделями с примерно одинаковыми характеристиками, то:
1. Прочитайте обзоры и мнения о каждом конкретном фотоаппарате.
2. Если остались сомнения и вы заблудились в дебрях технических характеристик, то скачайте мануалы (инструкции пользователя) с сайтов производителя. Мануалы хороши тем, что рассчитаны на тех, кто уже купил аппарат и там практически нет маркетингово-рекламных выражений, а конкретно расписываются конкретные функции, как и когда они работают или не работают.
3. Если есть возможность, то зайдите на форум и спрашивайте по конкретным функциям. При этом прочтение инструкции поможет правильно ставить вопросы (а от этого зависит и правильность ответов), понимать, что вам отвечают, т.е. разговаривать на одном языке. Чем компетентнее вопрос, тем компетентнее ответ!
4. Еще раз прочтите инструкцию и идите в магазин тестировать аппараты. Как только вы его возьмете в руки, то вспомните по прочитанному где и что у него находится и что нужно выставить, чтобы проверить работу выбираемых фотоаппаратов в одинаковых условиях и с одинаковыми параметрами. Если Вы зашли в специализированный фотомагазин, то можно проконсультироваться у продавца. Здесь работает тоже правило, что и на форуме - ответ зависит от правильности и подробности вопроса. И не забывайте - именно в спец-фото-магазине. Не стоит ждать подробных и правильных ответов у продавцов сотовых телефонов.
6. После выбора можете спокойно идти в тот магазин, где дешевле цены (но минимальна вероятность нарваться на серый аппарат), или заказывайте в инет-магазине.
7. Если все же не смогли определиться, то берите то, что вам нравится. Т.е. подержите каждую модель в руке и если почувствуете, что этот фотик ваш, то поддайтесь этому чувству. Надо помнить, что, чтобы вы не купили, вас все равно что-то потом разочарует.

Вот и всё. Мануал читать просто обязательно перед тестом. Иначе может получиться как в соседней ветке - у Сапога С5ИС зуум при видео плавный, а у Сони Н50 все дергается. А ларчик просто открывается - на Соньке по дефаулту стоит среднее качество видео, а на файн все отлично и плавно.

Greenn, это не все к Вам, просто я расфилософствовался.
Я посмотрю эту функцию, но результат смогу сообщить только после выходных (инет у меня на работе).

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Там по 3 кадра +2/3, +1/3, +1 - брекетинг через 1/3 Ev

Не честно. Я пердставляю вилку брекетинга +-0,3. Вы ругаетесь. Мол что-то маловато и т.п. и приводите свои снимки, но не вилки, а просто перечислением. Но с другими режимами. Давайте быть последовательными.
Если вы просите вилку и я ее выдаю (+0,3, 0, -0,3), то если Вас что-то не устраивает то выдавайте такую же вилку. Иначе получается, что у меня стол письменный, а у Вас деревянный :D

Цитата:

от:A.Schwarzenegger

Шумы ... на мыле всегда жалательно использовать минимальные ИСО 50-100-200... Остальное это экстрим...
Н50 - нормальный аппарат - по некотоым параметрам лучше других!

Подробнее

Не льстите. Когда Вы начинаете хвалить втавляя кучу смайликов, сразу ощущается сарказм и издевка.
То, что шумы на маленьких ИСО меньше, так это я почти две недели пользования фотоаппаратом и так понял. Но Вам хотелось посмотреть эти шумы в просто прекрасных условиях (по Вашим описаниям), а я так и не понял зачем, ко ли в таких условиях на шумных ИСО никто фоткать и не будет. Я конечно попробую в солнечную погоду поставить ИСО800 для экстрима и выложу.
Мне на самом деле интересно, если я отключу шумодав, то в каком ПО я смогу убрать эти шумы лучше, чем это делает сама камера?

Цитата:

от:Дмитрий_В_С

Не честно. Я пердставляю вилку брекетинга +-0,3. Вы ругаетесь. Мол что-то маловато и т.п. и приводите свои снимки, но не вилки, а просто перечислением. Но с другими режимами. Давайте быть последовательными.
Если вы просите вилку и я ее выдаю (+0,3, 0, -0,3), то если Вас что-то не устраивает то выдавайте такую же вилку. Иначе получается, что у меня стол письменный, а у Вас деревянный


Не льстите. Когда Вы начинаете хвалить втавляя кучу смайликов, сразу ощущается сарказм и издевка.
То, что шумы на маленьких ИСО меньше, так это я почти две недели пользования фотоаппаратом и так понял. Но Вам хотелось посмотреть эти шумы в просто прекрасных условиях (по Вашим описаниям), а я так и не понял зачем, ко ли в таких условиях на шумных ИСО никто фоткать и не будет. Я конечно попробую в солнечную погоду поставить ИСО800 для экстрима и выложу.
Мне на самом деле интересно, если я отключу шумодав, то в каком ПО я смогу убрать эти шумы лучше, чем это делает сама камера?

Подробнее

Так это особенности камеры - на 1 моей лучшая постоянная поправка экспозиции это 0 Ev, на второй +1/3 Ev. А брекетинг это +1/3 и -1/3 от текущей (как бы лучшей для данных условий) - для подстраховки - не всегда удается определить с точностью 1/3. 8)

Проблема H9 в том что на минимальном ИСО на ярокм солнце она настолько силно давит шумы - что сгрызает волны на воде, так что ресайз в 1024х768 только помогает не заметить сгрызенных волн.

Я не фанат шумодавления на компе... Какой-нибудь Neat Image например...

DRO - осветляет только тени не так как хотелось бы, но в общем нормально.

Да реально вполне нормальная камера - шумодвав можно регулироват и все остальное.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Фу-у-у-у-у.... Назагружался... В общем выкладываю.

Тесты проводились в режиме "Р" (кроме пейзажа, там "Пейзаж")
Цветовой режим "Натуральный" (это не стандарт)
Цветовой фильтр "Теплый" (по дефаулту выкл.)
В общем так.
Работа оптимизатора динамического диапазона (DRO)
Режимы - Выкл., Стандарт, Плюс соответственно:


Замечено, что при макс. DRO шумов меньше :D

Теперь вилки авто-брекетинга (+- 0,3):



Вилка авто-брекетинга по балансу белого:


Вилка авто-брекетинга по цветовому режиму:


Теперь работа шумодава (-, норм., +)
ISO 1600:

ISO 3200:


Теперь еще по шумам на автомате
ISO 200 (вспых)
ISO 400 (без вспыха)

Подробнее

Я конечно не вступал в ваши DRO-шные дискурсии. Но фото очень неплохие для таких сложных условий и задранных ИСО (я аж поэтому и молчал) Могу выложить фото своего МР3 плеера, вчера делал, чисто техническое, для описания как поменять и исправить прошивку. Там как раз на ИСО 1000 с тусклым освещением от ночника.