sony alpha 700

Цитата:

от: greymage
И тут, если осмотреться, мы увидим относительно недорогие, но вполне приличные Тамроны:

ну вот, приехали :D
"чем хороша сони?" - "а тем, что на нее есть относительно недорогие, но вполне приличные Тамроны!"

+1

Цитата:

от:Igor Corona
сони тоже всех за лохов держит. как и любой другой производитель. только сони это делает в собо извращенной форме и за большие для лохов деньги :cannabis:
или вы не слышали как гуляет качество у цейсов? сколько проблем было и есть с 16-80 не слышали? про цейсы 85/1.4 с пузырями тоже не слышали? просто сони в мизерных количествах покупают по сравнению с никоном и каноном.

Подробнее

Ищвините, не видел и не слышал. Покупал 16-80 на сонистайле в штатах довольно скоро, после его выпуска - проблем нету. Вижу часто сообщения о проблемах на кеноне и что? Я ведь не говорю, в связи с этим, что кеноновские тушки - гамно? Я твердо убежден в том, что на соне минольте можно собрать недорогую и качественную систему. Точно также я уверен, что это можно сделать и на кеноне, но прийдется гораздо больше потрахаться за свои деньги. Если, конечно, важен результат. Точно также я не утверждаю, что ваша техника, что в подписи, есть барахло. Пусть даже с моей точки зрения. Точно также я утверждаю, что ваша нелюбовь к соне есть исключительно ваши психологические проблемы, которые, честно говоря, я даже согласен понять. Кроме того, это является вашим частным случаем.

п.с. в конечном счете я уже перестаю понимать, с какого перепугу я пытаюсь вам что-то объяснить, если вашей миссией, похоже, есть донести до всех, что вам с этой системой не повезло (причем не по вине системы)?

п.п.с. или вы не слышали о проблемах вспышек кенон, топовых, которых хватает на год а то и меньше??

:)

:)

Цитата:

от: sns
если вашей миссией, похоже, есть донести до всех, что вам с этой системой не повезло (причем не по вине системы)?

с какой мне системой не повезло? с минолтой мне повезло. великая любительская система была.
но сони к ней никакого отношения не имеет. так, купили себе входной билет нарынок DSLR и сразу забили на все что было ценным в минолте (эргономика, стекла уникальные, цены, доступные всем).
а к сони я никакого отношения не имею. у меня ничего от сони-DSLR небыло.

Цитата:

от:Igor Corona
с какой мне системой не повезло? с минолтой мне повезло. великая любительская система была.
но сони к ней никакого отношения не имеет. так, купили себе входной билет нарынок DSLR и сразу забили на все что было ценным в минолте (эргономика, стекла уникальные, цены, доступные всем).
а к сони я никакого отношения не имею. у меня ничего от сони-DSLR небыло.

Подробнее

А я считаю, что кенон дурит народ направо и налево предлагая обкоцанные тушки и дерьмовые стекла. Таким образом, с моей точки зрения, любая система, кроме кенона, является предпочтительной.

Но.

Это не является причиной ходить во все ветки обсуждения кенона и убеждать в этом всех и каждого. Считаю это дурным тоном.

Цитата:

от: sns
А я считаю, что кенон дурит народ направо и налево предлагая обкоцанные тушки и дерьмовые стекла. Таким образом, с моей точки зрения, любая система, кроме кенона, является предпочтительной.
.

да тушки у кенона всегда были так себе, особенно бесит, что кенон в младших тушках намеренно убирает часть функций

хотя когда нужно срочно объективы покупать в 3 часа ночи - то кенон конечно рулит

Цитата:

от:Блуждающий в потемках

да тушки у кенона всегда были так себе, особенно бесит, что кенон в младших тушках намеренно убирает часть функций

хотя когда нужно срочно объективы покупать в 3 часа ночи - то кенон конечно рулит

Подробнее

Да тушки то бог с ними. Меня больше всего бесит то, что из страшного количества объективов толковых - всего ничего. Да и то, у большинства ужасное боке. Но это, тем не менее, называется не "болотом", а "широким выбором".
Ну так и ладно, как говорится, флаг в руки и ветер в спину, так нет же. Лезут всюду...

Цитата:

от: Igor Corona
"чем хороша сони?" - "а тем, что на нее есть относительно недорогие, но вполне приличные Тамроны!"

Вы правы, одним из существенных плюсов Сони является тот факт, что Тамроны на ней работают как родные, тут же становясь стабилизированными.

Что касается системы Кэнон, то родной аналог Тамрона 17-50/2.8 там есть, немногим лучше, но при этом в ТРИ РАЗА ДОРОЖЕ. Если у кого есть лишние деньги, то он может купить Кэнон, а разумные люди найдут иное приложение своим средствам. :-)

Еще одним существенныс плюсом Сони, если уж мы говорим о штатниках, является рекомый 16-80, с ЭФР 24-120. На Кэноне не никакого штатника, который бы был близок по оптическому качеству, ЭФР и цене.

Нет, и все тут.

Да и вообще, мелкокропнутая марица Кэнона приводит к врожденной проблеме кропнутых кэноновских тушек — отсутствию нормального ШУ. Так что какой-нибудь 17-85 не только мылен, но и здорово отстает от 16-80 по ШУ, а это весьма и весьма важно для большинства фотографов.

Такие дела.

Цитата:

от: Igor Corona
а к сони я никакого отношения не имею. у меня ничего от сони-DSLR не было.

Я, Игорь, не тщу себя надеждой вас переспорить: судя по количеству ваших довольно однообразных постов здесь и ранее в Минольта-клубе, вам доставляет удовольствие, присоединившись к более успешной, с вашей точки зрения, команде, потом еще долго и методично хаять не оправдавшую былых надежд систему... Не дай нам всем Бог подобным образом относиться к своим "бывшим" женщинам:-)

Сперва поправочка: матрица у вас от Сони была, в минольтовской пятерке.

Теперь по теме. Кажется мне, что семисотка была для Сони таким же "пробным камнем", как и А100, но только в более высоком сегменте. Даже название, перекликающееся с минольтовской пленочной седьмой серией, говорит за это. Думаю, что ее довольно скоро заменят, как заменили А100 на А200/А300.
А вот более дешевые камеры у Сони, как теперь видно, вполне продолжают традиции Минольты - за те же деньги, что и у конкурентов, ты получаешь больше!
Аналогов А300 и особенно А350 вообще пока нет ни у кого...
Да, некитовая оптика Сони весьма дорогая. Но не забудем печальный путь Минольты: к моменту выхода из фотобизнеса большинство ее недорогих, но качественных объективов 80-х - начала 90-х уже не выпускались, к чему, вероятно, и привела симпатичная вам маркетинговая и ценовая политика. Дошло до позора: выпуска под собственной маркой трех слегка переделанных "Тамронов" как раз в том секторе оптики для продвинутых любителей, где Минольта была традиционно сильна.
Меня вот в нынешнем состоянии системы Минольта/Сони почти все устраивает... Есть пока на вторичном рынке старая минольтовская оптика. Есть весьма достойная новая оптика, скажем, 16-80. Анонсированы и, поскольку у Сони слова не расходятся с делом, обязательно появятся недостающие системе объективы, вроде 70-300G или "супертелезума" (ИМХО реинкарнации минольтовского 100-400).
А главное, я согласен с автором одной из реплик выше, что снимать и получать хорошие результаты можно всем! Так что понравилась по первым ощущениям А700 - берите. Не думаю, что пожалеете...

Во завел Igor Corona минолтистов-сониводов!
Вы чего ребята?
Все знают плюсы и минусы. Он же просто заводит вас. Он же не обсуждает качества аппарата или оптики - ему название "сони" не нравится. :)))))))))
А это из серии - "не буду читать Пушкина, потому что он негр" :D ))))))))))))

Цитата:

от:greymage
Еще одним существенныс плюсом Сони, если уж мы говорим о штатниках, является рекомый 16-80, с ЭФР 24-120. На Кэноне не никакого штатника, который бы был близок по оптическому качеству, ЭФР и цене.

Нет, и все тут.

Да и вообще, мелкокропнутая марица Кэнона приводит к врожденной проблеме кропнутых кэноновских тушек — отсутствию нормального ШУ. Так что какой-нибудь 17-85 не только мылен, но и здорово отстает от 16-80 по ШУ, а это весьма и весьма важно для большинства фотографов.

Такие дела.

Подробнее

а давно у нас Сони неКропнутые камеры выпускает?....
ну да, разница 16 и 17 мм - это "здорово отстает по ШУ"
пятницо закончилась

Продолжение саги о некромантах Минольты и "Святой инквизиции" Кэнона в следующую пятницу))

Цитата:

от: andmarshal
а давно у нас Сони неКропнутые камеры выпускает?....
ну да, разница 16 и 17 мм - это "здорово отстает по ШУ"
пятницо закончилась

greymage конечно как всегда отжигает, но тут он прав - 27,2 против 24 мм ЭФР это приличная разница.

Цитата:

от: Владимир Литвинов
Все знают плюсы и минусы. Он же просто заводит вас. Он же не обсуждает качества аппарата или оптики - ему название "сони" не нравится. :)))))))))

Владимир, не палите меня!
Так смешно читать как местные сониводы отстаивают свою религию с помощью "единственного на свете" 16-80! даже интереснее чем читать как канонисты на чем свет стоит выносят никоновскую икону Д3 после теста у Фила на дпревью

Цитата:

от: OperLV
greymage конечно как всегда отжигает, но тут он прав - 27,2 против 24 мм ЭФР это приличная разница.

люди покупают зеркалку когда им нужна возможность ставить разные объективы для получения разных результатов. поэтому мне смешны все эти рассуждения про отсутствие ШУ у канона на бюджетных кропнутых стеклах. тем более есть 10-22, который шире по ЭФР чем сони 11-18, обладает вдвое меньшей дисторсией на всем диапазоне, резче по полю кадра и не с такими дикими ХА на всех диафрагмах. да еще и длиннее намного (35 против 27 мм ЭФР). а стоит абсолютно столько же.

Далее. Сони может предложить 14мм ЭФР? нет. а канон может. о чем дальше спорить?

Цитата:

от: просто Андрей
Для пейзажа ? .....
...
....
Вы посчитайте: 1500$+1400$ + 1100$+450$= 4500$ за все .......

за эти деньги можно не плохой автомобильчик взять. :D

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
за эти деньги можно не плохой автомобильчик взять. :D

это какой-такой "неплохой автомобильчик" ныне умещается в 4500??? жЫгули штоле? так они даже новьем с завода по $10K и то овно полное

я вам про ваши "цветочки не в цвет" комментик написал :-)