sony alpha 700

Монитор свой протрите и будет вам счастье.

Протер. Не помогло пыль пропала шумы остальсь особенно первая картинка.

Тогда используйте пенопласт. Или заставьте соседей, наконец, уменьшить громкость телевизора.

А чего сыр-бор городить. Положили бы пару самых удачных, с Вашей точки зрения, кадров портет-пейзаж
(на низких исо., резких) в полный размер.
Все бы понятно и стало.

У меня нет сейчас такой возможности.

Тогда дальше ругайтесь :D

Вас забанили на pbase? :-)
Или на photozone?

Во первых,
я здесь ничего не доказываю, в отличии от Вас.
Во вторых,
творчество отечественных фотографов мне, лично, интереснее чем иностранные тесты.

Цитата:

от: Igor Corona

альтернатива 24-105 мне даже даром не нужна ...
туда же, в топку.

эк вас продалжает колбасить от насильственного перехода...

.... зелен виноград то ?
вот и у никонистам digitalФФ "даром не нужен был" и 16-80...
а сейчас и то и другое "распробовали".

Цитата:

от:dimav
эк вас продалжает колбасить от насильственного перехода...

.... зелен виноград то ?
вот и у никонистам digitalФФ "даром не нужен был" и 16-80...
а сейчас и то и другое "распробовали".

Подробнее

Не похоже что распробовали.
Всё еще жуют да обсасывают на 10-ти страницах...

Да я, собственно тоже ничего не доказываю. Я высказал мнение и подкрепил его определенными аргументами. Лично мне этого достаточно.

Если же кто-то считает, что 16-80 плох, а покупать стоит 17-85, то это его право. Мне до этого дела нет. :-)

Полноразмеры в сеть я никогда не выкладывал, смысла в этом не видел.

Цитата:

от: dimav
эк вас продалжает колбасить от насильственного перехода...

а при чем тут это? я овном под названием 24-105 снимал на минолте еще когда сони и в помине небыло. и продал его очень быстро потому что стекло никакое. и если его за 8 лет во всем мире не распробовали (рейтинг 4.31 на диксуме это приговор) то и теперь не распробуют. даже не смотря на то что сони на него прилепила свой лейбак и продает за безумные для этого куска пластмассы деньги.
а его тут в пример приводят и просят аналог показать. смешно.
повторю: тамрон 18-200 дешевле и интереснее этого 24-105. потому что картинка такое же овно, зато диапазон (за которым вы тут все гоняетесь) - ого-го.

Цитата:

от:Igor Corona
а при чем тут это? я овном под названием 24-105 снимал на минолте еще когда сони и в помине небыло. и продал его очень быстро потому что стекло никакое. и если его за 8 лет во всем мире не распробовали (рейтинг 4.31 на диксуме это приговор) то и теперь не распробуют. даже не смотря на то что сони на него прилепила свой лейбак и продает за безумные для этого куска пластмассы деньги.
а его тут в пример приводят и просят аналог показать. смешно.
повторю: тамрон 18-200 дешевле и интереснее этого 24-105. потому что картинка такое же овно, зато диапазон (за которым вы тут все гоняетесь) - ого-го.

Подробнее

Ну Вас заносит, не слабо так совсем. Или может с линзой не повезло тогда. Не скажу, что 24-105 это суперзвезда какая-то, просто очень неплохой тревел зум. И уж какахе 18-200 фору даст будьте-нате.

Цитата:

от:Igor Corona
а при чем тут это? я овном под названием 24-105 снимал на минолте еще когда сони и в помине небыло. и продал его очень быстро потому что стекло никакое. и если его за 8 лет во всем мире не распробовали (рейтинг 4.31 на диксуме это приговор) то и теперь не распробуют. даже не смотря на то что сони на него прилепила свой лейбак и продает за безумные для этого куска пластмассы деньги.
а его тут в пример приводят и просят аналог показать. смешно.
повторю: тамрон 18-200 дешевле и интереснее этого 24-105. потому что картинка такое же овно, зато диапазон (за которым вы тут все гоняетесь) - ого-го.

Подробнее

написали бы вы тамрон 18-250 может бы и поверил... а так :)
у 18-200 нет не только картинки но и минимуальноприличной четкости...

вполне нормальное стекло 24-105, не надо только ждать от него "шедевральнопопиксельнойрезкости"....


что до соотношения цена качество то и тут переплюнуть 17-85 тяжело.. есть конечно вариант что все привезенные к нам объективы взяты из отбраковки но ....такого кошмара я давно не видел и за него просят по 16-17 тысяч...

ну да я то не о этом а о 16-80 и 16-105.
зелено оно на кенон, да?

Цитата:

от:Igor Corona
а при чем тут это? я овном под названием 24-105 снимал на минолте еще когда сони и в помине небыло. и продал его очень быстро потому что стекло никакое. и если его за 8 лет во всем мире не распробовали (рейтинг 4.31 на диксуме это приговор)

Подробнее

не поленился посмотрел
на диксиме все тройки снижающие рейтинг стоят за build
и еще некий erol поставил 3 за все по сравнению с тамроном ... правда 24-135 :)

да есть еще 3.5 за резкость по сравнению с 24-85 и 200/2.8 APO G :)

Цитата:

от: dimav
написали бы вы тамрон 18-250 может бы и поверил... а так :)

ну прастите меня, темнаго. я в сортах дерьма не разбираюсь.

[quot]вполне нормальное стекло 24-105, не надо только ждать от него "шедевральнопопиксельнойрезкости".... [/quot]

мне плевать на "попиксельную резкость". 24-105, кстати, резкое довольно стекло. но от этого овном быть не перестает.

[quot]ну да я то не о этом а о 16-80 и 16-105.
зелено оно на кенон, да?[/quot]

ваш русский для меня слишком заумен. не понимаю к чему тут зеленый цвет.
повторюсь для невнимательных - мне плевать на кропнутые стекла. они меня не интересуют. И "покрывать весь диапазон одним стеклом" - это тоже не про меня.

Цитата:

от:Igor Corona
ну прастите меня, темнаго. я в сортах дерьма не разбираюсь.

[quot]вполне нормальное стекло 24-105, не надо только ждать от него "шедевральнопопиксельнойрезкости".... [/quot]

мне плевать на "попиксельную резкость". 24-105, кстати, резкое довольно стекло. но от этого овном быть не перестает.

[quot]ну да я то не о этом а о 16-80 и 16-105.
зелено оно на кенон, да?[/quot]

ваш русский для меня слишком заумен. не понимаю к чему тут зеленый цвет.
повторюсь для невнимательных - мне плевать на кропнутые стекла. они меня не интересуют. И "покрывать весь диапазон одним стеклом" - это тоже не про меня.

Подробнее

конечно "пробивать лбом стены" удобнее...
точнее
в отсутствии широкого угла их пробивать приходиться затылком

только я помню как человек с такимже ником на сайте минольта клуба на протяжении двух страниц поливал минольту за отсутствие сверхкоротких выдержек - дескать
на полностью открытой дырке пересветы получаются а фильтр одеть "долго и заморочно"
так вы определитесь что вам более заморочно - фильтр надеть или каждые 5 минут объективы неменять?
а про зеленый виноград
это не русский
это очень старая древрегреческая басня.
характеры людей с тех пор не изменились....

вобщем зелен виноград....
ЗЫ
5d+24-105 для меня вполне подъемен но я не хочу тратить на одно хобби столько денег... но и не поливаю его при этом грязью.
хотя формально 24-105 тоже "жуткотемный"

Цитата:

от: dimav
только я помню как человек с такимже ником на сайте минольта клуба на протяжении двух страниц поливал минольту за отсутствие сверхкоротких выдержек - дескать

ничего вы не помните. пустобрех. ник там у меня был другой и минолту я не поливал. врать не надо.
вы в игноре.

Цитата:

от: Igor Corona
мне плевать на "попиксельную резкость". 24-105, кстати, резкое довольно стекло. но от этого овном быть не перестает.

Ну так если не резкость, то что Вам в нём не нравится опишите подробно? Скажу, что у меня к нему тоже есть свои претензии. Интересно совпадут ли наши точки зрения. Но в любом случае я это стекло овном никогда не назову. Повторюсь - это очень хороший трэвел-зум, не более, но и не менее.

Цитата:

от: Reiz Rax
Не понял о чем второй снимок.
Да и зачем задираете ИСО? Шумит ведь!

Ну я же говорил, что я "нуб" в этом деле. Вот может есть кто в Москве, фотограф с опытом и с велосипедом)))), подучил бы меня, поездили, пофотографировали бы)

И еще, может посоветуете, какие объективы купить? Парочку хотя бы)