sony alpha 700

Всего 211 сообщ. | Показаны 201 - 211
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
ничего вы не помните. пустобрех. ник там у меня был другой и минолту я не поливал. врать не надо.
вы в игноре.

вы сереьзено хотите уверить всех что Igor Corona на фотору и igorkon на минольта клубе оба фотографы из москвы резко перешедшие с минольты на кенон разные люди ?
ваши высказывание любой желающий может найти на форуме или в кеше гугля... да и здесь ....
вы искрене считаете что называние 24-105 говном это адекватная оценка?
А ... понял вам не нравится слово SONY.... при том что сони хоть делает довольно много по развитию линейки а коникаминольта (да и "чисто" минольта в послении годы только сокращала разнообразие выбора и не делала ничего нового)
Re[dimav]:
Цитата:

от:dimav
вы сереьзено хотите уверить всех что Igor Corona на фотору и igorkon на минольта клубе оба фотографы из москвы резко перешедшие с минольты на кенон разные люди ?
ваши высказывание любой желающий может найти на форуме или в кеше гугля... да и здесь ....

Подробнее

Re[(a)]:
Цитата:
от: (a)
Ну так если не резкость, то что Вам в нём не нравится опишите подробно? Скажу, что у меня к нему тоже есть свои претензии. Интересно совпадут ли наши точки зрения.


он как тревел зум не лучше моей мыльницы G6 ;)
не нравится мне в нем жесткая картинка (излишняя контурная резкость при плохом микроконтрасте), пестрящее бокэ, неспособность хоть как-то работать до /8. да ничего мне в нем не понравилось...
Re[Igor Corona]:
Цитата:

от:Igor Corona
он как тревел зум не лучше моей мыльницы G6 ;)
не нравится мне в нем жесткая картинка (излишняя контурная резкость при плохом микроконтрасте), пестрящее бокэ, неспособность хоть как-то работать до /8. да ничего мне в нем не понравилось...

Подробнее

Игорь, извините, но Вы немного неадекватны. Я рад, что Вам нравится ваш Г6, но его сравнение с 24-105 даже комментировать не хочу. Про жёсткость и пестрящее боке это Вы извините слишком многого хотите за 3 копейки. Приведите зумы с хорошим боке в этой ценовой категории и этого диапозона и кратности (даже можете примеры зумов меньшей кратности привести), тогда можем продолжить общение. Про ф8 опять-таки не в кассу. Эта линза резка уже с 5,6, а на широком и с 4,5 порядок. Понятно, что пик у неё в районе 8-9, но это вообще-то касается очень многих объективов.

ЗЫ: Прошу заметить, что эта линза у меня есть сейчас. И соответственно сей диалог я могу вести аргумментированно, а не разбрасывать здесь словесами про всякие Г6 и прочие г. Я даже после ваших слов специально просмотрел свои последнии фотографии из Индии, где я ей немного снимал. Думал может у меня с глазами что не так. Оказалось, глаза на месте.
Re[Mors]:
Давайте отвлечемся от перепалки и поможем человеку?!
В порядке предпочтения:
1) На мой взгляд, вам надо вспышку внешнюю, у Сони вышла новая вспышка -SONY HVL-F42AM, взамен HVL F-36AM.
Сильнее,умнее(понимает кроп),быстрее,интегральный диффузор и, что главное-голова в стороны вертится. В отличие от HVL F-36AM.
Поверьте на слово - это довольно востребованная функция. Есть конечно и про-вариант вспышки- HVL F-56AM.
Погуглите на тему "Diffuser" и приобретите его тоже, стоит, благо, недорого.
Всё это добро, вкупе с тёмным китом, поможет дать приличный результат

2) Телевик если захотите,недорого:
а)Minolta AF 70-210/4 "Beercan" или "пивная банка" (есть только б/у)-замечательный портретный телевик, но большой , сравнительно тяжелый и медленный.
б)Minolta AF 70-210/4.5-5.6 дешевле,легче,темнее и быстрее.По оптическим свойствам хуже "Пивной Банки".
в)Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO ,это если вам диапазон 200-300 нужен.Резок и тёмен для портретов.
г) :) Сигма 75-300 APO- если совсем финансы не позволяют.Аналогичная Mинольта- дешевле и хуже.

3) Полтинник 1.7- дешево и сердито. Полтинник 1.4 -дорого,но того стоит.

Ищите в Минольта-клубе на барахолке,здесь или в eBay. Главное не торопитесь.

Всё вышесказаное ИМХО и ни с кем спорить не буду.
Re[Reiz Rax]:
Апупеть.... Ветка на 11 стр. (!) за пять (!) дней.
Во тема :-)
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona

излишняя контурная резкость при плохом микроконтрасте


я понимаю что у вас этого объектива сейчас нету но может кините ссылку на пример иллюстрирующий выши слова ну хотя бы приблизительно?
Я слышал нарекания к этому объективу но они были как раз из противоположной области то есть для некоторых он был недостаточно резким
Я по себе помню как после этого объектива какое то время не мог привыкнуть к рисунку Токины 28-70/2 6-2 8 (он для меня казался излишне жестким)
П С из недостатков могу выделить для себя только один-это не самая высокая скорость фокусировки
Вот
Re[Zapad]:
Цитата:

от:Zapad
я понимаю что у вас этого объектива сейчас нету но может кините ссылку на пример иллюстрирующий выши слова ну хотя бы приблизительно?
Я слышал нарекания к этому объективу но они были как раз из противоположной области то есть для некоторых он был недостаточно резким
Я по себе помню как после этого объектива какое то время не мог привыкнуть к рисунку Токины 28-70/2 6-2 8 (он для меня казался излишне жестким)
П С из недостатков могу выделить для себя только один-это не самая высокая скорость фокусировки
Вот

Подробнее

Фразу про излишнюю контурную резкость при плохом микроконтрасте вообще пропускаем.

Такие весчи я даже комментировать не умею, и боюсь никогда не сумею.
Re[Abvgd-ika]:
Цитата:
от: Abvgd-ika
Апупеть.... Ветка на 11 стр. (!) за пять (!) дней.
Во тема :-)

толиещёбудет!
Re[(a)]:
Цитата:
от: (a)
Фразу про излишнюю контурную резкость при плохом микроконтрасте вообще пропускаем.

Кстати, я полагал, что контурная резкость и микроконтраст — вещи взаимосвязанные. Без хорошего микроконтраста не будет хорошей контурной резкости.
Re[Abvgd-ika]:
Цитата:
от: Abvgd-ika
Апупеть.... Ветка на 11 стр. (!) за пять (!) дней.
Во тема :-)

It's a Sony!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.