Хм...
И мертвые с косами... сидят
Sony A900 - овеществленная мечта пиззажиста?
Всего 157 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Bigmaxx]:
Re[Bigmaxx]:
от: Bigmaxx
К сожалению, это печальный факт. Собственно, я вовсе не фанат пленки, и на цифровых технологиях сижу еще с фотошопа 2.5, но что поделать, если есть еще определенные недостатки у современной цифры...
цвета в цыфре ограничиваются лишь правильностью рук фотографа...это-фактъ.
а недостатокъ хорошей цыфры сегодня только одинъ-цена.
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Под А этих фиксов не делают.
Никон, теперь и Кенон. Для серьёзных игроков, одним словом.
Гы.
Ну что же, хорошо что вы признали, что Кэнон пока серьёзным игроком не считается. Скажем, до 15 сентября.
Вижу, вы честный человек.
Re[kyrus]:
Я все-таки еще раз влезу..
Вы на сколько ступеней уменьшаете экспозицию, чтобы солнце вытянуть? Из пересвета ведь информация не появится, как ни старайся.
Вы на сколько ступеней уменьшаете экспозицию, чтобы солнце вытянуть? Из пересвета ведь информация не появится, как ни старайся.
Re[Александръ]:
от: Александръ
а вы поглядите на эти тени при бОльшем размере...думаю тот мусор в теняхъ что проявится... вам понравится несколько меньше... ;)
Глядел. Думаю при июльском солнце можно исо100 поставить. И с тенями всё порядком будет. ДД сорокета например будет достаточно, чтоб слегка подтянуть тени.
Кстати, не забываем о быстрой серии. HDR из трех кадров сорокет (например) делает за пол секунды.
Был на слете BMW (соответственно репортаж). HDR с рук в не слишком динамичном репортаже получается в 70% случаях при такой скорости серии.
Что-то подсказывает мне, что в таком случае ДД получается несколько шире, чем у пленки (и не только узкой).
Модет не все новое такое плохое и есть положительные моменты и в цифре?
Re[iotnik]:
от: iotnik
Я все-таки еще раз влезу..
Вы на сколько ступеней уменьшаете экспозицию, чтобы солнце вытянуть? Из пересвета ведь информация не появится, как ни старайся.
на одну-две обычно бывает достаточно...редко-три.
у Пятока инфа из пересвета вытягивается...я даже спецыально в небольшом пересвете снимаю...чтобы тени совсем чистенькие были.
Re[Necroborg]:
от:Necroborg
Глядел. Думаю при июльском солнце можно исо100 поставить. И с тенями всё порядком будет. ДД сорокета например будет достаточно, чтоб слегка подтянуть тени.
Кстати, не забываем о быстрой серии. HDR из трех кадров сорокет (например) делает за пол секунды.
Был на слете BMW (соответственно репортаж). HDR с рук в не слишком динамичном репортаже получается в 70% случаях при такой скорости серии.
Что-то подсказывает мне, что в таком случае ДД получается несколько шире, чем у пленки (и не только узкой).
Модет не все новое такое плохое и есть положительные моменты и в цифре?Подробнее
а я про пленочные тени говорилъ...
Re[Necroborg]:
от: Necroborg
Может не все новое такое плохое и есть положительные моменты и в цифре?
Положительных - навалом.
Отрицательных - на данный момент всего два:
1. Отсутствие плавного "загиба" передаточной характеристики в светах = малая "перегрузочная способность" по сравнению с пленочным негативом.
2. Дороговизна ФФ
Re[Bigmaxx]:
от:Bigmaxx
Положительных - навалом.
Отрицательных - на данный момент всего два:
1. Отсутствие плавного "загиба" передаточной характеристики в светах = малая "перегрузочная способность" по сравнению с пленочным негативом.Подробнее
эта способность у ФФ матрицъ больше чем у пленочного негатива...по крайней мере у цветного...проверено неоднократно...не забывайте что за нормальные света цветная пленка
всегда выдает непроглядные тени.
Re[greymage]:
Переход количества к качеству и удобству.
А количества с байонета А еще долго ждать. Они еще в 16-80 не наигрались :)
А количества с байонета А еще долго ждать. Они еще в 16-80 не наигрались :)
Re[Bigmaxx]:
от:Bigmaxx
Тени хуже, чем на цифре:
Но заметность светов психологически намного больше. И если там проблемы, это сразу портит впечатление...Подробнее
да и не только тени...детали мылятъ...тональные переходы побиты...у пленочниковъ глаз на это тоже замылен...но тот кто привык к идеальной картине с того же Пяточка...смотрит на это другим взглядом.
Re[Bigmaxx]:
поглядите,что я называю плавными тональными переходами и детализацыей...
15.58 Мб
http://stream.ifolder.ru/8026423
все тени полностью подконтрольны...и сделаны глубокими по моему вкусу...можно все высветлить,но тогда картинка будет несколько площе.
15.58 Мб
http://stream.ifolder.ru/8026423
все тени полностью подконтрольны...и сделаны глубокими по моему вкусу...можно все высветлить,но тогда картинка будет несколько площе.
Re[Александръ]:
Да какая идеальная картинка то у Пяточка. ;) Так...
Баки заливаете, а потом девушки из соседней ветки в шоке.
Баки заливаете, а потом девушки из соседней ветки в шоке.
Re[babay]:
от: babay
Да какая идеальная картинка то у Пяточка. ;) Так...
Баки заливаете, а потом девушки из соседней ветки в шоке.
ну так надо знать матчасть девушкамъ...я сваво Пяточка на 100% выжимаю. :)
Re[Александръ]:
от: Александръ
да и не только тени...детали мылятъ...тональные переходы побиты...у пленочниковъ глаз на это тоже замылен...но тот кто привык к идеальной картине с того же Пяточка...смотрит на это другим взглядом.
Дык, что ожидать по резкости с зума 80-х годов 24-50/4, который сейчас за 4 тыр можно купить... В данном случае я о цветах вел разговор. А "идеальные картинки" вы показывали... Я хотел просто акцентировать, что важнейший объект (человеческая кожа) в часто встречающихся световых условиях (прямое солнце) по цветопередаче весьма труден для цифры (ну хорошо, любимый пятак на пару с D3 - исключения). А для пленки - легок. Причем почти независимо от камеры :-)
Re[Bigmaxx]:
от:Bigmaxx
Дык, что ожидать по резкости с зума 80-х годов 24-50/4, который сейчас за 4 тыр можно купить... В данном случае я о цветах вел разговор. А "идеальные картинки" вы показывали... Я хотел просто акцентировать, что важнейший объект (человеческая кожа) в часто встречающихся световых условиях (прямое солнце) по цветопередаче весьма труден для цифры (ну хорошо, любимый пятак на пару с D3 - исключения). А для пленки - легок. Причем почти независимо от камеры :-)Подробнее
вывод споров пленк-цыфра...всегда будет примерно таким; из цыфры пленку сделать можно...но не наоборот.
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Переход количества к качеству и удобству.
А количества с байонета А еще долго ждать. Они еще в 16-80 не наигрались :)
Расплывчато выражаетесь.
Что до Zeiss и крупных игроков, то _для всех_ Zeiss делает такие вот линзы: http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/8e8ae439a3fd6101c125711b005a77c4 Причем, M42-версии легко поставить на камеры Sony.
А для Sony линзы идут отдельным пунктом: http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/8b557f65f6ff1020c1257115003e95c9
Таких ни для кого больше не выпускается. :-)
Re[Александръ]:
Что хотел, я сказал. На подобные световые условия я пока еще буду брать пленку.
Re[Александръ]:
А что за "левое" стекло (на канале)?

