Sony A900 - овеществленная мечта пиззажиста?

Всего 157 сообщ. | Показаны 141 - 157
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Скажем, увидел ненароком на фото битый пиксел, тут же взял камеру, переставил дату на месяц вперед, выключил камеру, включил, снова выключил, опять включил, дату вернул обратно, и — вуаля!
А просто сделать пункт в меню -нажал и всё, нельзя было?
Re[norths]:
битые пиксели ACR автоматом убираетъ...
Re[Bigmaxx]:
Цитата:
от: Bigmaxx
Пока так сделал только Александер (там глюки есть, хоть он и спорит), а также автор с D200 (вот там весьма неплохо...)

так говорите,будто вы такое пленочное чудо тут показали...и мы смертные тут ручонками до него не дотягиваемся.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
А просто сделать пункт в меню -нажал и всё, нельзя было?

Вопрос ко мне или к инженерам Сони? :)

Впрочем, как я и сказал, этот ремаппинг происходит автоматически, ему пункт в меню особенно и не нужен.
Re[greymage]:
Задумался о новой камере, очень хочется на ФФ перейти.
А расскажите, пожалуйста, если в этой ветке есть специалисты по ныне выпускаемым автофокусным линзам для ФФ(!) Сони/Минолта, что достойно внимания из фиксов (цену не учитываем). Могу привести примеры "подходящих для меня по рисунку и фокусному" линз в других системах:
Пентакс: 31, 43,77
Кэнон: 35/1,4, 50/1.2, 135/2
Никон: 85/1.4, 105/2 DС 135/2 DC
А главный вопрос, что из себя представляют широкоугольные (20-28) линзы, которые (приличные, с рисунком, а не "ресские"), ИМХО, отсутствуют напрочь в вышеприведенных системах

Заранее спасибо.
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:

от:Niko_Kiev
Если печаталось оптическим способом, хоть и с машины, то зерна Вы в 15Х21 не увидите даже с любительской плени.
Если Реала, то можно и 20Х30. Это про 35 мм.
Для больших форматов печати уже конечно надо СФ, согласен.

Подробнее

Если печатать 15х21, да еще с ИСО не выше 400, то на цифре вы шумов тем более не увидите...
Разница в том, что с цифры при таком формате печати шумов можно легко не найти и на ИСО 1600. А вот с пленки такой чувствительности...

Цитата:

от:Niko_Kiev
А что пыль? – Реальная проблема. Внушить себе что ее нет? Не получается.
Эффективных и безопасных способов ее удаления также увы нет.
Смешно смотреть как высокотехнологическое устройство чистят при помощи того,
что изначально предназначалось для чистки желудка

Подробнее

А на пленке ее нет что-ли? Особенно при оптической печати. И пыль и царапины, в полный рост...
Re[Bigmaxx]:
Цитата:
от: Bigmaxx
Корректировать цвет в ФШ я умею как минимум не хуже вашего... В данном случае кадр получен прямо из драйвера сканера. Пыль только убрал:-))

Да ради бога. Умеете, хорошо (хотя по вашему примеру в части цветокоррекции это не очень заметно, в остальном, да, хорошо обработано).
Только зачем в качестве демонстрации чудесных правильных цветов выкладывать картинку где они заведомо искажены?

Цитата:

от:Bigmaxx

Вы, вместо того, чтобы тратить время и мой кадр в Шопе препарировать, лучше бы свой аналогичный с цифры прислали, там и поглядим... Пока так сделал только Александер (там глюки есть, хоть он и спорит), а также автор с D200 (вот там весьма неплохо...)

Подробнее

В похожих условиях у меня практически ничего нет...

Хотя наши вкусы похоже сильно различаются. Если вы под кадром Д200 подразумевали тот кошмарчик на яхте...

Цитата:

от:Bigmaxx

Насчет желтизны лиц - а вы на этих людей посмотрите. Они благополучные здоровяки? Не думаю...
Может, для вас будет новостью, что кожа у разных людей на солнце ведет себя по-разному? В данном случае у девушки кожа "прозрачная", такая при сильном свете дает холодноватый оттенок. Но он тут примерно одинаковый и в светах, и в тенях, и на ладонях рук, кстати!

Подробнее

Я смотрю в первую очередь не на лица, а на картинку в целом.
Может это будет новостью для вас, но цвет кожи это очень и очень ненадежный критерий. У всех людей она действительно разная и цвет ее зависит от слишком большого количества факторов. Можно подгонять ее цвет под критерии нравится/не нравится, но выполнять цветокоррекцию/судить о цветах картинки исключительно по цвету кожи?.. Брррр...
Что касается цвета лиц на вашем снимке, то у мужика тоже кожа прозрачная? Ни разу таких не видел. Бывают, но слишком редко. И о каком таком сильном прямом свете вы говорите? У вас там тени практически горизонтальные. Или раннее утро или ближе к закату, скорее второе. На закате "прозрачной" кожи не бывает. Свет несильный и "теплых" оттенков..
Вы подгоняете весь снимок под одинаковые оттенки кожи, но не желаете замечать, что остальные цвета на картинке у вас уехали. Белые майки превращаются в зеленоватые, чего на закате быть не может по определению, а черные предметы стали сильно коричневыми. И это образец правильных цветов?..
Проблема в том, что оттенки кожи сильно зависят от освещения. И как раз на ярком солнечном свете не бывает одинаковых оттенков в тени и на свету. Что цифра обычно и передает.

Цитата:

от:Bigmaxx

Мне вот, например, неприятны "пережаренные", темно-оранжевые даже в неглубоких тенях, лица с цифры... как будто рекламные, а не живые люди. Может, конечно, это сейчас - мэйнстрим, но я-то свадьбы и т.Д. никогда не снимал и не собираюсь...

Подробнее

А пережаренные желтые лучше? Тот же приведенный кадр на яхте с Д200...
Re[Sergey Kan]:
у меня есть поконтрастнее кадрик
кста пленка ... (правда фиг отличишь от цифры.. если сканировать-то нормально)))




На приведенных вами примерах... кажется налет какой-то пленки... я привык к резкой.. контрастной картинке.. а тут что-то не так


Я люблю вООО такой контраст




А чтобы понять что не то с цветами на этом снимке.. надо сделать что-то типа такого (ИМХО) конечно



под старопленошность - слайд 80х ))
Re[kyrus]:
Привет дяде Никону от тети сони, или разрыв А900 Никона Д700:
http://www.grimadde.com/forums/D700vsA900.jpg
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
А пережаренные желтые лучше? Тот же приведенный кадр на яхте с Д200...

Я писал уже JPEG, камерная насыщенность на максимум править лень было. Был бы Raw насыщенность на "средняя" и делов то. Зато света есть небо не белое и не серое без полярика. Вы себе задачу упростили контровых светов нет.





Вот пример: что сдесь не так с цветом? (без коррекции). На кроп камере полный кадр все 10 млн.пик.
А то подумаете что D200 только пережаренные может.

Re[Little_boo]:
Цитата:
от: Little_boo
Привет дяде Никону от тети сони, или разрыв А900 Никона Д700:
http://www.grimadde.com/forums/D700vsA900.jpg


Ничего не понял...
А где какой разрыв? И кто кого?
Re[N2K]:
Все — всех. Победа за нами.
Re[Dim.ka]:
Цитата:
от: Dim.ka
Конкретно этот снимок сделан на камеру формата 6х17см


Технорама рулит.

А пятак - отдыхает.
Re[sonnar planarov]:
Цитата:
от: sonnar planarov
Технорама рулит.

А пятак - отдыхает.


Ну тут скорее не Технорама рулит а объектив от большого формата (Rodenstock 210mm f 5.6 Apo-Sironar-N) с кругом покрытия в 315мм :!:
Re[kyrus]:
*задумчиво*

Хм. A900 уже можно купить за 3400 долл уже в Москве...
Re[Dim.ka]:
Цитата:
от: Dim.ka
Ну тут скорее не Технорама рулит а объектив от большого формата (Rodenstock 210mm f 5.6 Apo-Sironar-N) с кругом покрытия в 315мм :!:


Я в курсе. Имел ввиду Технораму как систему.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.