Sony A900 - овеществленная мечта пиззажиста?

Всего 157 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[serg_gera]:
Sony CZ 24-70 тоже гуляльный, типа. Однако действительно хорош. Впрочем, я видел его на кропе, посмотрим, как он на ФФ. Но есть обоснованное подозрение, что и на ФФ он тоже хорош.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
похоже пленко СФ для пизажей умеръ...

А ДД вы куда дели?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
похоже пленко СФ для пизажей умеръ...


Сонивская оптика настолько лучше СФ Мамии или Пентакса?
Re[iotnik]:
Во первых- можно накрутить в Шопе.
Во-вторых ДД- на слайде в просмотровом столе хорош. Для прикладных вещей, типа полиграфии не так критично и лачком поднять можно. ;)
Re[babay]:
А вот в полиграфии вам 14мп на кропе ой как не хватало, да?
Re[greymage]:
"гуляльный" зум на прикрытой
http://vgrin2.front.ru/Distagon25/N24_70_24_56_DSC9625.jpg

цейсо-фикс на открытой
http://vgrin2.front.ru/Distagon25/CZ25_28_DSC9620.jpg

пусть пызажист выбирает
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
А ДД вы куда дели?

у рава ДД всяко больше слайдового будет... да любого цветного негатива.
Re[iotnik]:
Быстрая в подготовке и легкая в обработке замена слайда 6х7 - есть ли в этом смысл? Нужно подумать
А клиент разницы в ДД и не увидит ;)
Re[babay]:
Ну, для заработка...

А вот про дд из рава... вы с экспоширотой не путаете?
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Ну, для заработка...

А вот про дд из рава... вы с экспоширотой не путаете?

когда-нибудь параллельно цыфрой и пленкой пейзажи снимали-сравнивали?
так уверенно пишите...а я-снималъ...
Re[Александръ]:
Так и я снимал, правда не один и тот же и на узкую.
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Так и я снимал, правда не один и тот же и на узкую.

и вас не умиляла на пленке засветка и провальные тени в одном кадре? :)
Re[Александръ]:
Ну не до такой же степени. Вот Фуджи туже хвалят( у меня Пентакс ) , но ведь и она не дотянет. Или вы имеете ввиду ХДР? Так этим не пользуюсь - не люблю, очень редко результат радует.
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Ну не до такой же степени. Вот Фуджи туже хвалят( у меня Пентакс ) , но ведь и она не дотянет. Или вы имеете ввиду ХДР? Так этим не пользуюсь - не люблю, очень редко результат радует.

нет...хдр-это несколько кадровъ...а мне достаточно ОДНОГО в RAW...просто для пересвеченныхъ областей я делаю еще одну экспозицыю из этого же рава...и свожу слои...но даже это я делаю достаточно редко...матрица Пятока и так здорово держит пересветъ.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
и вас не умиляла на пленке засветка и провальные тени в одном кадре? :)

Покажите мне подобный кадр с цифры, снятый на прямом июньском солнце, с точным сохранением сбалансированных телесных оттенков в светах:

(Кодак 160VC, Dimage Scan 5400)
Re[serg_gera]:
Zeiss-фикс-ширик оказался в качестве ширика лучше Zeiss-зум-штатника? Удивительное дело, просто неожиданное.

Какие проблемы поставить этот Distagon на Альфу?
Re[Bigmaxx]:
это могут даже мыльницы у которыхъ есть равъ...и фотограф с прямыми руками...
а я вам покруче пример приведу:
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/691534/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=692840&prev_photo_id=679822
это не хдр...это ДД Пяточка...
http://digital-photo.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=25053
Re[Александръ]:
Телесные оттенки, пожалуйста... В пейзаже отклонения цветности не так заметны, а на человеческой коже они сразу режут глаз, по крайней мере мне.
Re[Bigmaxx]:
и вообще это споры трехлетней давности,бойанъ...пленко тут давно разгромили конкретными примерами...все защитники пленко пали смертью храбрыхъ...и теперь немногочисленные их остатки мирно пасутся в чахлом форуме про пленко...
Re[Александръ]:
Вот еще с той же пленки... Обратите внимание на сохранение равномерности оттенка кожи (насыщенность, конечно, добавлена в Фотошопе)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.