Тема закрыта

sony a6000 или nikon d3300 или фуджи х-е1

Всего 95 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Netly1165]:
Цитата:
от: Netly1165
вы про джипег? Они все в джипеге были. Или про что? - как настраивать: уточните, пожалуйста))

Там много разных видов jpeg в настройках. Нужно поставить на всех тестируемых камерах jpeg с одинаковой степенью сжатия, лучше всего с минимальной. Как это делать, не помню - я далеко от города и ни одной камеры из списка с мной нет, на память же не помню, потому что в jpeg не снимаю. Нужно читать инструкции или просить продавца.
Re[Spector]:
спасибо. Счаз - в инете найду))
Re[Netly1165]:
прикольно)))
Вы мне в апреле сего года писали в лс, что выбрали фуджи хе1 и хотите его купить.
Сейчас август, и уже никон на носу)))

п.с. с апреля по август читали форумы. надо было покупать что-нибудь и снимать.
Re[RulexJB]:
Что-нибудь - это мне дорого покупать, я это потом не продам (а 15-20 тыщ - у меня - не лишние!). У фуджа мне очень нравится картинка, но надоела имитация пленки и стали угнетать мрачные цвета и не нравится, что его за медленный автофокус ругают))
На носу - пока сони а6000
Re[Netly1165]:
Цитата:

от:Netly1165
Что-нибудь - это мне дорого покупать, я это потом не продам (а 15-20 тыщ - у меня - не лишние!). У фуджа мне очень нравится картинка, но надоела имитация пленки и стали угнетать мрачные цвета и не нравится, что его за медленный автофокус ругают))
На носу - пока сони а6000

Подробнее

можете взять б.у., продадите с минимальной потерей
Re[Netly1165]:
Берите А6000 - не пожалеете.
Re[Vazha]:
да, спасибо всем, наверное ее возьму.
Какой лучше универсальный объектив?
Не подскажете, пожалуйста, люди добрые: какой для сони а6000 лучше универсальный объектив взять из недорогих, чтобы картинка хорошая была?
18-55 или 16-50 или ваш вариант? Какой более светосильный, качественный и резкий (про 16-50 я поняла что бывает и с нормальной геометрией если выбирать из нескольких?) В общем с каким из универсальных объективов (кроме фиксов) картинка вам больше нравится?
Re[Netly1165]:
Цитата:

от:Netly1165
Не подскажете, пожалуйста, люди добрые: какой для сони а6000 лучше универсальный объектив взять из недорогих, чтобы картинка хорошая была?
18-55 или 16-50 или ваш вариант? Какой более светосильный, качественный и резкий (про 16-50 я поняла что бывает и с нормальной геометрией если выбирать из нескольких?) В общем с каким из универсальных объективов (кроме фиксов) картинка вам больше нравится?

Подробнее

был некс с 18-55, скукота, пару дней пощёлкал и положил на полку. Только фиксы, только хардкор!
Re[Netly1165]:
[УДАЛЕНО]
Re[Рина27]:
[УДАЛЕНО]
Re[Netly1165]:
Цитата:
от: Netly1165
какой для сони а6000 лучше универсальный объектив взять?

В ките, насколько я понимаю, идёт либо 16-50, либо он же в паре с 55-210, либо 35\1,8. Если фикс хотите отбросить, то вариантов особых нет. 16-50 - нормальный середнячок. У него одно достоинство - малый размер. Но хорошие фотографии Вы и на нём получить сможете. 18-55 можно дёшево взять б\у. По отзывам он получше, но я сильно сомневаюсь, что намного.
Я брал кит 16-50 + 55-210. Если бы брал сейчас, то взял бы кит с фиксом, но тогда их не было.
Если позволяют средства, то на сегодняшний день полноценно и охватывая практически все фокусные и задачи, на мой взгляд, выглядит компания из тушки A6000 + 10-18\4 + Цейс 16-70\4 + 55-210\4,5-6,3 + 50\1,8 (для портретов) + 35\3,5 (для макро). Ненужные фокусные и задачи, соответственно, можно отбросить.
Если не позволяют, но не хочется париться со сменными объективами, то тушка + один из 18-200\3,5-6,3.
Ну, а далее по нисходящей, в зависимости от выбранных фокусных.
Re[Vazha]:
спасибо за совет: дорогие вариантики.

А вот 18-55 их несколько:

1)Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6

2) Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS

3) Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 SAM II


На 18-55 цены разнятся в разы: не знаю какой из них - наилучший вариант и в чем различие

1) Sony 16-50 mm f/3.5-5.6 E OSS

Re[Netly1165]:
Цитата:

от:Netly1165
спасибо за совет: дорогие вариантики.

А вот 18-55 их несколько:

1)Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6

2) Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS

3) Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 SAM II


На 18-55 цены разнятся в разы: не знаю какой из них - наилучший вариант и в чем различие

1) Sony 16-50 mm f/3.5-5.6 E OSS

Подробнее

Первый и третий - для зеркалок, тот что SAM II - это новая модификация, ею комплектуется а58. По отзывам он очень хорош, но у меня старый есть, когда им еще снимал, мне очень нравился.
Из е-объективов к а6000, 16-50 складной и маленький, мне не понравился на коротком конце. 18-55 большой, как фуджовый кит и гораздо лучше по картинке, чем 16-50.
Re[Spector]:
Спасибо. Значит брать нужно OSS? ( А то продавцы мне еще не то продадут))
Он не намного темнее 16-50?
Re[Netly1165]:
Цитата:
от: Netly1165
Спасибо. Значит брать нужно OSS? ( А то продавцы мне еще не то продадут))
Он не намного темнее 16-50?

По светосиле все четыре совершенно одинаковы.
Re[Spector]:
спасибо. Наверно объектив буду все-таки б/у искать, чтобы не за 10тыщ такую ерунду брать)) Все-таки у соньки немного завышены цены на объективы по сравнению с другими фирмами))
Re[Netly1165]:
Ну, форум точно не ваш, а магазина фото.ру, а ваша тут только тема. :)

Желаю скорейшего приобретения хоть чего-то, что делает снимки. А то тем куча, а дело ни на йоту не продвинулось.
Re[Netly1165]:
Netly1165 а сейчас у вас какой фотоаппарат?
Re[GrayFox]:
пока только старенькая пленочная мыльница
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.