Sony &900

Всего 197 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
почему именно сони??
у всех 9 был 100% видоискатель, я бы очень удивился,
если было например у альфы 900 было 94%

хотя затвор можно было бы и от от Д9 поставить :(

да нет пока не было A900 проценты видоискателя были выжны . прям таки основная характеристика была ...

как только сони сделала 100% видоискатель а кенон "всего" 98% то фанаты как в рот воды набрали по этому еще недавно столь важному параметру...
зато видео и лайввью стало важным (особенно устах тех кому "это нафиг не надо было" в олимпусе и сони).
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
я бы не стал говорить по маловостребованные примочки итп...
ИМХО видео в пятаке впечатлило, смотрите стопкадры в полном разрешении. Не знаю не одной бытовой хд камеры которая была бы близка к этому.

еще раз - что вы _реально_ собираетесь как любитель снимать с большой грип на камере с фотографической эргономикой, ограничениеми по времени записи, странным автофокусом неповоротным экраном и без EVF?
не говоря уж о том что нормальный hdtv cигнал можно снять и с кропа и с 4/3 - разрешение позволяет,,., а вот с ДД супротив нормальных трехматиричных камер засада.. не зря все хорошие примеры постановочно-выставленные...

опять же бытовая камера она стоит и весит как один объектив к "пятоку"....
Re[Вячеслав Швецов]:
Цитата:
от: Вячеслав Швецов
Вот обзор с равами появился
http://rulerm.com/tests/Sony_Alpha_A900_Part_1/index.htm

http://www.videozona.ru/listpics/listpics.asp?dir=MINOLTA/Dynax+7D/Ruler/Sony+Alpha+A900/Part+1

А чего такое мыло?? Как там тестер напимал"ПОРТРЕТНАЯ РЕЗКОЗТЬ". Я бы назвал МЫЛИЩЕ. В общем не впечтлило.
Re[Вячеслав Швецов]:
Цитата:
от: Вячеслав Швецов
Вот обзор с равами появился
http://rulerm.com/tests/Sony_Alpha_A900_Part_1/index.htm

http://www.videozona.ru/listpics/listpics.asp?dir=MINOLTA/Dynax+7D/Ruler/Sony+Alpha+A900/Part+1

качаю,конвертирую...пока-мыло...будетъ че получше-выложу тут.
Re[Брежнев]:
Цитата:
от: Брежнев
А чего такое мыло?? Как там тестер напимал"ПОРТРЕТНАЯ РЕЗКОЗТЬ". Я бы назвал МЫЛИЩЕ. В общем не впечтлило.


Линзы разные, некоторые и на 6 МП резкими назвать нельзя. Смотрите весь тест.
Re[Вячеслав Швецов]:
Цитата:
от: Вячеслав Швецов
Линзы разные, некоторые и на 6 МП резкими назвать нельзя. Смотрите весь тест.

Я смотрел весь тест, МЫЛО!!!!!!!!!!! Это писец.
Re[Aleksej Smolin]:

шарпъ ставил максимальный...

Re[Aleksej Smolin]:
Че-то и в тенях какая-то кака
Re[Александръ]:
Что-то не торкает...
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ

шарпъ ставил максимальный...

Подробнее

Я такое снимал года три назад кеноном Д60 и 18-55 переделаным. Даже с кенона по резче выходило)) И картинка приятнее глазу получалась.
Re[Пес Войны]:
Цитата:
от: Пес Войны
Что-то не торкает...

апсалютно...
Re[Вячеслав Швецов]:
Мдяя.. фактура и цвета -типичное цифромыло

Всё как-то жидковато по цвету, мыльновато закашено по фактуре. Интересно, кто такие камеры покупать будет? Какой в них смысл?
Re[Aleksej Smolin]:
уменьшилъ до 12мгп...не помогаетъ...

Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ

шарпъ ставил максимальный...

Подробнее

Тол красный канал убит, толи зелёный задран. На сайте по цвету правильней, у вас с наверное монитор врёт
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ

шарпъ ставил максимальный...


А зачем сставили максимальный шарп ?

Если есть такая возможность, сделайте, пожалуйста, вообще без шарпа, просто как есть.
Re[Aleksej Smolin]:
с карлуши 85 1.4 получше...

Re[Александръ]:
Кстати, цвета в статье получше получились
Re[Razario Ogro]:
я конвертировал на скорую руку...интересовала детализацыя...
Re[Александръ]:
Фотография с цейса тоже не фонтан.
Re[Пес Войны]:
опять фотоонанисты начинают обсуждать ФА, оценивая неизвестно как и кем снятые кадры
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.