от: BeS
Для работы и пейзажей нужен 16-85 на кропе. Думаю, на ФФ мне хватило бы 24-80. Но у тех объективов, что я видел, 24 какое-то жуткое и с ужасными искажениями.
А 50 и зум ногами? Не получится? (85+16)/2=~50
Там честные 50...
Сомнения D300s vs D7000 vs D700
Всего 427 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[BeS]:
А 50 и зум ногами? Не получится? (85+16)/2=~50
Там честные 50...
Re[Папараццо]:
от: Папараццо
Это вы бесу напишите, у него 16-85 резок как фиксы ;-)))
может у него он особенный ? ;-)))))))))))
100% кроп. Вам этого мало?
Re[Папараццо]:
Re[BeS]:
от:BeS
100% кроп. Вам этого мало?Подробнее
Ничего не имею против но там 7.1.. У всех будет рессско... Вроде пыха не треляла... А зонтик?
Re[BeS]:
от:BeS
100% кроп. Вам этого мало?Подробнее
Нормально, я же не писал что он совсем плох
а только в сравнении...
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_KЧерез кактус в зонт.
Ничего не имею против но там 7.1.. У всех будет рессско... Вроде пыха не треляла... А зонтик?
Вот полноразмер 16 мм на открытой с фокусировкой на центральный щит.
Re[Дмитрий Осинин]:
от:Дмитрий Осинин
семисотошный равчик из сауны с косяком
DSC_7536.NEFПодробнее
Спасибо да ИСО 3200 впечатляет
Re[Папараццо]:
от: Папараццо
Спасибо да ИСО 3200 впечатляет
Особенно при хорошем свете и со вспышкой влоб! 
Re[BeS]:
от:BeS
Через кактус в зонт.
Вот полноразмер 16 мм на открытой с фокусировкой на центральный щит.Подробнее
Нормльно...
Ну вот теперь сравнить 24 фикс на 3.5 и 50 на 3.5 :D
Re[BeS]:
от: BeS
я пока не насчитал плюсов по сравнению с D300s на раницу в стоимости ;-(((((
Re[Дмитрий Осинин]:
от:Дмитрий Осинин
семисотошный равчик из сауны с косяком
DSC_7536.NEFПодробнее
Снимок с Д40 на ИСО HI1 (3200). Точнее 100% кроп с него. Сам кадр вставлен в кроп.
Re[BeS]:
от: BeS
Свет такой я бы не назвал хорошим: iso 3200 1/60 3.2 (поджимал от обычной 2.0 и все равно ближняя брюнетка не влезла :()
А вспышка "в лоб" меня на таких "сюжетах" не напрягает.
Косяк по кадрированию обусловлен шампанским.
Re[Дмитрий Осинин]:
от:Дмитрий Осинин
Свет такой я бы не назвал хорошим: iso 3200 1/60 3.2 (поджимал от обычной 2.0 и все равно ближняя брюнетка не влезла :()
А вспышка "в лоб" меня на таких "сюжетах" не напрягает.
Косяк по кадрированию обусловлен шампанским.Подробнее
Это я к тому, что ИСО надо тестировать в плохих световых условиях. ;)
Re[Папараццо]:
от: Папараццо
я пока не насчитал плюсов по сравнению с D300s на раницу в стоимости ;-(((((
Ну так и не мучайтесь :D
Re[BeS]:
от: BeS
Это я к тому, что ИСО надо тестировать в плохих световых условиях. ;)
Пока к сожалению не вижу большого преимущества в чистоте картинки на высоких ИСО
всё ИСО 3200
16-85
50mm
50mm + пыха
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Ну так и не мучайтесь :D
У меня был план купить D300s и ждать замену D700 с надеждой на существенное изменение по шумам, но появилась возможность купить ФФ раньше чем я думал ;-)))))))
недолго мучаться, до следующей недели решу
Re[BeS]:
от: BeS
Это я к тому, что ИСО надо тестировать в плохих световых условиях. ;)
Думаю хуже уже некуда:
DSC_0776.NEF
Шевеленка присутствует
Re[Дмитрий Осинин]:
от:Дмитрий Осинин
Думаю хуже уже некуда:
DSC_0776.NEF
Шевеленка присутствуетПодробнее
И? Где тут что-то выдающееся?
Re[BeS]:
3200
1/50
2.0
1/50
2.0
Re[Дмитрий Осинин]:
от:Дмитрий Осинин
Думаю хуже уже некуда:
DSC_0776.NEF
Шевеленка присутствуетПодробнее
Дмитрий спасибо за примеры фото, я для себя почти вывод сделал
