Солнце в кадре. Кто, как и чем снимает солнце? Примеры снимков. Можно ли испортить фотоаппарат снимая солнце?

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Где кто-то из вас видел человека, который бы сказал: "да, я снимал солнце и испортил фотоаппарат" ???

Нету таких. И не найдете. Везде только одни теоретики.

Я снимал и продолжаю снимать..
А вот пол года назад, менял матрицу (с объективом) по гарантии - пыль на матрице - уж не знаю, пыль это была, соль или ещё чего... но поменяли.

ИМХО, солнца бояться - пейзажи не снимать, но инструкцию и здравый смысл никто не отменял! 8)

Люди, у кого есть не очень нужный компакт?
Нужно снять солнце, но так, чтобы потом на матрице дыра осталась :)
Есть возможность быть первым ;)

PS: Сейчас солнца мало, даже на деревяшке дымок не получить. Наверное нужно ждать смельчака до лета :?

Закат, правда, через Рубинар 500/5.6, камера Олимпус Е-3 ничуть не пострадала:

Цитата:

от: Голубков Александр
Люди, у кого есть не очень нужный компакт?
Нужно снять солнце, но так, чтобы потом на матрице дыра осталась :)
Есть возможность быть первым ;)

Ага, как же... свой возьмите - и жгите, я подскажу, как гарантированно испортить фотик. Дыру в матрице - не гарантирую.
Цитата:

от: Голубков Александр

PS: Сейчас солнца мало, даже на деревяшке дымок не получить. Наверное нужно ждать смельчака до лета :?

Это на какой широте в апреле солнца мало, чтобы подпалить деревяшку?

Облачно, с утра -10. Еще и снег идет.
На яндексе прогноз не веселее , вроде в среду будет +1 :)

Красноярский край
Минусинск

погода на карте

−9 °C
Полупрозрачная облачность
Штиль, 0 м/с
Давление: 743 мм рт. ст.
Влажность: 85%
Восход: 07:10
Заход: 20:41

Цитата:

от:Yragan
Дескать, прямые лучи солнца способны "посадить матрицу", "выжечь сенсор". На цифрозеркалках, вроде, солнце может подплавить какие-то пластиковые детали внутри камеры, а при включенном лайв-вью, когда матрица остается незащищенной от прямых лучей, опять-же "выжечь сенсор"
Так ли это всё?

Подробнее

Никогда не проводил таких экспериментов, но завтра обязательно попробую направить свет от солнца через объектив на термометр.
Мне кажется, объектив на расстоянии его рабочего расстояния не будет работать как увеличительное стекло для разжигания костров - пятно света слишком большое.
Но завтра проверю точно.

Кстати, кто знает, какая температура нагрева допустима для матрицы?

Интересная идея (!)
И я сразу же ее испытал... на своей руке. Абсолютно ничего. Просто пятно света, ничего не жжет.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Интересная идея (!)
И я сразу же ее испытал... на своей руке. Абсолютно ничего. Просто пятно света, ничего не жжет.

А у нас сегодня пасмурно, такой тест не получится. Надо еще с телевиком будет так попробовать. А то, я смотрю - люди тут и на 500мм. пейзажи с солнцем снимают.

Цитата:

от: Акакий
А у нас сегодня пасмурно, такой тест не получится. Надо еще с телевиком будет так попробовать. А то, я смотрю - люди тут и на 500мм. пейзажи с солнцем снимают.

Снимал солнце на Фотоснайпер с Таиром-3. Глазам было вполне комфортно, да и пленка цела осталась.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Интересная идея (!)
И я сразу же ее испытал... на своей руке. Абсолютно ничего. Просто пятно света, ничего не жжет.

Про светосилу не забыли? У лупы светосила, как правило, больше, чем f/2, а плотность мощности в пятне изображения Солнца обратно пропорциональна диафрагменному числу в квадрате и никак не зависит от ФР. Иначе говоря, 4х - 7х лупа имеет диафрагму f/1,6, а телевик, например, f/5,6. Тогда лупа даст плотность мощности в пятне от солнца больше телевика на порядок.
Полностью открытая диафрагма на светосильном фиксе - вот где наибольшая опасность.
Следом идут мыльницы, у которых f/2,8 - не редкость, но им уже потребуется выдержка вчетверо большая, как минимум, чтобы произвести тот же эффект, что, впрочем, вполне реально, учитывая постоянно открытый затвор во время визирования.
Кстати, мне кажется, что сами светочувствительные площадки или проводники между ними спалить трудно, а изменить проводимость изоляции между проводниками - запросто. Коварство процесса в его первоначальной незаметности и непредсказуемости последствий, кто знает, какие именно проводники стали обмениваться током между собой и на что это подействует?

Цитата:

от: BeS
Снимал солнце на Фотоснайпер с Таиром-3. Глазам было вполне комфортно, да и пленка цела осталась.

Пленка понятно, но глаза... В солнцезащитных очках хотя бы? Или с фильтром на объективе?

Цитата:

от:alexandrd
Кстати, мне кажется, что сами светочувствительные площадки или проводники между ними спалить трудно, а изменить проводимость изоляции между проводниками - запросто. Коварство процесса в его первоначальной незаметности и непредсказуемости последствий, кто знает, какие именно проводники стали обмениваться током между собой и на что это подействует?

Подробнее

Опасен может быть только нагрев матрицы? Или очень интенсивный свет сам по себе может тоже, как-то повлиять на её работоспособность?

Вот именно. Лупой же никто не снимает :))
И еще, объектив фокусирует изображение не в одну точку с площадью стремящейся к нулю (как это мы делаем для выжигания по дереву), а в маленькую картинку приемлимого размера.

Цитата:

от: Акакий
Пленка понятно, но глаза... В солнцезащитных очках хотя бы? Или с фильтром на объективе?

Нет, без фильтров и без очков. У Таира-3 дыра 4,5, да ещё у Зенита-TTL видоискатель из-за датчика TTL, который расположен за призмой, темный.
Тут ситуация несколько иная. Свет, прошедший через объектив и отразившийся от зеркала, ФОКУСИРУЕТСЯ на МАТОВОМ СТЕКЛЕ, а не на вашем глазу. Призма и окуляр видоискателя лишь снимает изображение с матового стекла (или линзы Френеля) и проецирует его на глаз.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Вот именно. Лупой же никто не снимает :))
И еще, объектив фокусирует изображение не в одну точку с площадью стремящейся к нулю (как это мы делаем для выжигания по дереву), а в маленькую картинку приемлимого размера.

Подробнее

Не знаю, снимал ли кто моноклем солнце. Но монокль и есть лупа :) Правда, диафрагму там все равно надо очень сильно прикрывать.
Да и световое пятно, понятно, будет не выжигательного размера.

Цитата:

от: Margulis
доверять статье не стоит, для автора солнечные зайчики бегают со скоростью больше скорости света

И зайчик и тень могут двигаться с любой скоростью. У каждого века свои предрассудки :)

Цитата:

от:Yragan
Неоднократно встречал сведения, что солнце через объектив способно прожечь дыру в матерчатых шторках пленочной камеры.

На цифрозеркалках, вроде, солнце может подплавить какие-то пластиковые детали внутри камеры, а при включенном лайв-вью, когда матрица остается незащищенной от прямых лучей, опять-же "выжечь сенсор"
Так ли это всё?

Подробнее

МОЖЕТ! Правду говорят! Лучше всего фотег держать в тёмном и прохладном месте и доставать как можно реже! Тогда к моменту продажи матрица Вашей камеры будет в практически новом состоянии, что и повлияет на цену при продаже...

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Вот именно. Лупой же никто не снимает :))
И еще, объектив фокусирует изображение не в одну точку с площадью стремящейся к нулю (как это мы делаем для выжигания по дереву), а в маленькую картинку приемлимого размера.

Подробнее

Александр, вместо того, чтобы пороть чушь, откройте уже учебник физики!
Какая картинка приемлемого размера?!!! Что объектив, что лупа с одинаковым фокусным расстоянием дадут картинку одного масштаба. И изображение Солнца (пятно, которым выжигают на деревяшках) будет практически одного размера. Если уж на то пошло, то объектив даст это пятно меньшего размреа, так как у него сведены к минимуму и сферическая, и хроматическая аберрации.
Чем длиннее фокус линзы/объектива, тем больше изображение диска Солнца. Соответственно, тем меньше плотность излучения на единицу площади. Потому телеобъектив в этом плане безопаснее.

Цитата:

от:Акакий
Никогда не проводил таких экспериментов, но завтра обязательно попробую направить свет от солнца через объектив на термометр.
Мне кажется, объектив на расстоянии его рабочего расстояния не будет работать как увеличительное стекло для разжигания костров - пятно света слишком большое.
Но завтра проверю точно.

Кстати, кто знает, какая температура нагрева допустима для матрицы?

Подробнее

Идея хорошая, надо проверить.

Цитата:

от:Ser_B
Александр, вместо того, чтобы пороть чушь, откройте уже учебник физики!...
Чем длиннее фокус линзы/объектива, тем больше изображение диска Солнца. Соответственно, тем меньше плотность излучения на единицу мощности. Потому телеобъектив в этом плане безопаснее.

Подробнее

Что-то я сомневаюсь, что в каком-либо учебнике физики в мире есть такое понятие "плотность излучения на единицу мощности".

Кроме того, никогда не проверяйте свое утверждение, что смотреть на солнце(или снимать его) через телеобъектив или бинокль безопаснее, чем делать это без такого увеличения. Если Вы не поверите, я объясню, но не проверяйте.