Собрался брать второй пятак! Я прав?

[quot]Кризис поди, и народу деньги девать особо некуда. [/quot]
Да какой кризис,-кризис у людей *не далёких*,которые деньги хранят в банке,на карточке...,я в своё время,когда потерял(благодаря банкам) 33000 рублей,на то время это по цене- три Волги и один Запорожец,мне этого урока хватило,чтобы с тех пор в банк ни ногой и не каких дел с банками,не каких кредитов...(плохой умишко,но свой) и всё прекрастно,не каких кризисов. Я часто по работе бываю на Востоке(Эмираты,Сингапур,Китай) и всегда езжу только с наличкой,так вот почти в каждой поездке ко мне обращаються знакомые отдолжить денег,по причине,-или деньги банк не перевёл или карточка заблокировалась....

Большинство ньюансов, на которые дрочат местные знатоки, человеку, далекому от фотографии, хотя и не лишенному чувства прекрасного ;) , не видны!
И цвета лучше выводить сначала в приличном РАВ-конвертере. Фотошоп вообще с равами похабно работает (имхо)

Цитата:

от:gregori
[quot]Кризис поди, и народу деньги девать особо некуда. [/quot]
Да какой кризис,-кризис у людей *не далёких*,которые деньги хранят в банке,на карточке...,я в своё время,когда потерял(благодаря банкам) 33000 рублей,на то время это по цене- две Волги и один Запорожец,мне этого урока хватило,чтобы с тех пор в банк ни ногой и не каких дел с банками,не каких кредитов...(плохой умишко,но свой) и всё прекрастно,не каких кризисов. Я часто по работе бываю на Востоке(Эмираты,Сингапур,Китай) и всегда езжу только с наличкой,так вот почти в каждой поездке ко мне обращаються знакомые отдолжить денег,по причине,-или деньги банк не перевёл или карточка заблокировалась....

Подробнее

Ну знаете, перевозить в кармане можно пару-тройку килобаксов, но если нужно везти, скажем, 30-40, то еще подумаешь, стоит ли так рисковать?
Хотя и согласен с вами, банкам веры нет, но и альтернативы тоже, увы :(

Спасибо всем, но первый пятак вообще не рассматриваю, просто не люблю старые чужие вещи. Переход на никон в принципе возможен, но не на 700д, а на ожидаемый икс, что вилами на воде писано. Но у меня есть кит для пятока и это многое перевешивает, линза прошла крещение и устраивает меня на 90 проц. Насчёт тридцатки- вырос я из кропа, хочется и нормальных фокусных и разрешения и минимума шумов. Видео кстати одобряю! И вопрос, если я и тридцаткой в принципе удовлетворён в плане автофокуса, то на пятоке он же не хуже, в чём тогда проблема?
п.с. У Никона автофокус лучше, но картинка пластмассовая на мой взгляд.

Зачем тогда заводить разговор, если все заранее для себя уже решили?

[quot]Ну знаете, перевозить в кармане можно пару-тройку килобаксов, но если нужно везти, скажем, 30-40, то еще подумаешь, стоит ли так рисковать? [/quot]
В каждой работе свои нюансы,особенности.

[quot]Спасибо всем, но первый пятак вообще не рассматриваю, просто не люблю старые чужие вещи.[/quot]
Если постараться,то в магазинах ещё можно найти первый,я вот пару недель назад перерыл весь Киев,но нашёл первый в магазине новый, в заводской упаковке.

Цитата:

от: Янцзы
Но у меня есть кит для пятока и это многое перевешивает

24-105?
Об этом имхо в последнюю очередь надо думать :)

Ничего не решил, НО ЖАБА ДУШИТ! Ещё такс фри получу, цена приемлема. Кроп не удовлетворяет, старый пятак не вдохновляет! Решать надо в скором времени, пока пью шпетбургундер. А тут ещё никон хвостом крутит по поводу 700д икс, так и мучаюсь! Да и Ктулху тему замутил...

Угу, Ктулху реально обрушил рынок видимопятоков на просторах СНГ
Подождем падения до 2К, потом моно думоть

Цитата:

от:kyrus
Большинство ньюансов, на которые дрочат местные знатоки, человеку, далекому от фотографии, хотя и не лишенному чувства прекрасного ;) , не видны!
И цвета лучше выводить сначала в приличном РАВ-конвертере. Фотошоп вообще с равами похабно работает (имхо)

Подробнее

Ну-ну, я работаю в лр2.4 , тот же движок и в фотошопе.
А глубокая работа с цветом возможна только в фотошопе, или вы знаете программу лучше? Дайте пожалуйста линк, с удовольствием ознакомлюсь.

Цитата:

от: kyrus
Зачем тогда заводить разговор, если все заранее для себя уже решили?

как это зачем? а поговорить..

Вы передергиваете оттого, что осознаете собственную неправоту, но не желаете это признавать вслух?

Почему вы используете ЛР, а не сразу ФШ? Просто интересно.
Никто не оспаривает главенства ФШ в работе с цветом. Тем не менее повторюсь, сначала РАВ следует сконвертировать в рав-конвертере (никоновском или С1 или вашем ЛР, кому что нравится), а потом уже смотреть в ФШ.

И вообще, речь шла об условности цвета в цифре, а не о преимуществах и недостатках рав-конвертеров ;)

какую неправоту?
"Почему вы используете ЛР, а не сразу ФШ? Просто интересно." - А как вы думаете?
И несмотря на то что цвета можно крутить очень сильно, все равно есть специфика присущая каждой камере(бренду), и чтобы привести одно к другому, нужны значительные усилия при отсутсвующих гарантиях получения аналогичного результата.

З.ы вопрос про лр порадовал, это 5 )))

Цитата:

от:Янцзы
Собрался брать второй пятак! Я прав? Снимаю тридцаткой пару лет, есть стекло еф 24-105/4Л ИС. Созрел на фулфрейм и сразу оговорюсь, что фотография для меня хобби, снимаю пейзажи, семью, животных, ну и всегда беру камеру в путешествия по миру.
Единственное сомнение в автофокусе нью пятока, тем более, что пошли слухи о никане 700дх.
Ещё осложнение с принятием решения связано с тем, что сейчас и ещё месяца три буду находиться в Германии, а жаба горит, готов взять Пятак хоть завтра! Жду взвешеных ответов.
Спасибо!

Подробнее

для ваших целей отлично подойдет как первый, так и второй пятак. АФ - не встречал никаких проблем.

по картинке второй лучше, причем сильно - цветами, детальностью, динамическим диапазоном. но для него нужен довольно мощный комп, иначе замучаетесь работать с равами.

если сравнивать с д700, то нужно понять, для чего никон сделал ФФ камеры - для репортажа, а не для художеств. отсюда упор на высокие ИСО, дубовый АА-фильтр (чтоб не дай бог муар не вылез где), прочный корпус (но и масса), АФ и цена соответственно. ничем в плане картинки по сравнению еще с первым пятаком д700 не выделяется - у него более замыленная картинка и скучноватые цвета, над которыми нужно посидеть в фотошопе. в путешествиях и простых съемках большая часть его особенностей совершенно не нужна, любая лишняя масса явно в минус, а картинку собс-но хочется поинтересней.

сравнивать д700 с 5Д2 - это вообще бред из ночного кошмара. разное предназначение камер, разное разрешение, разная картинка.

подождать д700х имело бы смысл, нужно только хорошо себе представлять, сколько будет стоить (в сравнении с 5Д2 и А900) он сам и сколько - оптика к нему, чтоб разрешить его 24 Мпикс. аналогично - вопрос к оптике для А900 - на цейсах вы разоритесь.

для путешествий первый пятак был чрезвычайно хорош... поэтому и не продал его, когда у меня появился 5Д2. добрая память :)

С1 куда лучше чем ЛР -факт. И ничего там крутить не нужно, открыл, поправил уровни -сохранил в аргб. Всё

Но это если нужен просто натуральный цвет

Цитата:

от:Alexander Titov


если сравнивать с д700, то нужно понять, для чего никон сделал ФФ камеры - для репортажа, а не для художеств. отсюда упор на высокие ИСО, дубовый АА-фильтр (чтоб не дай бог муар не вылез где), прочный корпус (но и масса), АФ и цена соответственно. ничем в плане картинки по сравнению еще с первым пятаком д700 не выделяется - у него более замыленная картинка и скучноватые цвета, над которыми нужно посидеть в фотошопе. в путешествиях и простых съемках большая часть его особенностей совершенно не нужна, любая лишняя масса явно в минус, а картинку собс-но хочется поинтересней.

сравнивать д700 с 5Д2 - это вообще бред из ночного кошмара. разное предназначение камер, разное разрешение, разная картинка.

Подробнее

Бред, как обычно

Как же достали такие темы!
Автор. В инете масса предметных сравнений и по камерам и по оптике.
24-105 - не повод оставаться на Кеноне. На Никоне зумы получше будут, если Вам именно зум нужен. Если же Вы со временем планируете дорасти до фиксов, тогда только Кенон.
Знакомый перешел с первого пятака на Д3. Сейчас сожалеет, что продал все свои эльфиксы, потому что у Никона ничего и рядом нет. Зато там АФ и зумы.
Решайте - все очень просто. А цвет можно любой нарулить - вопрос времени.

Цитата:

от: Pinguen
С1 куда лучше чем ЛР -факт. И ничего там крутить не нужно, открыл, поправил уровни -сохранил в аргб. Всё
Но это если нужен просто натуральный цвет

Это миф, ничем не лучше, в плане картинки, и проигрывает во всем остальном.

Цитата:

от:moreme
Как же достали такие темы!
Автор. В инете масса предметных сравнений и по камерам и по оптике.
24-105 - не повод оставаться на Кеноне. На Никоне зумы получше будут, если Вам именно зум нужен. Если же Вы со временем планируете дорасти до фиксов, тогда только Кенон.
Знакомый перешел с первого пятака на Д3. Сейчас сожалеет, что продал все свои эльфиксы, потому что у Никона ничего и рядом нет. Зато там АФ и зумы.
Решайте - все очень просто. А цвет можно любой нарулить - вопрос времени.

Подробнее

не согласен по паре пунктов.

насчет зумов - зумы никона ничем не лучше, кроме 14-24, который неудобен.

а зачастую и просто хуже, и выбора нет.

насчет цвета - тоже. цвет без целостной картинки ничего не значит.