Собрался брать второй пятак! Я прав?

Всего 113 сообщ. | Показаны 1 - 20
Собрался брать второй пятак! Я прав?
Собрался брать второй пятак! Я прав? Снимаю тридцаткой пару лет, есть стекло еф 24-105/4Л ИС. Созрел на фулфрейм и сразу оговорюсь, что фотография для меня хобби, снимаю пейзажи, семью, животных, ну и всегда беру камеру в путешествия по миру.
Единственное сомнение в автофокусе нью пятока, тем более, что пошли слухи о никане 700дх.
Ещё осложнение с принятием решения связано с тем, что сейчас и ещё месяца три буду находиться в Германии, а жаба горит, готов взять Пятак хоть завтра! Жду взвешеных ответов.
Спасибо!
Re[Янцзы]:
я за пятак, картинка с него больше нравиться, но у д700 аф лучше, но цвета хуже. Для красивых фото пятак2 больше подходит, для репортажа/съемки в тяжелых условиях д700, в общем ничего нового..
Re[Янцзы]:
Лучше поблуждайте по китайскому форуму http://forum.xitek.com. Там куча примеров как 5Dmk2 так и с D700 и сами сделайте правильный вывод.
Вот ветка по Canon: http://forum.xitek.com/forumdisplay.php?forumid=84
Вот по Nikon: http://forum.xitek.com/forumdisplay.php?forumid=86
Удачи. :)
Re[Янцзы]:
Nikon :D
Re[Peregon88]:
Спасибо за мнение, но если отвечаете, то аргументируйте свой answer битте!
Re[Янцзы]:
Если бы мне предстояло принимать такое решение сегодня, я бы наверное сильно задумался. Косой АФ работать очень мешает. Может быть поправят юстировкой. В остальном-то камера великолепная.

Альтернатива - б.у. 1Ds MkII, но... там с эргономикой иначе, и экранчик никакой, если с пядваком сравнивать. Минус видео.
Re[Янцзы]:
если вы не знаете, надо вам или нет, значит не надо!
Re[Янцзы]:
Был у меня Canon ( 300D и 20 D ) , все ок , пока не попробовал никон, все познается в сравнении.. долго писать , это мое мнение...
MfG
Peregon 88
Re[Янцзы]:
от: Янцзы
...Созрел на фулфрейм... ...Жду взвешеных ответов...

Получить их буде легче, если расшифруете первую мысль - что значит "созрел"? Тридцатка чем-то не устраивает? Или просто монета карман тянет?
Re[Янцзы]:
А вообще... в таком контексте... Лучше купить первый пятак - тогда на оптику останется баблос. :)
Re[Янцзы]:
[quot]Собрался брать второй пятак! Я прав? Снимаю тридцаткой пару лет, есть стекло еф 24-105/4Л ИС.[/quot]
А почему не рассматриваеться вариант с первым пятаком.Я вот тоже пару лет снимал сороковкой(адо этого был ещё 20D), тоже решил апгрейтится,-покрутил в руках второй пятак,-посравнивал,видео мне нафиг не нужно,у меня две видеокамеры,да в меню много новых фич,но слишком уж большой разницы по картинке между первым и вторым пятаком я не увидел(хотя она есть) подстройка автофокуса стёкол мне тоже не нужна,-у меня около десятка обьективов,и не с одним нет проблем с бекфронтфокусом,ни на пятёрке ни на сороковке.Да,дисплей на новом пятаке шикарный,слов нет,в пятёрке и сороковке он на много хуже.Меню в старой пятёрке смотриться архаично,по сравнению с сороковкой и с новым пятаком,но самый главный аргумент победил,что картинка с полной матрицы на много лучше нежели с сороковки(тридцатки) В итоге я взял первую пятёрку,она меня вполне устроила особенно по пластике и по шумам(а на оставшиееся деньги я лучше на днях на недельку смотаюсь отдохнуть в Ялту)
Кстати 24-105 не лучший вариант,я в течении двух лет сравнивал и колебался,-что же лучше 24-105 или 24-70,в итоге спустя два года,методом проб и сравнений пришёл к выводу,что 24-70 всётаки мне нужнее,и он приносит в картинках намного больше удовлетворения,нежели 24-105(достали с него огромные ХА,ужасное двоения заднего плана и т.д.) В итоге 24-105 был продан,без какого либо сожаления!
P.S. Но 40D пока оставил для птичек,фотоохоты...
Re[gregori]:
О! Ответ по существу
Тоже душит жаба вместе с женой :(
Только вместо 24-70 готов взять 35L и зуммировать конечностяме :)
Re[YUOMINAE]:
от: YUOMINAE
Вот ветка по Canon: http://forum.xitek.com/forumdisplay.php?forumid=84
Вот по Nikon: http://forum.xitek.com/forumdisplay.php?forumid=86
Удачи. :)



А там даже и картинок не видно, про непонятный текст скромно умолчу...
Re[Янцзы]:
Ха, я тоже собрался, приехал в магазин, а мне говорят, что их в наличии уже нет и очередь человек 40.
Кризис поди, и народу деньги девать особо некуда. ;)

Но правда лично меня первый пятак вообще никак не интересует. Ну не не стоит он той минимальной разницы от 40 или 50, которую надо с лупой искать. Я ради интереса своим домочадцам выложил несколько фоток от 40 и 5, и никто как не рассматривал, разницы не увидел даже при увеличении. А если разница столь мала, что ее не видно, то смысл тогда? А вот второй пятак в корне другая камера. И если уж как то улучшать свое оборудование, то уж не первым пятаком. Потому сейчас желающих продать первый пятак во много раз больше, чем купить. ;)
Re[Necromantiq]:
от: Necromantiq
я за пятак, картинка с него больше нравиться, но у д700 аф лучше, но цвета хуже. Для красивых фото пятак2 больше подходит, для репортажа/съемки в тяжелых условиях д700, в общем ничего нового..

Нифигассе новости
Re[Вадимко]:
Это списки тем. :) Ищите знакомые буковки открываете и смотрите. Это не сложно.
Re[Янцзы]:
Пятак берите, для любителя всё нормально там, тем более у стекла дырка 4, думаю на ней мазать не будет!
Re[YUOMINAE]:
То что это темы я догадался, даже пытался уловить нить обсуждения
Re[Pinguen]:
Это не новости, а глупости. Цвет на цифре вообще понятие довольно условное.

Особенно смешно, когда конанист обсирает Никон и хвалит Сапоги. Действительно, ничего нового.
Re[kyrus]:
условное, но все равно есть своя специфика у каждой камеры.
насчет глупостей, могу постануть фото с лейки, и интересно будет увидеть такой же чистый цвет с д700, например. Да фотошоп может многое, но не все.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта