Собрался брать второй пятак! Я прав?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
...Либо никоновский 14-24, но с ним много возни, неудобно. Хотя оптически идеален.

В части резкости по краям-углам - пожалуй, но зайцев ловит прилично! Да и геометрию искажает заметно, и фильтр не накрутишь. Так что не все однозначно. Тоже стоял перед выбором ширика, в итоге взял на летне-осенний сезон родной 16-35/2.8L II, снимаю в основном на 16мм. ;)

Цитата:

от:olaf-01
В части резкости по краям-углам - пожалуй, но зайцев ловит прилично! Да и геометрию искажает заметно, и фильтр не накрутишь. Так что не все однозначно. Тоже стоял перед выбором ширика, в итоге взял на летне-осенний сезон родной 16-35/2.8L II, снимаю в основном на 16мм. ;)

Подробнее

Мы с Медведевым на двоих купили 14-24, пока оставим, для технических съемок и ответственных заказов. 14мм там очень приличные, можно интерьеры снимать.

Но душа просит удобства и АФ, т.е. 16-35 II :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн


С картинкой С1 дальше работать, ИМХО, уже нельзя. И не говорите, что это "фактура". Шум это зашарпленный, а не фактура. Потому что алгоритм древний и кривой.

+100 целиком и полностью поддерживаю
Ресайсить на увеличение после С1 уже проблематично.

Автор, проблема в том, что вы не отписали ЗАЧЕМ вам этот самый ФФ.
В такой постановке вопроса "мочилово" на тему "Н против К против С" неизбежно.... :D :D
Что интересно - каждый будет прав.
ИМХО - Никан Д700 ( с буковком или без - на вашей совести).
Как для меня - однозначная система, самодостаточная (включая родное ПО).

Что с САМИМ?! )))

Цитата:

от: Янцзы
Собрался брать второй пятак! Я прав?

Абсолютно. Автофокус у 5Д2 вполне нормальный, не вижу проблем. А такой детализации Вы от Никона 700Д не получите ни при каких условиях.

зачем она, такая детализация? чтоп потом обкропаться??)))))

Цитата:

от: alexander_ozersk
зачем она, такая детализация? чтоп потом обкропаться??)))))

Лиса и виноградъ

Цитата:

от: alexander_ozersk
зачем она, такая детализация? чтоп потом обкропаться??)))))

Чтобы из этого


получить это

Берите второй пятак и никого не слушайте.
Сама мечтаю про этот аппарат!

как индеец индейцу - посоветую вам первый пятак! Там пиксель большой и все ресско на фсех линзах, а на втором - все мыльно из-за мелкого пикселя!

это кто вам тайну открыл, про мыльность пятака2? =)) откровение свыше?

Цитата:

от: Бонечка
Берите второй пятак и никого не слушайте.
Сама мечтаю про этот аппарат!

Спасибо, я его давно взял

У него все мыльно кроме собственного кита

Цитата:

от: Necromantiq
это кто вам тайну открыл, про мыльность пятака2? =)) откровение свыше?

Нет - мыло мыльное на отпосченных фотках...

Цитата:

от: olaf-01
У него все мыльно кроме собственного кита

и кит мыльный по крайю!

Клуб любителей пятока - это диагноз какой-то ))) Те кто трындят про "нормальный АФ" вообще АФ пользуют или только по центральной точке наводимся? Ась?

А цвета грузятся в профили и получается что угодно включая мультяшную Ляйку или а-ля пленка.

Такую, пардон, детализацию и без шарпа даст Д700 с 24-70 или 14-24 даже на открытых. Чо-то я прикола не понял.

А что по центральной точке АФ не работает?

Цитата:

от: blackrussian
...Чо-то я прикола не понял.

Его нет. Есть суровая правда - 24мп.

Цитата:

от: olaf-01
А что по центральной точке АФ не работает?

Ну как я понял, работа АФ оценивается сугубо по центральной точке. Маладцы :)) Сто балофф из пяти!