Снимает НЕ фотограф, а КАМЕРА. или "помоги камере сделать шедеФФр!".

Всего 122 сообщ. | Показаны 1 - 20
Снимает НЕ фотограф, а КАМЕРА. или "помоги камере сделать шедеФФр!".
Коллеги,
мое глубочайшее убеждение заключается в том, что современный фотограф просто-таки обязан постоянно улучшать качество своей аппаратуры и идти в ногу со временем.

То есть, как только появляется новая, лучшая камера или любой другой девайс, нужно продавать старое (или класть в личный музей) и покупать новое.

Раньше, когда прогресс двигался не так стремительно, можно было одной камерой снимать дешеФФры лет 20. А сейчас цифро-техника улучшает качество снимка (но не содержание, конечно) с каждой новой камерой.

К тому же, так как печать на бумагу ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫМРЕТ и бумагу сменят электронные рамки (любых размеров и электронные газеты и журналы), то качество фото должно быть все лучше и лучше, чобы соответствовать им.

Короче говоря, тезис о том, что снимает не камера, а фотограф - УМЕР.

Снимает КАМЕРА, а фотограф помогает ей СНЯТЬ ТО, ЧТО он хочет снять.

Только классная камера позволяет сделать ТЕХНИЧЕСКИ классный снимок.

Содержание снимка темой обсуждения НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Здесь камера ни в чем помочь не может. Естественно.

Короче говоря, все кто говорит, что у меня вот зенит и я шедевры ваяю, не понимают, что настоящие шедеФФры можно сделать только последним марком или никоном.

В общем, отстали они от прогресса:-)) и обречены на вымирание.

К тому же, камеры последних моделей выглядят так круто, что ими просто категорически нельзя снять плохой снимок. Самолюбие не позволит.

Или, можно сказать, что классная камера заставляет делать классные снимки. не сразу, конечно, но это вопрос опыта.

Что скажете?
Re[Gennadij]:
пятничный бред
Re[Gennadij]:
Цитата:
от: Gennadij


Что скажете?


"Жениться Вам надо барин!" (с)
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
"Жениться Вам надо барин!" (с)


Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
пятничный бред

да не - вполне сурьезное исследование
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
пятничный бред

а это Вы просто от времени остали. новые и прогрессивные мысли всегда так выглядят - бредово, для оставших. Они же на них со спины смотрят, да еще и с целью "не допустить в сознание":-))))

Вам, батенька, требуется суровая мозговая клизма, чтобы промыть закостеневшее мышление струей новых веяний в фотографической мысли!
Re[Gennadij]:
весна, грибы пошли (с)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
пятничный бред

А по-моему, это бред по жизни, видимо, вызванный органическим повреждением головного мозга :)
Re[Gennadij]:
Все выше сказанное имеет отношение к Вам и Вашим работам? Если да, то в данном конкретном случае вы правы. Если нет, все сказали одноклубники выше.
Re[Vanya]:
Такое ощущение что автор взял все причины почему наоборот можно и Зенитом снимать шедевры и перевернул их наоборот :D

Да и вообще, всем сюда:

http://web.mac.com/aaronandpatty/iWeb/What%20the%20Duck/Comic%20Strips/BB26807C-2FC5-48E2-9046-3DBB6F4E8FE5.html

И сюда:

http://web.mac.com/aaronandpatty/iWeb/What%20the%20Duck/Comic%20Strips/ADAF0CE6-A0C2-47EB-A13A-54295370F5B0.html
Re[Gennadij]:
Да, с Зенитом трудно. Я вот тут попробовал давеча. Долгая ручная наводка на резкость, в глазок видишь иное, чем потом на кадре (нужно потом кадрировать), экспозамер - тоже непросто (вручную, широкий угол, и т.д),... Пока перемотаешь, наведёшь, диафрагму туда-сюда,.. В общем там где цифровиком я сделал 10 снимков, Зенит только успел навести. А вес. Раз в пять тяжелее цифровика. Контакты вспышки ненадёжные. Ну и качество получается не намного лучше простенького цифровика. Честно хотел что-нибудь снять Зенитом, чтобы сказать мол, вот оно советское качество, не хуже японской чудо-техники.. Не получилось. Вышел на уровень простенькой цифрокамеры и при этом намучился немеряно.

Что касается того, кто снимает шедевр камера или фотограф, то тут нужно понимать, что жанры съёмки разные. Где-то качество камеры принципиально важно, где-то не так сильно. Если посмотреть то, что выставляется сейчас на выставках, то видно, что технический уровень должен быть достаточно высоким. Технически некачественный снимок, наверное, даже не возьмут. Хотя известен случай, когда супер-пупер фотограф получил от журнала большой заказ и поехал на фотосессию в Африку, но по дороге всю фотоаппаратуру у него украли. Тогда он купил несколько сотен одноразовах фотоаппаратов и снял так, что журнал остался доволен. Может правда такое было, может приврали, но суть в том, что действительно выдающийся фотограф может показать себя не только с супер аппаратурой, но и с камерой сотового телефона, одноразовым фотоаппаратом и т.п.
Re[Gennadij]:
Вам удалось привлечь внимание

Как высказаться на тему Вашего утверждения, если Вы сами так не считаете? А коль считаете, то моя наполненность сожалением льется через край )))
Re[Don Julio]:
Цитата:
от: Don Julio

Да и вообще, всем сюда:

Да, вот это точно про фотору
Re[Gennadij]:
Цитата:
от: Gennadij

Что скажете?


Что нельзя недооценивать важность правильного питания и свежего воздуха.
Re[FOTOLEY]:
Цитата:
от: FOTOLEY
Вам удалось привлечь внимание

Как высказаться на тему Вашего утверждения, если Вы сами так не считаете? А коль считаете, то моя наполненность сожалением льется через край )))

странно, неужели я один такой продвинутый?!!!

думал единомышленники объявятся быстро. пока только отстающие и отставшие. они всегда жалеют ушедших далеко вперед:-)))
Re[Gennadij]:
Нам Вас не догнать...
Литра два уже? Или Вы по грибам, действительно - тогда пара кило
Re[Gennadij]:
В мой недавний кислотный трип я очень отчетливо понял и увидел, что какая бы ни была у меня камера, снимать я все равно буду одинаково - так, как умею. Штука просто в том, что хорошая камера мне при этом будет меньше мешать.
Re[Gennadij]:
кстати. забыл добавить. прежде чем мою личность замечательную критиковать, вы посмотрите какие у меня шедеФФры в галерее!

их, кстати и по секрету, покупают гайдбуки, чтобы читатель читал и хотел поехать это место посмотреть.

Так что лучше критиковать не личность мою неординарную, а идею продвинутую.

Но ее же сложно критиковать, правда? Она же ПРАВИЛЬНАЯ, ВЕРНАЯ И СВОЕВРЕМЕННАЯ.

просто трудная для понимания, но я это понимаю:-) и на злостных критиков не в обиде.
Re[bv]:
Цитата:
от: bv
Нам Вас не догнать...
Литра два уже? Или Вы по грибам, действительно - тогда пара кило


Не, если б он два килограмма грибов съел, он бы тут писал, как он умер, вспомнил, что всегда был Буддой и родился заново, и теперь его миссия - всех просвещать, кто они на самом деле, а такие мелочные и мирские вопросы, как фотография, камеры и техника, его бы точно сейчас бы не интересовали :)))))
Re[vplusplus]:
Цитата:

от:vplusplus
В мой недавний кислотный трип я очень отчетливо понял и увидел, что какая бы ни была у меня камера, снимать я все равно буду одинаково - так, как умею. Штука просто в том, что хорошая камера мне при этом будет меньше мешать.

Подробнее

ну, Вам никто не мешает снимать лучше, правда? ну или только сами себе мешаете. но это лечится обучением:-) и практикой.

Так что это не довод против моих несокрушимо убедительных аргументов!!!

выше доводов тоже нет.

ну кто же даст какой-нибудь убийственный аргумент против!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.