Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
Вот не пойму, зачем Canon, да и Никон выпускают так часто новинки... Раньше, Nikon серии F выходил, как линкор из порта, раз в 10 лет... и ничего, жили и работали! Я - за борбу с прогрессом! :D
Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
так боритесь....снимайте по 10 лет одной камерой...
и не обращайте внимания на новинки....
если их выпускают, значит это кому-нибудь надо...
и не обращайте внимания на новинки....
если их выпускают, значит это кому-нибудь надо...
Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
Хочу снимать 25 мп за разумные деньги.
С вашим подходом это случится не скоро. Лет через сто.
С вашим подходом это случится не скоро. Лет через сто.
Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от: Сергей Иванов
Вот не пойму, зачем Canon, да и Никон выпускают так часто новинки... Раньше, Nikon серии F выходил, как линкор из порта, раз в 10 лет... и ничего, жили и работали! Я - за борбу с прогрессом! :D
Так ... вы же сами виноваты ... сколько они не тужаться, а один черт новые камеры быстро дешевеют... вы не покупаете по стартовой цене... а норовите дождаться СКИДКИ... так что им приходится 20Д в 30Д перекрашивать, добавив трошки несущественных украшений... и ОПЯТЬ $1500 :) ..
только подозреваю, что Сергей Иванов (Петров, Сидоров...) посильнее Канона - опять цену на тормозах СПУСТЯТ.. и придется Канону снова придумывать - что бы еще туда вставить ... вот дали наконец точечный замер .. а ЕСЛИ бы его дали еще в 10Д- ЧТО они сейчас бы добавили для соврашения малолетних Ивановых? ...
SergeSmArt
Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от: Сергей Иванов
Вот не пойму, зачем Canon, да и Никон выпускают так часто новинки... Раньше, Nikon серии F выходил, как линкор из порта, раз в 10 лет... и ничего, жили и работали! Я - за борбу с прогрессом! :D
Вообще то раз в 8 лет.
И это в период зрелости этих камер.
А у цифры только период развития...
Re: Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от: Сибиряков ОлегА то и все 200! :D
Хочу снимать 25 мп за разумные деньги.
С вашим подходом это случится не скоро. Лет через сто.
Re: Re: Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от: Maxim Pelipenkoот: Сибиряков ОлегА то и все 200! :D
Хочу снимать 25 мп за разумные деньги.
С вашим подходом это случится не скоро. Лет через сто.
А я бы предположил, что с таким подходом мы бы дождались такой камеры быстрее, чем при нынешнем подходе.
Re: Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от: BT
так боритесь....снимайте по 10 лет одной камерой...
и не обращайте внимания на новинки....
если их выпускают, значит это кому-нибудь надо...
так если бы новинки...
30D или 1DM2N что ли новинки?
или гора мыльниц новинки?
300D был новинкой.
5D новинка.
да и то новинки скорее маркетинговые, чем технические.
"первая цифровая зеркалка за 1000"
"первая фф цифовая зеркалка за 3000"
то есть ничего нового, но зато дешевле.
Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
И куда мир катится?..
Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
Так ведь тут два фактора. Сначала пришла цифра. Из-за этого - как я писал в другой диске - просто упал "порог" приобщения к фотографии. Резко расширилась аудитория и, как следствие, фототехника стала "товаром широкого потребления". А там свои законы - вон, женские шмотки дважды в год новые на показах демострируют. Небось сами видели, как дамы себе "гардероб обновляют" - наберут ворох тряпок, а почти новые, не ношенные объявляют устаревшими и плохими.
Так что все нормально. Это нам просто повезло. А то так бы и сидели на ФЭД. Кстати, сколько всего их было? 5-ый, кажется, был последним, да? Это с 1935 примерно года - и до 1990?
И, наконец, последнее замечание. Но очень важное. Наличие выбора - ВСЕГДА ЛУЧШЕ, чем его отсутствие. С этим можно спорить (и я сам иногда спорю) - но когда речь идет о фототехнике, это, имхо, бесспорно...
Так что все нормально. Это нам просто повезло. А то так бы и сидели на ФЭД. Кстати, сколько всего их было? 5-ый, кажется, был последним, да? Это с 1935 примерно года - и до 1990?
И, наконец, последнее замечание. Но очень важное. Наличие выбора - ВСЕГДА ЛУЧШЕ, чем его отсутствие. С этим можно спорить (и я сам иногда спорю) - но когда речь идет о фототехнике, это, имхо, бесспорно...
Re: Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от:Елпидифор Пескарев
Так ведь тут два фактора. Сначала пришла цифра. Из-за этого - как я писал в другой диске - просто упал "порог" приобщения к фотографии. Резко расширилась аудитория и, как следствие, фототехника стала "товаром широкого потребления". А там свои законы - вон, женские шмотки дважды в год новые на показах демострируют. Небось сами видели, как дамы себе "гардероб обновляют" - наберут ворох тряпок, а почти новые, не ношенные объявляют устаревшими и плохими.
Так что все нормально. Это нам просто повезло. А то так бы и сидели на ФЭД. Кстати, сколько всего их было? 5-ый, кажется, был последним, да? Это с 1935 примерно года - и до 1990?
И, наконец, последнее замечание. Но очень важное. Наличие выбора - ВСЕГДА ЛУЧШЕ, чем его отсутствие. С этим можно спорить (и я сам иногда спорю) - но когда речь идет о фототехнике, это, имхо, бесспорно...Подробнее
все верно.
фототехника перешла в разряд модных тряпок.
и бог бы с ним, если бы это касалось только компактов и им подобных.
и в самом деле, к красному платью лучше подходит красный или черный фотик и телефон, а не серебристый.
модель камеры должна быть последней. иначе- не по понятиям.
у тут выбор только приветствуется. все равно результат съемки никого не интересует.
но ведь эта тенденция захлестнула и серьезные камеры.
вот это обидно.
пример с фэдом немного не из той оперы.
фэд- это порождение коммунизма, когда не был понятия рынок, спрос и тп.
рынок- это указ партии.
спрос-это чего партия приказала, то все и захотели.
вот и хватило пяти моделей на 50 лет.
а там, где был рынок и был спрос, все было нормально.
тот же кэнон, который тоже в 35 году выпустил первую камеру, за те же 50 лет прошел путь от нуля, до EOS1.
Re: Re: Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от:strangerот:Елпидифор Пескарев
Так ведь тут два фактора. Сначала пришла цифра. Из-за этого - как я писал в другой диске - просто упал "порог" приобщения к фотографии. Резко расширилась аудитория и, как следствие, фототехника стала "товаром широкого потребления". А там свои законы - вон, женские шмотки дважды в год новые на показах демострируют. Небось сами видели, как дамы себе "гардероб обновляют" - наберут ворох тряпок, а почти новые, не ношенные объявляют устаревшими и плохими.
Так что все нормально. Это нам просто повезло. А то так бы и сидели на ФЭД. Кстати, сколько всего их было? 5-ый, кажется, был последним, да? Это с 1935 примерно года - и до 1990?
И, наконец, последнее замечание. Но очень важное. Наличие выбора - ВСЕГДА ЛУЧШЕ, чем его отсутствие. С этим можно спорить (и я сам иногда спорю) - но когда речь идет о фототехнике, это, имхо, бесспорно...Подробнее
все верно.
фототехника перешла в разряд модных тряпок.
и бог бы с ним, если бы это касалось только компактов и им подобных.
и в самом деле, к красному платью лучше подходит красный или черный фотик и телефон, а не серебристый.
модель камеры должна быть последней. иначе- не по понятиям.
у тут выбор только приветствуется. все равно результат съемки никого не интересует.
но ведь эта тенденция захлестнула и серьезные камеры.
вот это обидно.Подробнее
А чё обидного - то? Пускай толстосумы покупают каждый раз новую камеру... Денешки то на прогрес пойдут:)
А чем больше камер - тем лучше.. Никто же Вас не заставляет покупать их ВСЕ?
Re: Re: Re: Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от:VoVanот:strangerот:Елпидифор Пескарев
Так ведь тут два фактора. Сначала пришла цифра. Из-за этого - как я писал в другой диске - просто упал "порог" приобщения к фотографии. Резко расширилась аудитория и, как следствие, фототехника стала "товаром широкого потребления". А там свои законы - вон, женские шмотки дважды в год новые на показах демострируют. Небось сами видели, как дамы себе "гардероб обновляют" - наберут ворох тряпок, а почти новые, не ношенные объявляют устаревшими и плохими.
Так что все нормально. Это нам просто повезло. А то так бы и сидели на ФЭД. Кстати, сколько всего их было? 5-ый, кажется, был последним, да? Это с 1935 примерно года - и до 1990?
И, наконец, последнее замечание. Но очень важное. Наличие выбора - ВСЕГДА ЛУЧШЕ, чем его отсутствие. С этим можно спорить (и я сам иногда спорю) - но когда речь идет о фототехнике, это, имхо, бесспорно...Подробнее
все верно.
фототехника перешла в разряд модных тряпок.
и бог бы с ним, если бы это касалось только компактов и им подобных.
и в самом деле, к красному платью лучше подходит красный или черный фотик и телефон, а не серебристый.
модель камеры должна быть последней. иначе- не по понятиям.
у тут выбор только приветствуется. все равно результат съемки никого не интересует.
но ведь эта тенденция захлестнула и серьезные камеры.
вот это обидно.Подробнее
А чё обидного - то? Пускай толстосумы покупают каждый раз новую камеру... Денешки то на прогрес пойдут:)
А чем больше камер - тем лучше.. Никто же Вас не заставляет покупать их ВСЕ?Подробнее
толстосумов на прогресс не хватит.
толстосумов слишком мало для этого.
рынок- это серединка (которой правда в нашей стране нет)
Re: Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от: Елпидифор Пескарев
Так что все нормально. Это нам просто повезло. А то так бы и сидели на ФЭД. Кстати, сколько всего их было? 5-ый, кажется, был последним, да? Это с 1935 примерно года - и до 1990?
Моделей ФЭД было больше. Вот навскидку – ФЭД-10, ФЭД-Атлас, ФЭД-Микрон…
Re: Re: Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от: stranger
фэд- это порождение коммунизма, когда не был понятия рынок, спрос и тп.
рынок- это указ партии.
спрос-это чего партия приказала, то все и захотели.
вот и хватило пяти моделей на 50 лет.
Как известно «ФЭД» (в смысле конструкции) порождение «Лейки», а не «коммунизма». «Порождение коммунизма» - создание фотопромышленности в СССР. И фотографы того времени (любители и профессионалы) были только благодарны за такой «указ партии».
З.Ы. У меня был журнал «Техника – молодежи» за 1965 год (кажется за январь), так там на развороте целый фейерверк новых моделей советских фотоапаратов – около десятка! Причем это действительно новинки мирового класса тех времен – не имеющие аналогов, полуавтоматы и автоматы, в том числе и зеркальные! Еще выпускались прекрасные любительские кинокамеры, не менее десятка моделей. В те времена фототехника и оптика составляли прибыльную статью экспорта СССР. К сожалению в 70 годах все пришло в упадок.
Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от: Сергей Иванов
Вот не пойму, зачем Canon, да и Никон выпускают так часто новинки... Раньше, Nikon серии F выходил, как линкор из порта, раз в 10 лет... и ничего, жили и работали! Я - за борбу с прогрессом! :D
Машины Mercedes, BMW и т.п. каждый год (?) новая модель. Причём, мелкие изменения вносятся постоянно.
Для сравнеия возмём нашу "Волгу" Газ-24 ... или ушастый "Запорожец" (уйма сгарело из-за не хорошей печки), или автобус ПАЗ (тормоза которых ругают десятилетиями).
Нормальный производитель постоянно обновляет свою продукцию, устраняя ошибки, подстраиваясь (в меру своих возможностей) под требования клиента, и + новые веяния в дизайне.
Что тут плохого, если новая продукция , хотя бы чуть-чуть, лучше чем вчерашняя?
Re: Re: Re: Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от:В. Снегинот:stranger
фэд- это порождение коммунизма, когда не был понятия рынок, спрос и тп.
рынок- это указ партии.
спрос-это чего партия приказала, то все и захотели.
вот и хватило пяти моделей на 50 лет.Подробнее
Как известно «ФЭД» (в смысле конструкции) порождение «Лейки», а не «коммунизма». «Порождение коммунизма» - создание фотопромышленности в СССР. И фотографы того времени (любители и профессионалы) были только благодарны за такой «указ партии».
З.Ы. У меня был журнал «Техника – молодежи» за 1965 год (кажется за январь), так там на развороте целый фейерверк новых моделей советских фотоапаратов – около десятка! Причем это действительно новинки мирового класса тех времен – не имеющие аналогов, полуавтоматы и автоматы, в том числе и зеркальные! Еще выпускались прекрасные любительские кинокамеры, не менее десятка моделей. В те времена фототехника и оптика составляли прибыльную статью экспорта СССР. К сожалению в 70 годах все пришло в упадок.Подробнее
ну сам то прочитай, что написал. :)
фэд не порождение лейки, а он содран с лейки.
это разные вещи.
своего создать не можем, вот и содрали (как драли микросхемы и тд и тп)
фотографы того времени не могли быть недовольны.
тогда все были довольны всем, кроме сахарова (да и то с подачи жены)
Re: Re: Re: Re: Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от: stranger
тогда все были довольны всем, кроме сахарова (да и то с подачи жены)
В 1965, по-моему, Сахаров тоже был всем доволен и разрабатывал торпеды с боеголовкой на 100 Мт.
Re: Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от:SergeSmArtот:Сергей Иванов
Вот не пойму, зачем Canon, да и Никон выпускают так часто новинки... Раньше, Nikon серии F выходил, как линкор из порта, раз в 10 лет... и ничего, жили и работали! Я - за борбу с прогрессом! :DПодробнее
Так ... вы же сами виноваты ... сколько они не тужаться, а один черт новые камеры быстро дешевеют... вы не покупаете по стартовой цене... а норовите дождаться СКИДКИ... так что им приходится 20Д в 30Д перекрашивать, добавив трошки несущественных украшений... и ОПЯТЬ $1500 :) ..
только подозреваю, что Сергей Иванов (Петров, Сидоров...) посильнее Канона - опять цену на тормозах СПУСТЯТ.. и придется Канону снова придумывать - что бы еще туда вставить ... вот дали наконец точечный замер .. а ЕСЛИ бы его дали еще в 10Д- ЧТО они сейчас бы добавили для соврашения малолетних Ивановых? ...![]()
SergeSmArtПодробнее
Я, я главный виновник! Ибо я искренне радуюсь, когда владельца Кэнона вновь и вновь и вновь и вновь и вновь апгрейдят свои камеры - по причине выхода новинок. Этим они как раз и приближают то самое светлое будущее и 25 МП за штуку-две баксов, финансируя разработки. Я же тоже без дела не сижу - снимаю своим комплектом (тоже недешёвым, кстати). Одна просьба - ребята, а нельзя-ли почаще объективы апгрейдить? Чтобы стекольные разработки и производство Кэнона дотянуть хотя бы до уровня Олимпуса?
Re: Re: Смерть прогрессу, или на кой нам столько новинок?
от:Vladimir Gridasovот:Сергей Иванов
Вот не пойму, зачем Canon, да и Никон выпускают так часто новинки... Раньше, Nikon серии F выходил, как линкор из порта, раз в 10 лет... и ничего, жили и работали! Я - за борбу с прогрессом! :DПодробнее
Что тут плохого, если новая продукция , хотя бы чуть-чуть, лучше чем вчерашняя?Подробнее
да все было бы хорошо если бы новые камеры с микроскопическими изменениями давали в обмен на старые (пусть с небольшйо доплатой).
а так что толку от 30D, если на его приобретении потеряешь денег на неплохой объектив.
они так и будут добавлять по одной фичке в полгода от давно созданного 1V, а мы радоваться будем как при коммунизме.
