Смерть мыльниц или начальный любительский уровень у цифрозеркала

Цитата:

от:mozilla
Цитата:

от:netV

Ваше право не разделять моей точки зрение...
мое мнение не разделяет тока часть людей на данном сайте я стараюсь описывать обьективное мнение на предмет темы (умрут мыльницы или нет) - а вы все спорите чей баян лучше... А рекламма не нужна для того чтоб думать головой и знать устройство зеркалки а надо читать гниги по истории фотографии...

Подробнее

Пока мыльницы не перейдут на большую матрицу, они всегда будут хуже по качеству зеркалок...

С другой стороны мыльница с APS матрицей и резким обьективом будет хуже зеркалки по скорости автофокуса и совсем немного по шумам (в той-же R1 с шумами все неплохо) но зато возможны компактные варианты...

Подробнее

с компактами вариантами плохо - и R1 и епсон компактыми язык не поворачиваться. компкат - это размер 1-2 пачек сигарет.
с шумами у sonyR1 тоже не шибко хорошо 1-2 ступени от cropDSLR.

Цитата:

от: dimav

с компактами вариантами плохо - и R1 и епсон компактыми язык не поворачиваться. компкат - это размер 1-2 пачек сигарет.
с шумами у sonyR1 тоже не шибко хорошо 1-2 ступени от cropDSLR.

У соньки просто руки торчат из неправильного места...
Надо было делать аналог пленочной olympus mju-2 но с матрицей и не парить мозг...

Хорошая пленочная мыльница в массе ситуаций выдает результат вполне сравнимый с зеркалочным...
Не вижу причины почему эта ситуация не повторится рано или поздно и в цифре...

Цитата:

от:mozilla
С другой стороны мыльница с APS матрицей и резким обьективом будет хуже зеркалки по скорости автофокуса и совсем немного по шумам (в той-же R1 с шумами все неплохо) но зато возможны компактные варианты...

Подробнее

Итак, вышла компактная камера с большой матрицей.
Цена будет - просто супер.
Матрица + мощный процессор = с питанием не так всё радужно.
А скока мегапикселей то вставлять? 6? 8? Так юзеры не поймут, зачем за ТЕЖЕ мегапиксели (а они все считают, что мегапиксель он и в Африке мегапиксель. Хотя, от цифрового зума немного эйфория прошла) платить в три раза дороже.
Запихать больше мегапикселей? А потом окажется, что на жутко дорогую 256Мб карточук влезло совсем мало фоток.

Причем если количество мегапикселей маркетологами уже вдолблено в головы, то с понятием "шумы" будет сложнее, их мало кто видит, да и "прикольные разноцветные точки" приятно разнообразят однотонный цвет неба.

А система фокусировки? Хорошая не дешева, плохая не простит промахи, как на мыльнице.

А оптика? Простая плассмаска не пройдет.

В общем, если и засунат большую матрицу в маленькую тушку, то получим...барабанная дробь... ПЛЕНОЧНУЮ МЫЛЬНИЦУ.

Так что либо ждать чуда от Лейки/Рико по заоблачной цене, либо одно из двух.

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от:dimav

с компактами вариантами плохо - и R1 и епсон компактыми язык не поворачиваться. компкат - это размер 1-2 пачек сигарет.
с шумами у sonyR1 тоже не шибко хорошо 1-2 ступени от cropDSLR.

У соньки просто руки торчат из неправильного места...
Надо было делать аналог пленочной olympus mju-2 но с матрицей и не парить мозг...

Хорошая пленочная мыльница в массе ситуаций выдает результат вполне сравнимый с зеркалочным...
Не вижу причины почему эта ситуация не повторится рано или поздно и в цифре...

Подробнее

Мои похвалы.... пусть они нам доказывают... не обращайте внимания
а те кто не верит в прогресс пусть юзают далномеры пленочные и убьют себя сами
все кто юзал и зеркало и мыло и так все знают...

Цитата:

от:netV
Цитата:

от:mozilla
Цитата:

от:dimav

с компактами вариантами плохо - и R1 и епсон компактыми язык не поворачиваться. компкат - это размер 1-2 пачек сигарет.
с шумами у sonyR1 тоже не шибко хорошо 1-2 ступени от cropDSLR.

Подробнее

У соньки просто руки торчат из неправильного места...
Надо было делать аналог пленочной olympus mju-2 но с матрицей и не парить мозг...

Хорошая пленочная мыльница в массе ситуаций выдает результат вполне сравнимый с зеркалочным...
Не вижу причины почему эта ситуация не повторится рано или поздно и в цифре...

Подробнее

Мои похвалы.... пусть они нам доказывают... не обращайте внимания
а те кто не верит в прогресс пусть юзают далномеры пленочные и убьют себя сами
все кто юзал и зеркало и мыло и так все знают...

Подробнее

БАтенька ну вы даете, фсе давно на подсознательном уровне верят в маркетологов кэнона а дальномерки в приличном обществе считается ругательством!

Цитата:

от: riskon

Итак, вышла компактная камера с большой матрицей.
Цена будет - просто супер.

Это почему ?
Сонька R1 имеет чудовищный обьектив и не такая уж и дорогая....

Цитата:

от: riskon

Матрица + мощный процессор = с питанием не так всё радужно.

Сейчас у всех мыльниц процессоры неплохие и живут как-то...

Цитата:

от:riskon

А скока мегапикселей то вставлять? 6? 8? Так юзеры не поймут, зачем за ТЕЖЕ мегапиксели (а они все считают, что мегапиксель он и в Африке мегапиксель. Хотя, от цифрового зума немного эйфория прошла) платить в три раза дороже.
Запихать больше мегапикселей?

Подробнее

Взять можно ту же матрицу от R1...
Мегапукселей вполне...
Добавить туда резкий фикс и аппарат порвет по качеству многие зералки... особенно с китами

Цитата:

от: riskon

Так что либо ждать чуда от Лейки/Рико по заоблачной цене, либо одно из двух.

Все проще намного
Никто просто кроме соньки не умеет сейчас делать такие матрицы... А сонька не умеет делать фотоаппарты...

Цитата:

от: netV

а те кто не верит в прогресс пусть юзают далномеры пленочные

все кто юзал и зеркало и мыло и так все знают...

Попрошу на пленочные дальномеры бочку не катить - замечательные штуки....

Если бы epson r-d1 стоил как зеркалки, я может его бы уже купил....

Гы... спорте спорте...

а мы будем знакомится с новыми технологиями и прогресом а не смотреть на фотеры поверхностно...

данные споры подобны тому когда спорили про пленку и цифру...

Цитата:

от:netV
Если вы хоть раз рассатривали рынок и его тенденции то убедились бы что снижение цен, это заслуга нескольких вещей...

1. Удешевление начинки цифрозеркала ( падает к аналогии стоимости пленочных, но цена не сравняется цифро зеркала и пленочного зеркала)
2. Снижение спроса на цифрозеркало (это факт!!! так как просюмер клас и ряд хорошего мыла по функциональности уже превосходит основную массу зеркалок, а скорость и качество приблежается у мыла медленными но верными темпами к цифрозеркалу - и это отмецают большенство СМИ)

Подробнее

Аналитик вы наш! Господи боже мой.... Сказано же было:
"Не читайте перед обедом советских газет". Других тоже не читайте. А лучше пойдите и поснимайте сначала вашей любимой просюмеркой, а потом зеркалкой и сделайте правильные выводы. А то развелось теоретиков по материалам СМИ. Умные, млин...
У Вас, простите, практика фотографирвоания зеркалками есть? Нет, видимо. Чего тогда говорить впустую, неся откровенную чушь (победных релизов начитались штоль, али журналку "Chip фото&видео").
Проснитесь.


Цитата:

от: netV

3. Появление фирм конкурентов (очень сильный аргумент!)

Это каких еще? Кто может быть конкурентом Никону, Пентаксу, Олимпусу, Кэнону, Фуджи. Или Вы считаете, что фотоаппарат просто так на голом месте создать можно. Вот Соня с Панасоником и прочими HP который год бьються и ничего путного так и не выходит.

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от:riskon

Итак, вышла компактная камера с большой матрицей.
Цена будет - просто супер.

Это почему ?
Сонька R1 имеет чудовищный обьектив и не такая уж и дорогая....

Цитата:

от: riskon

Матрица + мощный процессор = с питанием не так всё радужно.

Сейчас у всех мыльниц процессоры неплохие и живут как-то...

Цитата:

от:riskon

А скока мегапикселей то вставлять? 6? 8? Так юзеры не поймут, зачем за ТЕЖЕ мегапиксели (а они все считают, что мегапиксель он и в Африке мегапиксель. Хотя, от цифрового зума немного эйфория прошла) платить в три раза дороже.
Запихать больше мегапикселей?

Подробнее

Взять можно ту же матрицу от R1...
Мегапукселей вполне...
Добавить туда резкий фикс и аппарат порвет по качеству многие зералки... особенно с китами

Цитата:

от: riskon

Так что либо ждать чуда от Лейки/Рико по заоблачной цене, либо одно из двух.

Все проще намного
Никто просто кроме соньки не умеет сейчас делать такие матрицы... А сонька не умеет делать фотоаппарты...

Подробнее

Ну а что в результате??? В результате имеем что имеем:
"Меняю возможность визировать с запаздыванием по экранчику на
1. Быстрый АФ
2. Возможность смены объектива
3. Визирование без запаздывания
4. Меньшие шумы
5. Меньший лаг..."

НАФИГА???

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:netV
Если вы хоть раз рассатривали рынок и его тенденции то убедились бы что снижение цен, это заслуга нескольких вещей...

1. Удешевление начинки цифрозеркала ( падает к аналогии стоимости пленочных, но цена не сравняется цифро зеркала и пленочного зеркала)
2. Снижение спроса на цифрозеркало (это факт!!! так как просюмер клас и ряд хорошего мыла по функциональности уже превосходит основную массу зеркалок, а скорость и качество приблежается у мыла медленными но верными темпами к цифрозеркалу - и это отмецают большенство СМИ)

Подробнее

Аналитик вы наш! Господи боже мой.... Сказано же было:
"Не читайте перед обедом советских газет". Других тоже не читайте. А лучше пойдите и поснимайте сначала вашей любимой просюмеркой, а потом зеркалкой и сделайте правильные выводы. А то развелось теоретиков по материалам СМИ. Умные, млин...
У Вас, простите, практика фотографирвоания зеркалками есть? Нет, видимо. Чего тогда говорить впустую, неся откровенную чушь (победных релизов начитались штоль, али журналку "Chip фото&видео").
Проснитесь.


Цитата:

от: netV

3. Появление фирм конкурентов (очень сильный аргумент!)

Это каких еще? Кто может быть конкурентом Никону, Пентаксу, Олимпусу, Кэнону, Фуджи. Или Вы считаете, что фотоаппарат просто так на голом месте создать можно. Вот Соня с Панасоником и прочими HP который год бьються и ничего путного так и не выходит.

Подробнее

конечно не имель я практики с зеркалками
я же тока радился забыли.?..

Цитата:

от:riskon

Ну а что в результате??? В результате имеем что имеем:
"Меняю возможность визировать с запаздыванием по экранчику на
1. Быстрый АФ
2. Возможность смены объектива
3. Визирование без запаздывания
4. Меньшие шумы
5. Меньший лаг..."

НАФИГА???

Подробнее

В результате мы получаем аппарат, который поместиться в нагрудный карман куртки, и будет даже немного защищен от непогоды... (смотрим mju-2)
Причем по качеству будет на уровне зеркалки с хорошим фиксом...

Есть масса ситуаций, когда вы вообще не можете взять с собой зеркалку - например едете кататься на горных лыжах...
А пейзажи поснимать хочется...

О чем спорим то я не понял? опять какой баян лучше тема то как называется?

случаем не "Смерть мыльниц или начальный любительский уровень у цифрозеркала" ?

так помоему уже доказали что не умрет мыло...

Цитата:

от:netV
Гы... спорте спорте...

а мы будем знакомится с новыми технологиями и прогресом а не смотреть на фотеры поверхностно...

данные споры подобны тому когда спорили про пленку и цифру...

Подробнее

вы бы лучше не с технологией знакомились а с композицией.а то прогресса то в вашей галлерее не видать

Цитата:

от: netV

я же тока радился забыли.?..

Так Вас ещё забыли родить?
Тогда перефразируя, можно сказать: "Если можешь не рождаться - не рождайся" ;)

Сони умеет делать то что не умеет делать ни НИкон ни Канон , ни Пентах ни др др др , это Деньги , а камера ? а причем тут камера ?

Ага композиционные вы наши!
скожу вам спросите у любого профи - есть ли у него мыло?
и зачем оно ему? ведь зеркало так круто...

на последок одно вам скажу:

"МЫЛО ФОРЕВО"

Цитата:

от:mozilla

В результате мы получаем аппарат, который поместиться в нагрудный карман куртки, и будет даже немного защищен от непогоды... (смотрим mju-2)
Причем по качеству будет на уровне зеркалки с хорошим фиксом...

Подробнее

Нет.

Качество снимков со схожих матриц при схожих объективов будет схожим.
Но сказать, что Мю-2 делает снимки на уровне зеркалки, ну хотя бы Кэнон 33...это сознательное упрощение, причем кощунственное.
Зеркалка-то, собственно, от мыльницы и отличается наличием бОльших возможностей, а иначе зачем она была нужна, когда пленка была???

А про взять с собой - с этим, не спорю, бывают моменты. На сегодня в этом плане пленка делает цифрокомпакты по полной!!!

Цитата:

от: riskon

Но сказать, что Мю-2 делает снимки на уровне зеркалки, ну хотя бы Кэнон 33...это сознательное упрощение, причем кощунственное.

Я снимал и на эту мьюшку и на nikon fm c 50/1.8
Там где она попала в фокус и было достаточно света- качество очень даже на уровне...

Ясен пень когда есть возможность взять кофр и несколько обьективов, зеркалка лучше будет...

Но есть масса ситуаций когда такой возможности просто нет... И отказаться от быстрого автофокуса и визирования по зеркалу ради размера, но сохранить качество - не вижу тут ничего нереального ...

Цитата:

от: riskon

А про взять с собой - с этим, не спорю, бывают моменты. На сегодня в этом плане пленка делает цифрокомпакты по полной!!!

Это потому что туда не ставят APS матрицы...

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от: riskon

А про взять с собой - с этим, не спорю, бывают моменты. На сегодня в этом плане пленка делает цифрокомпакты по полной!!!

Это потому что туда не ставят APS матрицы...

Да ещё и на разницу в цене пленочной мыльницы и мыльницы с APS можно снимать до ... ну, до поломки точно.