Смерть мыльниц или начальный любительский уровень у цифрозеркала

Цитата:

от:netV
просюмер клас и ряд хорошего мыла по функциональности уже превосходит основную массу зеркалок, а скорость и качество приблежается у мыла медленными но верными темпами к цифрозеркалу - и это отмецают большенство СМИ)

Подробнее

я вот тоже что то не допонял ...
приведите примеры ? где превосходит ?

Цитата:

от:netV
1. Мыло-мыльное
2. Мыло хорошее
3. Просьюмер - несменное
4. Просьюмер - зеркало (оно самое - что будет уступать класу 3 тока в наличии текущих преимуществ зеркалок)
5. Профи зеркало

так что лучше надо следить за рынком....

Подробнее

1. обязательно, как же без него. выродится в мобилофотики
2. тоже будет, а как же.
3. уже практически вымерло, сколько его было год-два назад на рынке и сколкьо осталось? совсем, наверное, не вымрет, но останется в очень узкой нише.
4. это как? зеркало или есть или нет. из наличия зеркала следует ряд конструктивных особенностей, которые и позволяют реализовать "текущие преимущества зеркалок". Скорее дешевые зеркалки займут нишу нынешних просьюмерок. а оптику можно и не менять
5. ну это пока (на ближайшие N лет) само собой

Цитата:

от:Вячеслав Д.
Цитата:

от:netV
просюмер клас и ряд хорошего мыла по функциональности уже превосходит основную массу зеркалок, а скорость и качество приблежается у мыла медленными но верными темпами к цифрозеркалу - и это отмецают большенство СМИ)

Подробнее

я вот тоже что то не допонял ...
приведите примеры ? где превосходит ?

Подробнее

Пока тока скорость падения с большой высоты приближается...хотя нет оно впринципе одникавае! Хоть в чем то зеркало не превозошло мыло...

Мл... скоро раз писали


Зеркало:
Выйгрыши:
1. Сменная оптика (сильно!!!)
2. Быстрый AF (сильно!!!)
Проигрыши:
1. Не поворотный дисплей (очень сильный фактор)
2. Не меняемые алгоритмы AF - тока по имеющимся датчикам (слабый фактор...)
3. Мало зеркалок где 100% видоискатель
4. Не пишут видео
5. Нет отображения гситограммы во время поиска кадра
6. Потенцеальная угроза пыли (результат сменной оптики)
7. не компактна и мучительные смены и таскания обьективов и приспособ

проигрыши 1, 4, 7 часто перебивают у покупателя выйгрыши 1 и 2 (это уже не раз замечали люди...)

Не сменная оптика:
Выйгрыши:
1. Нет сменная оптика (спорный фактор кому как!)
2. Пишет видео (сильный факто)
3. Поворотный дисплей (если есть)
4. Отображение гистограммы при поиске обьекта
5. 100% видемость кадра
6. Возможность фокусировки по любой точкам кадра
7. Экспозиция по любой точке кадра
8. Более компактен (сильный фактор)
Проигрыши:
1. Медленный AF (с каждым годом в среднем ростет - но
2. Нет сменная оптика (спорный фактор кому как!)
3. Пока есть задержки отображения на дисплее (эфект запаздывания)


читайте статьи не тока наши но и западные
вот и судите!!!
кажлдому свое...

Выйгрыши:
1. Нет сменная оптика
Аффтар убей сибя

2. Пишет видео (сильный фактор)
убей сибя сильно - кремлевская стена подойдет

5. 100% видемость кадра
про видемость это прально

6. Возможность фокусировки по любой точкам кадра
7. Экспозиция по любой точке кадра
ага тут вам йаду нада

читайте статьи не тока наши но и западные
вот и судите!!!
апафеоз творчества

Цитата:

от:VAngeR
Выйгрыши:
1. Нет сменная оптика
Аффтар убей сибя

2. Пишет видео (сильный фактор)
убей сибя сильно - кремлевская стена подойдет

5. 100% видемость кадра
про видемость это прально

6. Возможность фокусировки по любой точкам кадра
7. Экспозиция по любой точке кадра
ага тут вам йаду нада

читайте статьи не тока наши но и западные
вот и судите!!!
апафеоз творчества

Подробнее

Выше право так считать... тока не надо потом заниматься суюцидом из за такой ерунды...

И болтологией заниматься тоже не надо...

Цитата:

от: netV
читайте статьи не тока наши но и западные
вот и судите!!!
кажлдому свое...

а еще лучше - сами попользуйтесь, да поймите что там на самом деле к чему
вот тогда и судите.

каждому свое - это точно...
кому мобилофотик, кому "фото-видеокомпакт", кому фотографировать.

собственно, этими тремя категориями весь наличный спект фотоаппаратов неплохо описывается.
остальное - суть размазывание манной каши по белому столу (с) Беня Крик.

Цитата:

от: netV

И болтологией заниматься тоже не надо...

вот это точно.
статьи в популярно-маркетинговых журнальчиках читать, конечно, интересно, но аппелировать к ним как с источнику истины - как раз и есть болтология.

Цитата:

от: netV
читайте статьи не тока наши но и западные
вот и судите!!!

йа-йа, натюрлих, любая глупость, написанная на иностранном языке моментально становится мудростию.

Цитата:

от: Mik_S
а еще лучше - сами попользуйтесь, да поймите что там на самом деле к чему
вот тогда и судите.

Mik_S а вы уже забыли что я также являюсь влядельцем Nikon F75 (тока пленочного)? кажется я вам уже писал...
так что не надо тут тыкать по пользуйтесь сами...

одно это точно можно сказать
что как Вы и сказали Mik_S
скорее всего те три категории которые перечислили так и останутся:
1. карманное мыло
2. несменная компакт полупрофи
3. профи-зеркало


P.S. "мир жружба и суицид фанатиков (типа убей себя....)"

Цитата:

от:netV
Мл... скоро раз писали


Зеркало:
Выйгрыши:
1. Сменная оптика (сильно!!!)
2. Быстрый AF (сильно!!!)
Проигрыши:
1. Не поворотный дисплей (очень сильный фактор)
2. Не меняемые алгоритмы AF - тока по имеющимся датчикам (слабый фактор...)
3. Мало зеркалок где 100% видоискатель
4. Не пишут видео
5. Нет отображения гситограммы во время поиска кадра
6. Потенцеальная угроза пыли (результат сменной оптики)
7. не компактна и мучительные смены и таскания обьективов и приспособ

проигрыши 1, 4, 7 часто перебивают у покупателя выйгрыши 1 и 2 (это уже не раз замечали люди...)

Не сменная оптика:
Выйгрыши:
1. Нет сменная оптика (спорный фактор кому как!)
2. Пишет видео (сильный факто)
3. Поворотный дисплей (если есть)
4. Отображение гистограммы при поиске обьекта
5. 100% видемость кадра
6. Возможность фокусировки по любой точкам кадра
7. Экспозиция по любой точке кадра
8. Более компактен (сильный фактор)
Проигрыши:
1. Медленный AF (с каждым годом в среднем ростет - но
2. Нет сменная оптика (спорный фактор кому как!)
3. Пока есть задержки отображения на дисплее (эфект запаздывания)


читайте статьи не тока наши но и западные
вот и судите!!!
кажлдому свое...

Подробнее

вы наверно рикламы насмотрелись или плакатаф на улице рас такие аргументы привели и считаете что зеркало отличаеца только быстрым АФ и сменными стеклами , хотя если ваши потребности , те которые вы описали то для вас ЦМ куда лучше , но то что вы написали это только ВАШЕ ИМХО
я не раздиляю вашей точки зрения

Цитата:

от:Вячеслав Д.
Цитата:

от:netV
Мл... скоро раз писали


Зеркало:
Выйгрыши:
1. Сменная оптика (сильно!!!)
2. Быстрый AF (сильно!!!)
Проигрыши:
1. Не поворотный дисплей (очень сильный фактор)
2. Не меняемые алгоритмы AF - тока по имеющимся датчикам (слабый фактор...)
3. Мало зеркалок где 100% видоискатель
4. Не пишут видео
5. Нет отображения гситограммы во время поиска кадра
6. Потенцеальная угроза пыли (результат сменной оптики)
7. не компактна и мучительные смены и таскания обьективов и приспособ

проигрыши 1, 4, 7 часто перебивают у покупателя выйгрыши 1 и 2 (это уже не раз замечали люди...)

Не сменная оптика:
Выйгрыши:
1. Нет сменная оптика (спорный фактор кому как!)
2. Пишет видео (сильный факто)
3. Поворотный дисплей (если есть)
4. Отображение гистограммы при поиске обьекта
5. 100% видемость кадра
6. Возможность фокусировки по любой точкам кадра
7. Экспозиция по любой точке кадра
8. Более компактен (сильный фактор)
Проигрыши:
1. Медленный AF (с каждым годом в среднем ростет - но
2. Нет сменная оптика (спорный фактор кому как!)
3. Пока есть задержки отображения на дисплее (эфект запаздывания)


читайте статьи не тока наши но и западные
вот и судите!!!
кажлдому свое...

Подробнее

вы наверно рикламы насмотрелись или плакатаф на улице рас такие аргументы привели и считаете что зеркало отличаеца только быстрым АФ и сменными стеклами , хотя если ваши потребности , те которые вы описали то для вас ЦМ куда лучше , но то что вы написали это только ВАШЕ ИМХО
я не раздиляю вашей точки зрения

Подробнее

Ваше право не разделять моей точки зрение...
мое мнение не разделяет тока часть людей на данном сайте я стараюсь описывать обьективное мнение на предмет темы (умрут мыльницы или нет) - а вы все спорите чей баян лучше... А рекламма не нужна для того чтоб думать головой и знать устройство зеркалки а надо читать гниги по истории фотографии...

Цитата:

от:netV
Цитата:

от:Вячеслав Д.
Цитата:

от:netV
Мл... скоро раз писали


Зеркало:
Выйгрыши:
1. Сменная оптика (сильно!!!)
2. Быстрый AF (сильно!!!)
Проигрыши:
1. Не поворотный дисплей (очень сильный фактор)
2. Не меняемые алгоритмы AF - тока по имеющимся датчикам (слабый фактор...)
3. Мало зеркалок где 100% видоискатель
4. Не пишут видео
5. Нет отображения гситограммы во время поиска кадра
6. Потенцеальная угроза пыли (результат сменной оптики)
7. не компактна и мучительные смены и таскания обьективов и приспособ

проигрыши 1, 4, 7 часто перебивают у покупателя выйгрыши 1 и 2 (это уже не раз замечали люди...)

Не сменная оптика:
Выйгрыши:
1. Нет сменная оптика (спорный фактор кому как!)
2. Пишет видео (сильный факто)
3. Поворотный дисплей (если есть)
4. Отображение гистограммы при поиске обьекта
5. 100% видемость кадра
6. Возможность фокусировки по любой точкам кадра
7. Экспозиция по любой точке кадра
8. Более компактен (сильный фактор)
Проигрыши:
1. Медленный AF (с каждым годом в среднем ростет - но
2. Нет сменная оптика (спорный фактор кому как!)
3. Пока есть задержки отображения на дисплее (эфект запаздывания)


читайте статьи не тока наши но и западные
вот и судите!!!
кажлдому свое...

Подробнее

вы наверно рикламы насмотрелись или плакатаф на улице рас такие аргументы привели и считаете что зеркало отличаеца только быстрым АФ и сменными стеклами , хотя если ваши потребности , те которые вы описали то для вас ЦМ куда лучше , но то что вы написали это только ВАШЕ ИМХО
я не раздиляю вашей точки зрения

Подробнее

Ваше право не разделять моей точки зрение...
мое мнение не разделяет тока часть людей на данном сайте я стараюсь описывать обьективное мнение на предмет темы (умрут мыльницы или нет) - а вы все спорите чей баян лучше... А рекламма не нужна для того чтоб думать головой и знать устройство зеркалки а надо читать гниги по истории фотографии...

Подробнее

А я не знал что вас много и у вас объективное мнение! ААА так вот откуда клоны беруться. ААА! Давить

Цитата:

от:Andrew C.
Сегодня market.yandex.ru выдал цену на Nikon D50 Body равную 14380 рублей. В интернет магазин звонил, спрашивал, в наличии есть. Наверняка серый, но не в этом дело. Пентакс готовит к выпуску свои K100D/K110D со стартовой ценой по 700$ и 600$...

Возникает резонный вопрос: Мыльницы уже лишились класса "for prosumer". Неужели в ближайший год зеркалки уничтожат сегмент камер а-ля Canon S3 IS и вплотную подберутся к мыльницам за 300 баксов типа Canon A610/A620?

Дешёвых объективов для бюджетного плёночного зеркала у того же Кэнона полным полно, а ЦЗ соответствующего этим объективам нет. EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM + EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM вот и закрыт большой диапазон ФР.

Подробнее

зеркалки к A610/A620 не подберутся. А вот телефоны - легко.

Есть такая штука - управление ГРИП.
На мыльницах она ой не скоро появится. А если появится, то без отдельного колеса управления будет бесполезна. А если есть колесо - то дайте ухватистость. А это уже размеры зеркалки.

А ещё есть съемка на высоких ИСО. Без чего зачастую никак.

А еще есть лаг.

А много ещё чего есть у одних, и нет и не будет у других.

P.S. А я зеркалку даже только из-за ГРИП никогда не променяю.

Цитата:

от: netV
а надо читать гниги по истории фотографии...

- Но мне нравится мыльницы, они лучше!
- А ты почитай книги!
- Но я уже читал!!!
- Нет, ты читал гниги, а надо книги

Цитата:

от:riskon
Есть такая штука - управление ГРИП.
На мыльницах она ой не скоро появится. А если появится, то без отдельного колеса управления будет бесполезна. А если есть колесо - то дайте ухватистость. А это уже размеры зеркалки.

А ещё есть съемка на высоких ИСО. Без чего зачастую никак.

А еще есть лаг.

А много ещё чего есть у одних, и нет и не будет у других.

P.S. А я зеркалку даже только из-за ГРИП никогда не променяю.

Подробнее

Лаг и ISO вешь меняемая - так же как скорость сохранения RAW на зеркалках быстрее чем у остальных - так это тоже что ли заркало ускоряет его

"Г"ники - вам в форум граматики а не сюда...

Цитата:

от:netV

Ваше право не разделять моей точки зрение...
мое мнение не разделяет тока часть людей на данном сайте я стараюсь описывать обьективное мнение на предмет темы (умрут мыльницы или нет) - а вы все спорите чей баян лучше... А рекламма не нужна для того чтоб думать головой и знать устройство зеркалки а надо читать гниги по истории фотографии...

Подробнее

Пока мыльницы не перейдут на большую матрицу, они всегда будут хуже по качеству зеркалок...

С другой стороны мыльница с APS матрицей и резким обьективом будет хуже зеркалки по скорости автофокуса и совсем немного по шумам (в той-же R1 с шумами все неплохо) но зато возможны компактные варианты...

Цитата:

от:netV
Цитата:

от:riskon
Есть такая штука - управление ГРИП.
На мыльницах она ой не скоро появится. А если появится, то без отдельного колеса управления будет бесполезна. А если есть колесо - то дайте ухватистость. А это уже размеры зеркалки.

А ещё есть съемка на высоких ИСО. Без чего зачастую никак.

А еще есть лаг.

А много ещё чего есть у одних, и нет и не будет у других.

P.S. А я зеркалку даже только из-за ГРИП никогда не променяю.

Подробнее

Лаг и ISO вешь меняемая - так же как скорость сохранения RAW на зеркалках быстрее чем у остальных - так это тоже что ли заркало ускоряет его

"Г"ники - вам в форум граматики а не сюда...

Подробнее

"НаписАл, прочитал и сказал: "Вам в 3-й класс"

Маленький лаг - именно благодаря зеркалу.

Высокие ИСО на мыльницах??? Не, ну на сарае тоже №;% написано, а там дрова лежат.

Высокие ИСО - в том числе и благодаря зеркалу, т.к. матрица не греется. Да и увеличение размеров матрицы (от которых сегодня напрямую зависят шумы) будут диктовать увеличение размеров мыльницы до размеров зеркалки.

P.S. Так вы не только Гнигами балуетесь, а ещё и Гники используете? Тенденция, однако.

Цитата:

от:riskon
Цитата:

от:netV
Цитата:

от:riskon
Есть такая штука - управление ГРИП.
На мыльницах она ой не скоро появится. А если появится, то без отдельного колеса управления будет бесполезна. А если есть колесо - то дайте ухватистость. А это уже размеры зеркалки.

А ещё есть съемка на высоких ИСО. Без чего зачастую никак.

А еще есть лаг.

А много ещё чего есть у одних, и нет и не будет у других.

P.S. А я зеркалку даже только из-за ГРИП никогда не променяю.

Подробнее

Лаг и ISO вешь меняемая - так же как скорость сохранения RAW на зеркалках быстрее чем у остальных - так это тоже что ли заркало ускоряет его

"Г"ники - вам в форум граматики а не сюда...

Подробнее

"НаписАл, прочитал и сказал: "Вам в 3-й класс"

Маленький лаг - именно благодаря зеркалу.

Высокие ИСО на мыльницах??? Не, ну на сарае тоже №;% написано, а там дрова лежат.

Высокие ИСО - в том числе и благодаря зеркалу, т.к. матрица не греется. Да и увеличение размеров матрицы (от которых сегодня напрямую зависят шумы) будут диктовать увеличение размеров мыльницы до размеров зеркалки.

P.S. Так вы не только Гнигами балуетесь, а ещё и Гники используете? Тенденция, однако.

Подробнее

Чуствую аффтар книгами не пользуецца. Ему тока гниги да журналы фсякие и то чтоб в основном подтереться чем была!