Сложность выбора первой "зеркальной" камеры

Цитата:

от: Юксаре
Автор-то куда-то подевался-то. Странно-то.

Но войнушка уже разгорается. -то.

Войнушка то по другому поводу :)

Цитата:

от: semen314

Я думал, что Вы знаете много объективов с фокусным расстоянием 75мм.

нет, я просто имел в виду, что 50мм фикс на кропе 1,5 имеет эквивалентное фокусное расстояние 75 мм

Цитата:

от: Poludenny
нет, я просто имел в виду, что 50мм фикс на кропе 1,5 имеет эквивалентное фокусное расстояние 75 мм

Понятно, поэтому я и спросил Вас насколько Вы считаете его удобным.

Как по мне, так 50мм на кропе это бесполезный объектив.

Цитата:

от:giora
1. Nikon D60
2. Canon 450D
3. Canon 1000D - был исключон, т.к. 450D лучше
4. Pentax K200D
5. Olympus E-520 - вариан был исключон
как расчетливо вброшена кость... :D

Подробнее

+1
троль во всей красе

Цитата:

от:Poludenny
И еще, как раз те, кто уже имеет какую-либо камеру, имеют склонность "обхаять" все остальные бренды. Не все такие конечно, но такая психология у человека.
А тех, кто реально работал со многими камерами и может дать объективную оценку очень немного.

Подробнее

Тут в пору открывать новую тему - "Философия выбора" На самом деле давать советы дело совсем не простое. Здесь действительно помагает жизненый опыт и практика. Уважаю автора темы за проделанную им работу. В отличии от массы холявщиков, прежде чем спрашивать, он проделал не маленькую работу. Просто и ему и другим надо понять - личный опыт и личную практику ничто не заменит. Ну а к советам на форуме надо относится оч осторожно. Трескотни много.

Цитата:

от:Poludenny
И еще, как раз те, кто уже имеет какую-либо камеру, имеют склонность "обхаять" все остальные бренды. Не все такие конечно, но такая психология у человека.
А тех, кто реально работал со многими камерами и может дать объективную оценку очень немного.

Подробнее

Тут в пору открывать новую тему - "Философия выбора" На самом деле давать советы дело совсем не простое. Здесь действительно помагает жизненый опыт и практика. Уважаю автора темы за проделанную им работу. В отличии от массы холявщиков, прежде чем спрашивать, он проделал не маленькую работу. Просто и ему и другим надо понять - личный опыт и личную практику ничто не заменит. Ну а к советам на форуме надо относится оч осторожно. Трескотни много.

Вообщем знал что так будет. Извините господа, но разлили Вы тут воды очень много, а по существу сообщений по теме всего несколько. Вообще по серьездней надо быть и шутки здесь не очень уместны. Человек, хочет сделать хороший выбор по тушке и оптике. D90 исключон т.к. его пока нет в магазинах, а D80 за тушку дорого для начала, хотя и возможно.

Как было сказано выше, хотелось бы слышать и видеть(необработанные в фотошопе "сырые" фото) мнения людей, которые используют данные типы камер и желательно указать какая оптика, а то сравнивать фото отснятое на оптике за 30 тысяч с оптикой за 10 как-то не очень корректно.

Из параметров камеры интересны: шумность матрицы, резкость(при указанной оптике), точность фокусировки, удобность в эксплуатации.

На сколько я мог видеть по тестам(www.dpreview.com) у Пентакс не много шумнее матрица, но четче снимки получаются.
Брать, как писал раньше, собираюсь два обьектива либо в kit-е либо отдельно. Вернее всего как указано было раньше с ФР 18-55 и 50-200/70-300.

Еще раз, прошу писать по существу, все за и против за ту или иную камеру и по возможности подкреплять это фактами, а выбор я сделаю.

Спасибо за уделенное мне время.

Цитата:

от: semen314

Как по мне, так 50мм на кропе это бесполезный объектив.

Спорить сильно не буду, возможно лучше иметь 35 и 85 мм для кропа.
Хотя на
www.pixel-peeper.com
очень много хороших фот и на 50 мм.

И с финансами тоже надо считаться любителю. Не знаю как у вас в России, а мне на Украине, чтобы купить Д60 надо месяц на него горбатиться. Отсюда и муки выбора. Ну это уже совсем другая история. :(

Цитата:

от: KosBR2
хотелось бы слышать и видеть(необработанные в фотошопе "сырые" фото)

Показать фото не могу, так как сам еще делаю выбор камеры. Если еще не были тут
www.pixel-peeper.com, то зайдите, очень интересный ресурс. Можно выбирать примеры фотографий по разным камерам, с разными объективами, при различных параметрах съемки.

Добрый день! Вот уже как месяц пытюсь выбрать себе зеркалку, перечитал кучу форумов, но к ответу на вопрос - "что лучше..?" так и не пришол, а ещё больше запутался... Глаз положил на Nikon D90, но его ещё нет и когда он появится не понятно.. и по какой цене? Настораживает в нём ISO 200 при 1\4000, но как это критично для этой модели и для моих потребностей? Раньше мечтал о Canon 40D, а вчера держал его в руках.. чувства непередоваемые, но он вылазит за рамки моего бюджета. Будем ждать "НАШИХ" тестов D90...
У меня сейчас Panasonic FZ50.

Цитата:

от: Devil23
Раньше мечтал о Canon 40D, а вчера держал его в руках.. чувства непередоваемые, но он вылазит за рамки моего бюджета. Будем ждать "НАШИХ" тестов D90...

Так 40Д дешевле Д90 баксов на 200 !!!

Цитата:

от:Алексей В. Архипов
давненько этого текста не было, надо напомнить:

"Что выбрать из недорогого, помогите советом.

Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково.
Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома.
Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Когда-то раньше пробовал Жигулевское - не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать...

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.
Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат. У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает?"

Подробнее

Для Вас баян конечно очередной, а вот я долго ржал над этим. Валялся от смеха.
Что же люди только не придумают.

Цитата:

от: wats0n
Так 40Д дешевле Д90 баксов на 200 !!!

Canon 40D - дешевле?! Где?!

Недавно купил зеркалку. Выбор был между Пенткас К200Д с докупкой телеобьектива Сигма 70-300 Аро. и Олимпус Е-520 дабл-кит,
Недели две просматривал фотографии, тесты и тд.
Пентакс очень нравился. Удобный (по мне), управление хорошее, оптики много.
Но насторожила картинка.
На мой вкус она "жесткая", а структура изображения как-бы "песочная" (если присмотреться к снимкам на исо 400 даже при небольшом увеличении заметна какая-то "шероховатость" - это не шум а именно структура изображения.

У Олимпуса мягче и чище- поэтому его и взял.
Камеры очень близки по всему. Так-что если задумаетесь на Пентаксом - посмотрите повнимательнее. Если картинка понравится, думаю можно брать.

Цитата:

от:KosBR2

Как было сказано выше, хотелось бы слышать и видеть(необработанные в фотошопе "сырые" фото) мнения людей, которые используют данные типы камер и желательно указать какая оптика, а то сравнивать фото отснятое на оптике за 30 тысяч с оптикой за 10 как-то не очень корректно.

Подробнее

Вы можете проделать эту работу самостоятельно изучая фотографии загруженные на Фликр http://www.flickr.com

Там много полноразмерных снимков.

Смотрите, изучайте.

Цитата:

от: Devil23
Canon 40D - дешевле?! Где?!

В Киеве дешевле
40Д - 1124уе
Д90 - 1350уе

Цитата:

от: GenryL

Пентакс очень нравился.
Но насторожила картинка.
На мой вкус она "жесткая", а структура изображения как-бы "песочная"

Кстати да, jpeg у пентакса на любителя. Мне jpeg пентаксовский не нравится. На dpreview видно в сравнительном тесте на шумы. Естественно это при покиксельном рассматривании, как будет при печати не скажу. Да и снимать в RАW можно.

Брать надо такой фотик, который не в напряг по деньгам. А понять это можно следующим образом: если данная модель вызывает сомнения и опасения, значит, надо брать более дешевую, покупка которой, несмотря на потенциальные недостатки, опасений не вызывает. Пофоткать годик, тогда и будет ясно что надо брать дальше, и надо ли вообще.

Да, в принципе согласен...
Вот склоняюсь к Nikon, т.к. тушка дешевле, а качество снимка в сравнении Canon практически одинаковое, вот и думаю, что переплачивать. Если сравнивать с Пентакс, то по тестовым кадрам шумность у Пентакса по больше будет, как на цветном так и на сером и черном фоне(сужу по тестам c www.dpreview.com). А вот на счет оптики думаю лучше брать со стабилизатором и думал на счет NIKON 50-200 F/4-5.6 AF-S DX VR.
Как думаете, стоит ли принебречь kit-овым объективом 18-55? Или всетаки стоит брать в ките?

Цитата:

от:KosBR2
Да, в принципе согласен...
Вот склоняюсь к Nikon, т.к. тушка дешевле, а качество снимка в сравнении Canon практически одинаковое, вот и думаю, что переплачивать. Если сравнивать с Пентакс, то по тестовым кадрам шумность у Пентакса по больше будет, как на цветном так и на сером и черном фоне(сужу по тестам c www.dpreview.com). А вот на счет оптики думаю лучше брать со стабилизатором и думал на счет NIKON 50-200 F/4-5.6 AF-S DX VR.
Как думаете, стоит ли принебречь kit-овым объективом 18-55? Или всетаки стоит брать в ките?

Подробнее

Если Nikon, то брать надо так чтобы обьективы с переменным фокусным были стабилизированными!!!