Сложность выбора первой "зеркальной" камеры

Понимаю что нет, поэтому и спрашивал... приобрести 50-200 с зумом 4 или добавить 5-8 тысяч и купить получше, увидит ли новичок разницу?!?!? Понятно что при лучшей оптике оберации меньше буду, она более светосильная и резкая, как говорят, сам не пробовал, фото будет лучше, но я не думаю что сильно это будет заметно для новичка? Чтобы судить что что-то хуже или хуже нужно это попробовать, попользоваться месяц другой, а потом говорить. Я основывался только на том что написано.

Цитата:

от:KosBR2
Понимаю что нет, поэтому и спрашивал... приобрести 50-200 с зумом 4 или добавить 5-8 тысяч и купить получше, увидит ли новичок разницу?!?!? Понятно что при лучшей оптике ОБЕРАЦИИ меньше буду, она более светосильная и резкая, как говорят, сам не пробовал, фото будет лучше, но я не думаю что сильно это будет заметно для новичка? Чтобы судить что что-то хуже или хуже нужно это попробовать, попользоваться месяц другой, а потом говорить. Я основывался только на том что написано.

Подробнее

аберрации KosBR2 так правильнее..почитайте здесь:http://www.apertura.ru/material/?id=65

Ну да, ошибся... спасибо, что Вы меня поправили. ;)

Цитата:

от:Gelo
Буквально только пару дней назад решил для себя схожую проблему - выбор первой "зеркальной" камеры.
Замучившись вчитываться в технические характеристики и разглядывать пиксели под микроскопом понял самую главную вещь для новичка - все аппараты данного (среднего) класса зеркалок, практически одинаковы. Нужно выбирать только эргономическое удобство и такой момент (хоть и субъективный! ;) ) как "нравится-не нравится" цвет, выдаваемый матрицей.
Более полугода сидел на форумах различных производителей камер - Сони, Пентакс, Никон и Кэнон. Изначально не очень хотел связываться с Кэнонами (без объяснений - не хотел и все тут! ) Хотя 40Д была в качестве одного из вариантов.
Очень понравился рисунок и цвет рисуемый Пентаксом к20Д. Но, всеже не решился его покупать. Не лег в руку. Далее, очень серьёзно рассматривал в качестве системы Сони-Минолта. Выбирал между альфа 300 и 700. . Опять же, подержав в руках 700 безоговорочно победила, в качестве одного из вариантов. Подобрал уже себе и линейку объективов из этой системы. Но....
... тут я в одном из магазинов подержал в руках... Никон Д80 - вот он! Отлично лег в руку. все кнопочки под рукой. Все удобно и продумано. Я даже не интересовался его техническими характеристиками. Просто уже в инете гуляли слухи о скорейшем выходе нового Никона - Д90. Почитав его ТТХ и повертев неделю назад его в руках я понял, что Никон д90 Идеально подходит для моих потребностей. А учитывая, что он на 400 евро дешевле бывшего фаворита алфы 700, то мой выбор понятен. И три дня назад был куплен Никон Д90 с китовым объективом 18-105.
Конечно, на первые кадры страшно смотреть , но даже из них видно, что это очень достойная камера. Своих денег стоит. Эргономика и удобство управления очень приятные. Единственный минус - это то, что сейчас придеться тратить кучу времени на "учебу" фотоделу ("зеленый" режим нужно забыть напрочь! А кнопки "шедевр" и в этой камере нету ) и осваивание программ по конвертированию РАВов. :)))))))

P.S. За первый же вечер "играния" с камерой понял, что необходима отдельная вспышка. Думаю о покупке SB 800. А за сегодня ( были с семъей на празднике вина в Карлштейне (замок в Чехии) понял, что и без объектива 70-300/4,5-5,6 AF-S VR мне тоже, никак не обойтись :D :D

Подробнее

Причём это относится ко всем "зеркалкам".

А ваще отзыв хороший, мне нравится - но не все читают отзывы прежде чем потратить деньги переходя с "мыльниц" на "зеркалки".

20D + 17-40/4L - вполне приличный комплект предлагаю за 28тр. Пользовал редко, для себя.