Следующая ступень после EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ?

сигму не хочется, была сигма, не понравилась.

Цитата:

от: panteleev83
...
50% всех моих снимков, это разные портреты, как во весь рост, так и по плечи.
20% панорамные фотки.
30% птички.
Поэтому широкий угол мне не актуален, использую его крайне редко.

Тогда можно смело брать Тамрон 28-75

Только учтите, что для туризма он совсем не подходит

Canon 28/2.8
Canon 35/1.4
Canon 50/1.0
Canon 85/1.2

где-то так

Цитата:

от: wats0n
Тогда можно смело брать Тамрон 28-75

Только учтите, что для туризма он совсем не подходит

В плане?
Нет широкого угла для панорам? и зум слабый, чтобы снимать горы и отдаленные объекты, вы об этом?

Цитата:

от: ramfor
От мыльницы не отличаются если при съемке хорошее освещение и фотографии не увеличивать больше чем 10х15

Ну при плохом освещении и зеркалка с темным зумом не творит чудес. Единственное преимущество- на зеркалку можно поставить мощную внешнюю вспышку. Мыльницы опять же разные бывают. На некоторых и качество оптики вполне приличное, и башмак под вспышку есть. Ну и я уже многократно убеждался- для того, чтобы сделать фотку "я в Париже на фоне эйфелевой башни" совсем не обязательно брать в поездку зеркалку. А ведь именно перед подобными поездками чаще всего возникает идея купить универсальный зум "для всего".

[удалено]

+1 28-135 is usm

Цитата:

от: panteleev83
В плане?
Нет широкого угла для панорам? и зум слабый, чтобы снимать горы и отдаленные объекты, вы об этом?

Я имел ввиду исключительно отсутствие широкого угла для быстрой съемки достопримечательностей (на ходу)
Бывает, что нужно в кадре охватить весь объект, а отойти назад некуда

А для панорам мне например 28мм вполне хватает

Цитата:

от: panteleev83
Просто не получается сделать ни одной фотографии с 17 до 24.

Совсем непонятно - а как ситуацию может исправить 28-135 или 28-75? Ведь у них-то в диапазоне 17-24 всё намного хуже.

В общем сижу второй день ломаю голову менять все же свой
17-85 на 28-135 или не стоит все же этого делать :(

По фокусным меня устраивает и 17-85 и 28-135.
Не могу определиться, выиграю ли я в качестве картинке и меньшей мыльности, если поменяю 17-85 на 28-135 :( :( бррр

Цитата:

от:panteleev83
В общем сижу второй день ломаю голову менять все же свой
17-85 на 28-135 или не стоит все же этого делать :(

По фокусным меня устраивает и 17-85 и 28-135.
Не могу определиться, выиграю ли я в качестве картинке и меньшей мыльности, если поменяю 17-85 на 28-135 :( :( бррр

Подробнее

... в большей мыльности ...

28-135 - полнокадровый объектив

Цитата:

от:panteleev83
В общем сижу второй день ломаю голову менять все же свой
17-85 на 28-135 или не стоит все же этого делать :(

По фокусным меня устраивает и 17-85 и 28-135.
Не могу определиться, выиграю ли я в качестве картинке и меньшей мыльности, если поменяю 17-85 на 28-135 :( :( бррр

Подробнее

если денег особо нет, продать то, что не востребовано и купить 24-105 Luxury

Цитата:

от:Vans
То, что нужно на кроп!
Цвет:

Подробнее

В фотошопе цвет можно накрутить любой. В подобных случаях надо либо приводить исходники из камеры, либо не приводить примеров вообще, чтобы не вводить людей в заблуждение.

Цитата:

от: Nikolay Alex
В фотошопе цвет можно накрутить любой. В подобных случаях надо либо приводить исходники из камеры, либо не приводить примеров вообще, чтобы не вводить людей в заблуждение.

Не нужно заблуждаЦо, нужно лишь купить 15-85 и не трындеть, предложите лучше линз как тревэл на кроп и сравним исходники.

Цитата:

от: wats0n
... в большей мыльности ...

28-135 - полнокадровый объектив

+2
проверено, только хуже будет
согласен с предыдущим оратором: альтернативы 15-85, как трэвел-зуму нет. Разве что 24-105Л, если ШУ не нужен,
но он НУЖЕН - это факт!..

Цитата:

от: Vans
Не нужно заблуждаЦо, нужно лишь купить 15-85 и не трындеть, предложите лучше линз как тревэл на кроп и сравним исходники.

Я Вам вечером снимок, сделанный мыльницей выложу. Он ничем не хуже Ваших. Причем сразу из камеры, без шаманства с фотошопом.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Я Вам вечером снимок, сделанный мыльницей выложу. Он ничем не хуже Ваших. Причем сразу из камеры, без шаманства с фотошопом.

Николай, здесь пиписьками не меряются велкам на хобот, здесь выкладывают изображения для того чтобы взглянуть что ожидать от стекла если к примеру хочется купить.
А то что Вы снимаете мыльницей это ваше право, потому как бы знали что в ЦЗ есть настройки в меню камеры если их выставить в право то фотошопа не нужно, любой цвет можно в клиппинг загнать.

Ребят, кто-то ссылку скидывал хорошую на сравнение объективов на загран. сайте. Не могу найти что-то. Помню там 2 окошка было ,выбираешь объектив и фокусные... ниже тестовые фото таблиц всяких.
Киньте ссылку))

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Цитата:

от:panteleev83
Ребят, кто-то ссылку скидывал хорошую на сравнение объективов на загран. сайте. Не могу найти что-то. Помню там 2 окошка было ,выбираешь объектив и фокусные... ниже тестовые фото таблиц всяких.
Киньте ссылку))

Подробнее

Вы это просили?

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=251&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=675