Следует ли с DPP переходить на Lightroom, если следует, то почему?

Всего 90 сообщ. | Показаны 1 - 20
Следует ли с DPP переходить на Lightroom, если следует, то почему?
С самого начала покупки цифрозеркалки обрабатываю Raw файлы в Canon Digital Photo Professional. Знаю, что очень многие люди работают в Лайтруме . Есть ли смысл изучать Lightroom и обрабатывать в нём ? Какие он имеет преимущества перед DPP?

Re[Чарский Алексей]:
ЛР имеет человеческий интерфейс, а в ДПП все через ж...пу сделано, если Вам 2-3 файла обработать, то можно и в ДПП, а для потоковой работы нужен ЛР.
Re[Сергей Герасимов.]:
Нужно иметь и тот и тот, а еще С1 и ACR и уже по ситуации их применять.
Re[Чарский Алексей]:
Хотите макс.качество -конвертация в ДПП, обработка в ФШ.
Хотите упрощения - ЛР.
Re[Павел Ионас]:
+100
Re[Сергей Герасимов.]:
да ладно вам...
ради того, что выдает по умолчанию DPP и ЛР, можно и потерпеть некоторые неудобства
http://digitol.free.fr/doku.php?id=afterdpp:home
Re[Чарский Алексей]:
Если качество - то RPP.
В крайнем случае - DPP и C1.

Не надо переходить на Лайтрум, ничего хорошего кроме каталогизации и шумодава там нет.

Толковые фотографы делают так: каталогизируем в лайтруме, с помощью плагина к нему подцеплен RPP, там происходит сама конвертация, результаты отправляются автоматом обратно в лайтрум.
Re[Доктор Ктулху]:
+100
Re[Доктор Ктулху]:
А я пользуюсь С1 и результат нравится больше, чем в лайтруме и дпп. Сначала держал на компе все три конвертора, сейчас оставил только капчу, остальные снес за ненадобностью.
Re[Цых]:
А что это за плагин AfterDPP?
Только рамочки и тени добавляет?
Re[vlaor]:
Цитата:
от: vlaor
А что это за плагин AfterDPP?
Только рамочки и тени добавляет?

Присоединяюсь - тож интересно?
Re[vlaor]:
ваще плагин называется DPP++
http://digitol.free.fr/doku.php?id=dpppp:home

AfterDPP это какие-то дополнительные приблуды (для тех кому не хватает рамочек и ватермарков)
Re[Чарский Алексей]:
Суровая реальность жизни такова, что DPP and RPP наше все.
Re[Чарский Алексей]:
скачай, установи и узнаешь.
это как хлеб, стоит ли переходить с черного на белый.
Re[Сергей Герасимов.]:
[quot]Без сомнения, время потраченное на ретушь - это практически синоним ее качества. Любой ретушер вам скажет, что только тщательная проработка вручную, сантиметр за сантиметром - это залог хорошего результата, в то время, как автоматизация процесса, сколь современна и хорошо изучена она бы ни была, приводит к ожидаемо сомнительному результату, способному удовлетворить лишь вкус невзыскательного любителя.[/quot]

ссыль найдете через гугль... почему-то фотоиндустрия.ру тут запрещена...

вы можете зарабатывать 50 рублей за 30 секунд... и даже больше...
в первом абзаце, профессионалы давно уже заработали на Хассель)))

они так не считают... по-моему)))
Re[ДиMUSTый]:
это уже спор в пользу бедных, вы я так понял на хассель перфекционизмом заработали в фотографии?
Re[Сергей Герасимов.]:
я заработаю примерно на хассель, только если продам машину...
пока не готов на такие жертвы...
просто ваша фраза про 30 секунд убила)))
без сарказма...
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
я заработаю примерно на хассель, только если продам машину...
пока не готов на такие жертвы...
просто ваша фраза про 30 секунд убила)))
без сарказма...

А чего убила-то? DPP and RPP наше все.
Re[Сергей Герасимов.]:
согласен!
я же не против...
пипл хавает (с)
Re[ДиMUSTый]:
DPP and RPP наше все
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.