Слайд в современной фотографии

Абсолютно верно, на практике все давно подтверждено.
Вольфу, правда, еще года два назад писал дважды, но никакого ответа не получил.

Вы многопроходность с мультиэкспозицией не путаете? 2 разных пункта в меню. Не сталкивался на Никоне, но на Кеноне и Эпсоне у меня так.

Цитата:

от: Улдыс
этот "-" можно всегда вводить в коррекцию? скажем -0.05? или больше?

я по вкусу, если вижу, что по светам нужно плотнее тогда и делаю в минус...

Цитата:

от: YoU-PiteR
Вы многопроходность с мультиэкспозицией не путаете? 2 разных пункта в меню.

не, в родном софте поле в котором выставляется именно количество проходов 1,2,4,8,16.

я вот уже думаю, мож там давилка зерна включена и с количеством проходов соответственно оно и увеличивает эффект мыла.. но насколько помню там поумолчанию все по нулям, а сам я точно никаких "улучшалок" не включал... буду сегодня еще раз внимательно смотреть...

опа, а мож это Айс так себя проявляет, я как то сравнивал с ним и без него, мне показалось он чутка мягчит картинку, но практически совсем незаметно и я больше не парился, всегда его включаю на цвете...может он на каждном проходе каждый раз заново добавлять свой эффект смягчения...

Поробуйте отключить подавление зерна. Тем паче, что если снимаете на Фуджи, то в этой функции почти нет нужды.

Алексей, а по сканированию Кодахрома есть какие-то нюансы? Или такой же подход как к слайду Кодаку и Фуджи?

Заранее спасибо, Игорь.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Поробуйте отключить подавление зерна. Тем паче, что если снимаете на Фуджи, то в этой функции почти нет нужды.

да я и не включал подавление, там в софте по умолчанию все выключено насколько помню, поэтому и в недоумении... да и смысла в подавлении зерна не вижу...
сегодня буду еще раз внимательно смотреть...

Цитата:

от: И. Нестеров
Алексей, а по сканированию Кодахрома есть какие-то нюансы? Или такой же подход как к слайду Кодаку и Фуджи?

Очень мало сканировал. Затрудняюсь ответить. Но думаю, что никаких.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Ну, я тогда не буду выкладывать скриншоты.

Да, я все понял. Я просто был уверен что гамма в CMS относится только к предпросмотру картинки, не влияя на записываемый файл. И там действительо 2.2 по дефолту.

Экспокоррекция к автоэкспозици, если требуется -0.1 ~ -0.3, зависит от сюжета. Чаще вообще по нулям.
Многопроходность: 4х действительно делает картинку чуть чище, влияния на резкость не заметил. Больше 4х разницы нет, по крайней мере я один раз целенаправленно поставил эксперимент на астии100ф - что 4х, что 16х - результат неотличим. Речь про 9000.
Super Fine CCD - на 9000 на слайде не увидел разницы с обычным режимом. Вообще никакой, ни по резкости, ни по шуму. На негативе в светах иногда вылезают полосы, лечится включением этого режима.

Цитата:

от: AntonioRF
что 4х, что 16х - результат неотличим.

На обоих вариантах поднимите кривую вверх так, чтобы вынесло в ноль средние тона и света, а глубокие тени вышли в средний тон. После чего сравните разницу по шумам. Можно выполнить перекидку изображения через буфер в доп. слой и дать ему свойство "difference".

Но согласен, что улучшение несущественное и для нормально экспонированного нормального слайда не критичное.

По поводу многопроходности 8,16, могу сказать что на скане с 6х9 - глубокие тени получаются с более плавными градациями.

Цитата:

от: Dim.ka
По поводу многопроходности 8,16, могу сказать что на скане с 6х9 - глубокие тени получаются с более плавными градациями.

Да, тени становятся почти "барабанными" (но резкость, конечно, отдыхает...), если речь о нормальных пленках. Если о Velvia 100/100F, то ее любителям эти градации до лампы....

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Значит смотрите, Улдыс:

(Речь о Никоне 8000/9000 -- о барабане, понятное дело, не говорим).

1. Отключаем CMS.
2. Устанавливаем гамма 2.2
3. Устанавливаем Super Fine Scan. 14/16 bit, разумеется.
4. Для Кодака устанавливаем 4 прохода; для Astia -- 4 прохода; для Velvia -- 8-12 проходов.
5. Все остальное отключено.
6. Можно включить подавление царапин и зерна (GEM) на +2. (ROC не включать никогда ни при каких обстоятельствах!!!)

Всё.

Дальше, если слайд нормально экспонирован, то никакой манипуляции Analog Gain не нужно. Можете подергать и посмотреть на гистограмму. главное, чтобы она не выбивалась из диапазона.

На этом вся премудрость заканчивается. Там больше нет ничего, поверьте. Просто ничего нет, что бы ни болтали всякие неучи.

* * *

Когда освоитесь, то можете купить у Вольфа IT8/7 (www.coloraid.de) и построить профайл сканера. Если дойдет до дела -- напишИте, я приватно объясню, как с этим добром управляться.

P.S. AntonioRF все верно говорит -- его слушайте.

Подробнее

Спасибо за рецепт! Результат заметен =)

Цитата:

от: Олег Литвак
спасибо
теперь вот и думай, то ли радоваться, за Ваш сканер, если он и на 8ми проходах даст ту же резкость, как на 2ух или свой оплакивать... :)

ну можно порадоваться за мой)))
это 2400 dpi без айсаи других функций...8 проходов на втором (справа)скане...
только я разницы не увидел. вероятно при сложном освещении его в тенях надо применять?

PS: перед сканированием перефокусировку применил на указанную точку.первый сканировался минуту примерно, наверное. Второй около 11-ти...

да разницы невидно, но надо как Алексей сказал сделать...я всегда ставлю 2, на шедеврах 4..так, для успокоения души

Приехала жидкость для сканирования KAMI SXL 2001 - ну посмотрим, как оно мокрое сканирование.
У меня два стекла заказал отсюда
http://www.photooptic-filters.com/__index.php?type=main&id_main=18&lang=rus

(антиньютоновые стёкла 1мм каждое и думается с каким-то просветлением, так как отливают фиолетовым оттенком - правда нифига не помогают от н. колечек :D если прижать стёкла как следует)
ну и между ними заливаем жидкость, делаем это в ванночке наполненой до краёв нашего бутерброда из стёкл, что бы исключить пузыри.

хе, я тоже думал заказать там же...послушай, так ты погружаеш полностью 2 стекла и там засовываеш плёнку? у меня не выйдет, стёкл нет отдельных, а вклееное в холдер..погружать холдер некошерно, придётся в стеклоьной мастреской где аквариумы делают купить "полированное" тонкое стекло и погружать в ванночку..но неужели так неполучается без пузырей? когда думаеш подьехать ко мне?
ЗЫ Алексей, вы говорили о спрее каком то , который пол года держится на стекле, а этот спрей не мутит изображение скажем на чистом белом, светлом небе и тд?

Цитата:

от: Улдыс
ЗЫ Алексей, вы говорили о спрее каком то , который пол года держится на стекле, а этот спрей не мутит изображение скажем на чистом белом, светлом небе и тд?

Не замечал.