Слайд, солнце , лето. Экспозамер.

Цитата:

от: Улдыс
вот и я так, но ДМБ раскритиковал ,типа хватает свет тень..хотя может я его не так понял

Да, критикует, говорит -- "антинаучно". Я просил пояснить в чем состоит эта "антинаучность" -- внятного ответа не последовало. Так или иначе, работает на 100%, даже не на 99%.

Алексей,а если спотмет не имеет такой функции - как тогда?
Можно ли замерять по самой светлой точке - облако,белая стена и пр и давать +1.5-2 поправку?

Цитата:

от: MaF

Можно ли замерять по самой светлой точке - облако,белая стена и пр и давать +1.5-2 поправку?

Не знаю -- в свое время я покупал спотметр именно из расчета на усреднение, исходя из понятия "фотометрический контраст сцены".

Понял.
Тогда другой вопрос - реально ли высчитать это самому?Формула какая?
Зная формулу - можно в экселе на кпк быстро подсчитать нужное диафрагменное число.

Цитата:

от: MaF
Понял.
Тогда другой вопрос - реально ли высчитать это самому?Формула какая?

Понятия не имею. Более того -- и иметь не хочу.
У сцены есть фотометрический контраст (тоновый диапазон): отношение (или логарифм отношения) ф-м яркости ее визуально самой яркой точки к ф-м яркости ее визуально черной точки. Задача состоит в том, чтобы весь диапазон сцены посадить на хар. кривую фотоматериала. При этом сегодня (именно сегодня) неважно, чтобы сцена села строго на линейный участок этой кривой -- часть элементов могут сесть на подошву и плечо -- поправимо.
В решении означенной проблемы оптимальным является спот-метр с памятью хотя бы на три замера.
А формулы, поправки, приседания, "пробивки", "реперы", эксели и пр. -- все это мне недоступно в виду скудоумия. Так что звыняйте...

Цитата:

от: Улдыс
господа, что то вы путаете все сегодня..этож не негатив что надо грамм поджарить...

Я под сканирование всегда смещаю тональность в более светлую сторону. Иначе тени не вытащить.

Слайд - замер по сюжетно важным светам, негатив - замер по сюжетно важным теням. Усе. :D

Цитата:

от:Alexey Shadrin

Берете спот-метр с памятью на 9 промеров, скажем, Sekonic-x58.

Если сюжетно важна сцена целиком: 3 замера на тени, 3 замера на средние тона, 3 замера на света. Average. Результирующая цифра даст верную экспозицию на самом фотографически узком слайде, если сцена эта садится в его входящий динамический диапазон.
Если сюжетно важны света: 2 замера на тени, 3 замера на средние тона, 4 замера на света. Average.
Если сюжетно важны тени: 4 замера на тени, 3 замера на средние тона, 2 замера на света. Average.

Подробнее

Прошу прощения заранее на всякий случай.
Никак не разгляжу смысл иметь спотметр ради такого рутинного метода замера. Ведь любой дебил, вроде меня, сделает один единственный замер любым дешевым экспонометром (хоть Свердловском за 500 рублей) и получит те же самые результаты замера, что и вы Алексей в 99 случаях из 100.

Цитата:

от:Segizmund
Никак не разгляжу смысл иметь спотметр ради такого рутинного метода замера. Ведь любой дебил, вроде меня, сделает один единственный замер любым дешевым экспонометром (хоть Свердловском за 500 рублей) и получит те же самые результаты замера, что и вы Алексей в 99 случаях из 100.

Подробнее

Заблуждение, бо не снимаете на слайд. Снимали бы -- имели бы иную точку зрения.

Да, действительно не снимал ни разу на слайд, только собираюсь пробовать.

У меня есть записи бумажные когда что снимал какая погода поправки выдержка итд..

Вобщем то я сам тупанул.
Я зимой снимал при разных обстоятельствах с от 0 до +1 поправки. ( что бы снег был белым).

После этого почитал в ЖЖ каком то про поправки и незнаю почему но решил что летом надо вносить + а зимой - . и был уверен что зимой вносил минус.. а летом надо +.. пипец...
Теперь понятно почему так...
Ну я и ЛОХ....

PS
ВОт правильно нефига в инете всякую дурь читать, голову забивать.

Цитата:

от: Montana
После этого почитал в ЖЖ каком то про поправки и незнаю почему но решил что летом надо вносить + а зимой - . и был уверен что зимой вносил минус.. а летом надо +.. пипец...

Во-во -- продолжайте в том же духе :) -- так правильно, так "научно" ;)

что тут какого? Что для снега при замере отраженного нужна поравка на одну ступень иначе он будет не белый а серый?

Цитата:

от: Segizmund
Ведь любой дебил, вроде меня, сделает один единственный замер любым дешевым экспонометром

Цитата:

от: Alexey Shadrin

А формулы, поправки, приседания, "пробивки", "реперы", эксели и пр. -- все это мне недоступно в виду скудоумия.

Кокеточки вы наши :D

Цитата:

от: Max .
что тут какого?

"Такого" то, что происходит вполне прогнозируемая вещь: человек начинает путаться в этих долбаных поправках. Интегральный метод хоть туп и "ненаучен" (хотя вполне научен на самом деле), тем не менее не требует от фотографа никаких поправок (в которых тот неизбежно путается как девушки вечно путают право и лево): нужны тени? -- четыре промера на тени (вместо трех); нужны света? -- четыре промера на света (вместо трех); Нужна сцена целиком? -- по три промера. Всё. Ничего больше. И время года не имеет никакого значения. Елки-палки: за пять лет НИ ОДНОГО экспопрокола, несмотря на "ненаучность".

народ а ф чом проблемма ваще

во первых на коробочке с плъонко фсё написано как надо снимать!

во фторых летом можно фоткать 2 часа утром и 2 часа вечером, остальноё время можно смело отдыхать от фотографие!

Цитата:

от: Пукач Сергей
Кокеточки вы наши :D

Абсолютно никакого кокетства. Я не в состоянии понять смысл фразы: "Засеките реперы, пробейте сцену по светам, а потом введите поправку на 2 степа". Для меня лично -- это набор слов.

А можно тут получить совет о спотметре оптимальном и не дорогом (чтоб не за 1000 долларов). Именно с памятью замеров и последующем усреднении.

Цитата:

от: YoU-PiteR
А можно тут получить совет о спотметре оптимальном и не дорогом (чтоб не за 1000 долларов). Именно с памятью замеров и последующем усреднении.

Думаю, если пошукать по комисам или e-bay, то найдете тот же Sekonic 558 долларов за 200.

:)