Слайд, солнце , лето. Экспозамер.

Хотел поговорить и спросить.
Только без флуда и перехода на личности и плёнки.

Зимой в солнечную погоду фотогафировал вносил поправку-0.5 -0.7. Всё сепер гут. Белый снег итд итп. всё влазило в ДД слайда.
Летом на пляже пробовал снимать без поправки, непонравилось.
Внёс поправку +0.5 +0.7 . ТОже непонравилось...
Понимаю что можно сказаь что неснимай в солнечний день и тем более днём. Но если хочется и надо?
Может мало внёс поправку?

А что не понравилось летом без поправки? И какие были сюжеты?
Я снимал летний солнечный пляж с поляриком, замер центорвзвешанный был. Все очень хорошо влезло без поправок.

Экспонируем по светам! Находим самую светлую точку (например, облако) и делаем +2. Это если пейзаж.
При съемке людей зависит от цвета кожи. Если белый человек после долгой зимы - то замер по коже и делаем +1.

йесли хочеццо и нада - подсвечивать малоосвещонные места... художсно...

При съемке 645м на слайд много раз получал темные кадры при съемке без коррекции. Теперь как правило делаю (летом) поправку +1 и +1,5 стопа. Если кадр очень хорош, еще один +2. Из 2-3 хоть один около дела.

На самом деле обсуждению этого вопроса уделяют слишком ного внимания и через-чур драмматизируют тему.
Слайд - не матрица.
Он плавно "вылетает" в светах.
В большинстве случаев достаточно обычного усредненного интегрального замера. А для компенсации погрешностей его по светам на большинстве фотокамер существует режим введения экспокоррекции. Вот и все.
Работать с ним проще, чем пересчитывать в голове поправки от спотзамера. Принцип аналогичный.
Если выбор экспозиционных параметров в конкретной критической по свету ситуации требует более тщательного замера, то снова измерение падающего света ( с молочно-белой насадкой) даст более объективный результат, чем спот. Исключение, это когда нельзя подойти к сюжету. Или сюжет на солнце, а замер делаем в тени. Бывает не часто. Но тоже достаточно интегрального замера без точки.

Цитата:

от: walker41

Теперь как правило делаю (летом) поправку +1 и +1,5 стопа. Если кадр очень хорош, еще один +2. Из 2-3 хоть один около дела.

Немноговато ли смещаете экспозицию к передержке ? Может в минус ?

Цитата:

от:Montana
Зимой в солнечную погоду фотогафировал вносил поправку-0.5 -0.7. Всё сепер гут. Белый снег итд итп. всё влазило в ДД слайда.
Летом на пляже пробовал снимать без поправки, непонравилось.
Внёс поправку +0.5 +0.7 . ТОже непонравилось...
Может мало внёс поправку?

Подробнее

Что именно непонравилось ? Выбитые света ? Так ненадо уводить в + . В начале же написал что с -0.5 все супер. Неизменяй этому.
Лето , зима - без разницы.

да не-ее, слайд-то, как раз, "подержать" не мешает... В силу того, что выбитые тени потом труднее вытянуть, особенно если материал под сканирование. Так что, тут поправка в + 0,5 зачастую логична. Со светами слайд чуть гуманнее - все ж пленка :)

Там чуть "поддержал" выше тона, определенного для каждого предмета, появляется блеклось , выгорание цвета. Особливо с Велвией, Провией.

Как правило +1 оптимально получается. -0.5 темно и при сканировании не вытягиваются тени.

Цитата:

от: walker41
Как правило +1 оптимально получается. -0.5 темно и при сканировании не вытягиваются тени.

Чем сканируете?

В Студио Профи, Никон Кулскан 9000.

Тогда странно. Обычно такие проблемы получаются на планшетниках.
Поправка в плюс от центровзвешенного легко убьет небо или яркие света. При простом освещении - солнце в задней полусфере, сюжетные объекты не в глубокой тени - центровзвес или замер по падающему дает предсказуемый хороший результат и без поправок.
В более сложных условиях надо или вносить поправки используя опыт или мерять спотом.
Я к тому, что прямые рекомендации снимать на слайд с постоянной экспокоррекцией не очень верны.

Автору - в солнечный полдень, на пляже, яркое солнце, хорошие результаты были получены на Астию и Е100Г без каких либо поправок. Замер по падающему(в первом случае) и центровзвес(во втором).

Цитата:

от: legonodon
Там чуть "поддержал" выше тона, определенного для каждого предмета, появляется блеклось , выгорание цвета. Особливо с Велвией, Провией.

я знаешь че замечал... что летом разница между замером по падающему и отраженному (частичный замер Canon 30) получается +0,5 при облачности и +1; +1,5 на солнце.
поэтому ежели под рукой нет экспонометра я вручную ставлю либо +0,5 либо +1.

Цитата:

от: legonodon
Немноговато ли смещаете экспозицию к передержке ? Может в минус ?

именно, помойму зарапартовались коллеги

Цитата:

от: Mike Postnov
да не-ее, слайд-то, как раз, "подержать" не мешает...

господа, что то вы путаете все сегодня..этож не негатив что надо грамм поджарить...

Цитата:

от: Улдыс
господа, что то вы путаете все сегодня.

[quot]
Не многовато ли смещаете экспозицию к передержке ? Может в минус ?[/quot]
[quot]именно, помойму зарапартовались коллеги с [/quot]
Вот-вот-вот...!
Вот именно поэтому ваш покорный пользуется только интегральным спот-замером и никаким другим. Сколько ни пытался, но понять эту систему шаманских поправок я так и не смог. Несколько человек пытались объяснить "как оно правильно", что-то говорили, употребляли какие-то умные слова типа "репер", но лишь запутали окончательно.
Оставаясь при этом клиническим кретином, тем не менее, еще раз озвучу совершенно "ненаучный", примитивный, но на 100% надежный способ.

Берете спот-метр с памятью на 9 промеров, скажем, Sekonic-x58.

Если сюжетно важна сцена целиком: 3 замера на тени, 3 замера на средние тона, 3 замера на света. Average. Результирующая цифра даст верную экспозицию на самом фотографически узком слайде, если сцена эта садится в его входящий динамический диапазон.
Если сюжетно важны света: 2 замера на тени, 3 замера на средние тона, 4 замера на света. Average.
Если сюжетно важны тени: 4 замера на тени, 3 замера на средние тона, 2 замера на света. Average.

И никаких поправок, смещений, реперов, отскоков и подскоков, падающих светов и пр. По крайней мере на Кодак 100Г или Астиа предлагаемый способо дает 100% результат, несмотря на всю его "антинаучность", "антиборовковость" и "антиадамсовость".

вот и я так, но ДМБ раскритиковал ,типа хватает свет тень..хотя может я его не так понял

повтор