"Слабая" вспышка + 35mm f/1.8 или посерьезней пыха, но с "китом" ?

Подитожу: если вы не снимаете моделей в студии, а просто хотите красивые фото своих домочадцев и при этом не хотите платить лишнего и разбираться с кучей функций больших вспышек - sb400 это то что вам нужно. Я не против сб700 и других пых, если что;) были бы лишние деньги взял бы как вторую, для экспериментов, но постоянно таскать ее я не готов. У меня были большие пыхи как родные так и аналоги, я наигрался. Теперь я хочу фотографировать, с минимум затрат времени и энергии.

Peace! :D

вы бы еще без вспышки снили будет ли вообще разница? на исо 800 по моему в комнате без вспышки можно снимать, а вот на живых людях уже разница будет сильнее заметна

Цитата:

от: hesh83
Д5100 у меня, синхрошнур обратно? :)

D5100 поддерживает вроде тоже

Ну в меню есть ченить про настройки ведомой вспышки?

Если купите сб400 то тока через синхрошнур
Если сб600 то будет как я показал на фото с зонтами :)

Цитата:

от:hesh83
Огромное спасибо за фото. Честно говоря не вижу, где бы я уперся в ограничения.. Ну а если я не вижу, значит оно мне и не надо пока =) Ну а потом уж, когда раскроется весь мой, пока крепко спящий потенциал , буду выбирать помощнее :D

Подробнее

Вот именно, что не видите - введите в кадр что-то подвижное, есть риск что Вы все увидите... и не уверен, что оно Вам понравится.
Увы, то, что я говорил - это плод сорокалетнего опыта (первую зеркалку подарили мне в 1973 году). Это не объехать ни на кривой козе ни на прямой... я назвал Вам диапазон, все что вне его или значительно дороже или просто выброшенные деньги.
При этом, не спорю, что в светлых помещениях, чуть "добавив" слабой вспышкой, малоподвижные объекты можно очень красиво сфотографировать.

Цитата:

от:hesh83
Огромное спасибо за фото. Честно говоря не вижу, где бы я уперся в ограничения.. Ну а если я не вижу, значит оно мне и не надо пока =) Ну а потом уж, когда раскроется весь мой, пока крепко спящий потенциал , буду выбирать помощнее :D

Подробнее

Вам замануху скинули (фокусное 10мм - где ГРИП от 1м до беск - и фокусироваться не надо вообще), а вы и рады быть обманутым...

- Ну так и покупайте дешевку, сэкономите по цене на 10-15кило колбасы... :D фото же не съешь с удовольствием, а колбасу да, что нам тут вам вообще объяснять или доказывать...

Цитата:

от:ag007
Подитожу: если вы не снимаете моделей в студии, а просто хотите красивые фото своих домочадцев и при этом не хотите платить лишнего и разбираться с кучей функций больших вспышек - sb400 это то что вам нужно. Я не против сб700 и других пых, если что;) были бы лишние деньги взял бы как вторую, для экспериментов, но постоянно таскать ее я не готов. У меня были большие пыхи как родные так и аналоги, я наигрался. Теперь я хочу фотографировать, с минимум затрат времени и энергии.

Peace! :D

Подробнее

В данном случае и встроенная хорошо выполняет свои функции - у нее ведущее 12-15, а у СБ400 20 - так вместо 800 исо - 1000-1250 исо поставьте и будет вам всй в точности как с СБ400! 8)

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Вам замануху скинули (фокусное 10мм - где ГРИП от 1м до беск - и фокусироваться не надо вообще), а вы и рады быть обманутым...

- Ну так и покупайте дешевку, сэкономите по цене на 10-15кило колбасы... :D фото же не съешь с удовольствием, а колбасу да, что нам тут вам вообще объяснять или доказывать...

Подробнее

Ну может быть теперь вы поймете, что для меня, как для новичка это не существенно =) А предложить сб 700-900, можно просто зайдя в любую тему по выбору вспышек сразу.. сходу.. Никто же не спорит, что она мощнее... Задачи у всех разные и финансы... Мне тут предлагали вообще фотостудию оформить у себя дома :D

Цитата:

от: Spector
я назвал Вам диапазон, все что вне его или значительно дороже или просто выброшенные деньги.

На самом деле Ваши отзывы очень взвешенные и "в тему" мою... В любом случае я приду в магазин и буду пробовать там 400-тку. Будут и подвижные объекты, там и решу. Если покажется, что мало, то ваш полароид меня заинтересовал.. И размеры у него не монстра :)


А вообще довольно странно воспринимается вспышка, которая на этом же сайте, в рейтингах занимает все 5 звезд. Понимаю, что это любители.. Просто делаю вывод, что им нравится вполне.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
В данном случае и встроенная хорошо выполняет свои функции - у нее ведущее 12-15, а у СБ400 20 - так вместо 800 исо - 1000-1250 исо поставьте и будет вам всй в точности как с СБ400! 8)

Насколько я понимаю, основной минус встроенной ( ну кроме ведущего числа ), это невозможность пыхать в потолок...

Вообщем буду пробовать договариваться в магазине, чтоб дома пофоткать малую и если что обмен на помощнее, если не хватит 8)

Цитата:

от:hesh83
На самом деле Ваши отзывы очень взвешенные и "в тему" мою... В любом случае я приду в магазин и буду пробовать там 400-тку. Будут и подвижные объекты, там и решу. Если покажется, что мало, то ваш полароид меня заинтересовал.. И размеры у него не монстра :)


А вообще довольно странно воспринимается вспышка, которая на этом же сайте, в рейтингах занимает все 5 звезд. Понимаю, что это любители.. Просто делаю вывод, что им нравится вполне.

Подробнее

А она и не плохая, просто у нее свои задачи. Она предназначена для того, чтобы освещать "в лоб" с хорошей подсветкой автофокуса (чего не умеет встроенная). Потому и нет нормальной поворотной головки, она не может быть использована, на освещение отраженным светом этот блиц не рассчитан. Ваши же задачи требуют именно освещения отраженным светом.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Вам замануху скинули (фокусное 10мм - где ГРИП от 1м до беск - и фокусироваться не надо вообще), а вы и рады быть обманутым...

- Ну так и покупайте дешевку, сэкономите по цене на 10-15кило колбасы... :D фото же не съешь с удовольствием, а колбасу да, что нам тут вам вообще объяснять или доказывать...

Подробнее

У вас была эта вспышка? нет? тогда о чем вы тут рассуждаете? базарить в теории все мастера. Какая замануха? Мне это зачем? Как еще сфоткать зал если не шириком?
Я привел 4 фото, а вы увидели только последнее? ну-ну

Цитата:

от: Фото Миг
вы бы еще без вспышки снили будет ли вообще разница? на исо 800 по моему в комнате без вспышки можно снимать, а вот на живых людях уже разница будет сильнее заметна

Будет. Для этого зала даже лампа в 300вт слабовата, так что без вспышки можно сфоткать но будет не так красиво и диафрагму придется открыть чтоб выдержка была более менее. А тут ф/7.1. О чем разговор. Я не буду спорить с профи коими вы себя считаете, возможно это и так, но человек спросил конкретно за сб400 и я привел примеры т.к. у меня есть эта вспышка! В этом же зале я фоткал детей на НГ к ним дед мороз приходил и всё прекрасно получалось, фото на мой любительский взгляд вполне (еще раз повторю есть с чем сравнить, были у меня и большие пыхи), но я не хочу выкладывать в сеть фото своих близких тем более детей.

И еще раз господа профи, это ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ вспышка, и никто тут не спорит что она не дотягивает до проф.пых. Но вот как любительская она просто супер.

Снято утром. ИСО 100. Встроеная пыха соответственно.
1/160 выдержка.
Правда в лайтруме тени на максимум вытянул , экспозиции добавил.
Вот не хватает наполнения ЗА ребенком. Ну и тени, естественно.
Лампочки очень слабые. Света вообще не было от окна, раннее утро.
Раньше тупо в АВТО снимал, при недостаточном свете. Думал автоматика лучше меня справится. Так она, подлюка, выдержку ставила 1/60 и исо задирала до 3200. Эта фотка в режиме A и поднята вспышка вручную.

ag007

Чет напрягли вы меня нежеланием выкладывать детей, потом понял, что у жены в одноклассниках их бессчетное количество и париться нет смысла, одной больше, одной меньше в сети :)

Автомат умный, пытался по максимуму использовать внешнее освещение, поэтому поставил 1/60.
Вертикальные кадры как будете снимать 400-кой? Со шнурком?

ну так я к чему сказалто что без пыхи может не сильно разница у вас там освещение может хорошее, сеичас пыхнул у себя f7.1 1\60 iso 800 sb-600 на полную мощь пыхает чтоб осветить

я вообще себе складной софт взял 60х60 пыха в потолок невсегда хороша, особенно когда потолок и стены неправильного цвета

Цитата:

от: Пульсар
Автомат умный, пытался по максимуму использовать внешнее освещение, поэтому поставил 1/60.
Вертикальные кадры как будете снимать 400-кой? Со шнурком?

Ну я больше был недоволен именно ИСО в 3200. 1/60 еще ну куда ни шло. Смазаных не оч много, только если бежал ребенок :) .
Видимо да, к шнурку присматриваться начал :)

Цитата:

от: Фото Миг
ну так я к чему сказалто что без пыхи может не сильно разница у вас там освещение может хорошее, сеичас пыхнул у себя f7.1 1\60 iso 800 sb-600 на полную мощь пыхает чтоб осветить

Так вот и не сказал бы, что хорошее.. свет из 6-ти лампочек маленьких (стекляшка с ноготь на мизинце), даже не знаю по сколько ватт. Нам иногда даже не хватает, не то, что фотографировать :)

Вообщем что решил для себя...
Дорога в магазин и щелкать там.
плюс примерить среднюю вспышку по размеру. Если не критично, то....
Жена сегодня поморщилась, когда увидела сб700 :D , а дома она чаще снимает детёшку, пока я на работе.
Ну, а если совсем перестать жадничать, то обе брать. Мелкую для дома, среднюю для сада/школы, если будет ощущаться нехватка 400-ки там. 8)

Максимальное ISO можно ограничить в настройках. 3200 на Д5100 вполне приличные.

Мощь вспыхи значения не имеет.
Даже встроенная пыха работает в помещении максимум на 1/3 от своей мощности.
Внешняя пыха работает на 1/30 от своей полной мощности.
Так что запас дури есть даже у встроенной.

Внешняя пыха нужна только для того чтобы изменить характер светового рисунка
Т.е. использовать рассеиватели или подсветку сбоку и т.п.

Если вы планируете ставить сб400 только на башмак - деньги на ветер. Она ничем не будет отличаться от встроенной кроме того что будет уметь поворачиваца вверх.


Вы никак не используете гигантский потенциал удалённой вспышки creative lighting если будете пользовать пыху на башмаке.

Главное снять вспыху с башмака. Запомните это когда будете тестить sb600 или sb700

Вот такие фото будут с сб600 и креатив лайтинг д5100

Цитата:

от:hesh83


Снято утром. ИСО 100. Встроеная пыха соответственно.
1/160 выдержка.
Правда в лайтруме тени на максимум вытянул , экспозиции добавил.
Вот не хватает наполнения ЗА ребенком. Ну и тени, естественно.
Лампочки очень слабые. Света вообще не было от окна, раннее утро.
Раньше тупо в АВТО снимал, при недостаточном свете. Думал автоматика лучше меня справится. Так она, подлюка, выдержку ставила 1/60 и исо задирала до 3200. Эта фотка в режиме A и поднята вспышка вручную.

Подробнее

Фотография сама по себе очень удачная, но с точки зрения света - его очевидным образом недостаточно, тени провалены, рисующего света никакого...
Непонятно мне это желание делать все на пределе. Неужели не хочется фотографировать, думая о рисунке, о тенях, о композиции а не о том, хватит ли света и удастся ли вытянуть и не смажется ли?
Да, можно снимать неплохо даже со встроенной вспышкой. Можно и на весельной лодке атлантику пересекать - только я вот предпочту самолет. Есть у меня такая вот двадцатка с двумя батарейками - и половину задуманных сюжетов я с нею просто провалю. А взамен что? Попробуйте поснимать хотя бы тысячу кадров с нормальной техникой, вы потом это УГ в руки не захотите брать...