Сколько мегапиксел мне надо?

Цитата:

от: Minolta5D
Как будто не живое дерево снимаешь, а пластмассовый венок на кладбище.

Если Вас интересует пейзаж, то не надо покупать цыфру.

Цитата:

от: Zap
Если Вас интересует пейзаж, то не надо покупать цыфру.

пейзажи с хорошимъ цветом снимают люди годами работавшие с пленкой,изучившие ее и умеющие обращаться с фильтрами...
Не морочъте девушке голову пленкой для пейзажей...болъшинство приличных пейзажей (по качеству и цвету) на фотору сняты на цифру...ибо сегодня рулит постобработка.

Цитата:

от:Oleg K.
Вы в чем-то правы. Но Выговорите ТОЛЬКО о количестве мегапикселов... Тут следует учитывать еще и РАЗМЕР матрицы. Т.е. плотность микселов на единицу площади.
Для 10Мп на полукадре нужна качественная оптика, чтобы разрешить все пикселы, желательно дискретник.

Подробнее

А что такое дискретник? В моей камере 6Мп и матрица довольно большая - всего 1.5 раза меньше чем 35мм кадр. И потом - матрицу уже не поменять - только вместе с камерой, вот я и думаю - может камера слабовата? Или я просто что-то нет так делаю. А пленку просьба не предлагать. Вчерашний век! Пользоваться настолько неудобно, что отобьет всякое желание снимать. Уж лучше тогда мыльничкой - всегда с собой и зум большой.

Цитата:

от:Александръ
пейзажи с хорошимъ цветом снимают люди годами работавшие с пленкой,изучившие ее и умеющие обращаться с фильтрами...
Не морочъте девушке голову пленкой для пейзажей...болъшинство приличных пейзажей (по качеству и цвету) на фотору сняты на цифру...

Подробнее

Вот! Я же говорю. :D Спасибочки за поддержку.

Цитата:

от:Minolta5D
А что такое дискретник? В моей камере 6Мп и матрица довольно большая - всего 1.5 раза меньше чем 35мм кадр. И потом - матрицу уже не поменять - только вместе с камерой, вот я и думаю - может камера слабовата? Или я просто что-то нет так делаю. А пленку просьба не предлагать. Вчерашний век! Пользоваться настолько неудобно, что отобьет всякое желание снимать. Уж лучше тогда мыльничкой - всегда с собой и зум большой.

Подробнее

снимайте себе на здоровъе уже имеющимся набором техники...результат на А4 будет великолепным и хорошим на А3...

Цитата:

от: Александръ
снимайте себе на здоровъе уже имеющимся набором техники...результат на А4 будет великолепным и хорошим на А3...

вот любопытно получается...
Человек пишет, что получается г...о, а Вы ей такое отвечаете...
Что именно оно и является великолепным результатом...
- хороший совет ;)

Цыфра и пейзаж... ну по бедности, это СФ+ЦЗ

Цитата:

от: Minolta5D
А пленку просьба не предлагать. Вчерашний век! Пользоваться настолько неудобно, что отобьет всякое желание снимать. Уж лучше тогда мыльничкой - всегда с собой и зум большой.

А в чем все таки неудобство пленки?
Я вот сколько лет ей пользуюсь и не замечаю...

Цитата:

от:Zap
вот любопытно получается...
Человек пишет, что получается г...о, а Вы ей такое отвечаете...
Что именно оно и является великолепным результатом...
- хороший совет ;)

Цыфра и пейзаж... ну по бедности, это СФ+ЦЗ

Подробнее

коль автор примеров не выдаетъ,остается предполагать что он слишком много хочет от 6мгп кропа...

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А в чем все таки неудобство пленки?
Я вот сколько лет ей пользуюсь и не замечаю...

так и владелец Жигулей обладателю Мерса сказатъ может... ;)

Цитата:

от: Александръ
коль автор примеров не выдаетъ,остается предполагать что он слишком много хочет от 6мгп кропа...

рискну предположить, что автор хочет видеть пейзаж, а не пластмассовый венок.

Цитата:

от: Александръ
так и владелец Жигулей обладателю Мерса сказатъ может... ;)

Обижаете! Цифру я брал именно потому, что она дешевле. А с плёнкой работать и приятнее, и удобнее. По времени получается столько же (задолбаешься в ФШ вытягивать что-то хоть отдалённо похожее на плёнку по цветам), но результат намного лучше.

Цитата:

от:Скилливидден
Обижаете! Цифру я брал именно потому, что она дешевле. А с плёнкой работать и приятнее, и удобнее. По времени получается столько же (задолбаешься в ФШ вытягивать что-то хоть отдалённо похожее на плёнку по цветам), но результат намного лучше.

Подробнее

остановимся на том,что автор просил пленку не предлогатъ...

Цитата:

от: Александръ
так и владелец Жигулей обладателю Мерса сказатъ может... ;)

неверное сравнение... то, что Вы назаваете Мерсом, это примерно Запорожецъ (но по цене Мерса)

Но это, правда, в том случае, когда конечным результатом является отпечаток...

Цитата:

от: Zap
рискну предположить, что автор хочет видеть пейзаж, а не пластмассовый венок.

без примеров автора обсуждение качества бессмысленно...

Цитата:

от: Oleg K.
желательно дискретник.

Цитата:

от: Zap
неверное сравнение... то, что Вы назаваете Мерсом, это примерно Запорожецъ (но по цене Мерса)

Но это, правда, в том случае, когда конечным результатом является отпечаток...

почему неверно...и тот и другой прекрасно добираются до своего места назначения,а понятия об удобстве могут быть разными...

Цитата:

от: Александръ
без примеров автора обсуждение качества бессмысленно...

а если бы был пример, то Вы смогли бы девушке убедительно доказать, что это великолепный пейзаж... ;)

Цитата:

от: Александръ
почему неверно...и тот и другой прекрасно добираются до места назначения,а понятия об удобстве могут быть разными...

да, если основной критерий - удобство, то цыфра вне конкуренции. С этим я не спорю.

Без снимков непонятно о какой "пластмассовости" вы говорите.

У меня на Minolta 7D + 35-70/4 начиная с диафрагмы 4.5 лситики-цветочки очень резкими получаются, видно каждую неровность, каждую пылинку на листе, цвета натуральные.

Возможно, что данный Tamron на диафргаме 2.8 мылит, любой обектив на полностью открытой диафрагме имеет неидеальную резкость. Цвета тоже зависят от объектива (линзы по-разному пропускают лучи разных цветов), а еще от баланса белого, экспозиции, обработки.

Цитата:

от: Александръ
остановимся на том,что автор просил пленку не предлогатъ...

Это уже другой вопрос. Я просто в корне не согласился с аналогией про Мерс и Жигули: скорее наоборот. Плёнка дорогая в обслуживании, но намного более качественная, при этом, как ни странно, хорошие отпечатки с неё получить проще, чем с цифры. Цифра дешевле, поскольку позволяет щёлкать столько кадров и потом удалять, что на плёнке разоришься.

Естественно, плёнка и цифра бывают разные, как и машины... Сложно сравнивать, скажем, БелАЗ и Феррари. Шумахеру БелАЗ нафиг не нужен, а карьерному рабочему, соответственно, Феррари: в карьере она с места не сдвинется :)