Сколько мегапиксел мне надо?

Цитата:

от: Скилливидден
Ну, это невелика беда. Мне кто-то как-то поставил "колы" ко всем фото в галерее, ну так это не мои проблемы.

Да и так всё ясно уже

Цитата:

от: Minolta5D
В галерее. Есть кнопочки для оценок от 2 до 5 и рекомендации. Так что колы мог поставить разве что администратор сайта. Видать вы и его допекли. :P

А, в этом смысле. Ну, ошибся, не колы, а двойки.

З.Ы. До сих пор я вроде никого не допекал, первый случай :)

С Минолтой лучше идти на http://forum.minolta-club.ru, как вам уже не раз советовали, а фотору место где любят пофлудеть, особливо вот на такие сильно размытые темы

Цитата:

от: Creeping
С Минолтой лучше идти на http://forum.minolta-club.ru, как вам уже не раз советовали, а фотору место где любят пофлудеть, особливо вот на такие сильно размытые темы

Симпатяга :)

Афтар,так и не понял: Вы-то поняли сколько мегапукселе вам надо? :?: :?: :?:

Цитата:

от: Stopkadr
Афтар,так и не понял: Вы-то поняли сколько мегапукселе вам надо? :?: :?: :?:

А вы сами-то поняли, что дело было совсем не, или, выражаясь точнее, не совсем в мега, как Вы выражаетесь, пукселях, а в аккуратной съемке в RAW, желательно, где это возможно (а в пейзаже, как правило, возможно, если ветер не дует) с примененим брекетинга экспозиции и дальнейшим сшиванием в HDR, а также правильной конвертации в хорошем конверторе, в частности, в рекомендуем для моей минольты, PhaseOne, и умелой постобработкой в фотошопе, со внесением специфических шумов в участки изображения, на которых катастрофический недостаток разрешения системы "объектив-матрица" вкупе с присущими цифровой технологии особенностями, тамими как инфракрасный/AA-фильтр, регулярная структура матрицы, алгоритмы считывания изображения с матрицы, интерполирующие значения соседних ячеек, превращает множество мелких деталей в равномерную кашу, которая выглядит неестественно для придирчивого человеческого глаза.

Ну вот, виден прогресс, и не нужно было свои комплексы на показ выставлять. желаю успехов :)

Эка вас в пянису торкнуло