Сканирование и печать в Москве. Где лучше?

Цитата:

от: Шуруп
см личку

качаю :)

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Да.

Посмотрел профайлы Фотопроекта. Да, действительно, картинка постеризуется. Причем даже при Relative.

вот! я же говорил и что делать?:(

Цитата:

от: Шуруп
вот! я же говорил и что делать?:(

Покупать принтер, настраивать его и учиться с ним работать.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Покупать принтер, настраивать его и учиться с ним работать.

из-за 3х картинок в год?
проще тогда уж в 9900 вложиться, в инструменты для калибровки
и оказывать качественные услуги:(

ибо в моем случае все засохнет, может действительно у вас на работе все заказывать
хрен с ним с доставками, как наберется партия?

Цитата:

от: Шуруп
проще тогда уж в 9900 вложиться, в инструменты для калибровки
и оказывать качественные услуги:(

И прогореть через полгода. Любая лаба держится либо за счет перепродаж чего-то (расходников, альбомов и пр.), либо за счет багетки (придаток к багетке). В общем, оставьте эту идею и не вспоминайте.
[quot]может действительно у вас на работе все заказывать
хрен с ним с доставками, как наберется партия? [/quot]
Это как Вам угодно. Но лучше найти толковых людей в столице: они есть. И принтеры есть. Диагностировать толковость легко: попросите напечатать тест "Хакамада" (у меня на сайте) и пришлите отпечаток ко мне. Я Вам сразу скажу, настроена печать или нет.

[quote=Ronald]Сколько можно повторять за Омельченко эту глупость? Шадрин сто раз формулировал свою позицию в паблике.[/quot]

Ronald, как Вы думаете, почему Юрий и Superka не засоряют эту ветку пачкой сообщений ? Не важно из каких побуждений, но Алексей предоставляет по теме ветки сканирование/печать много полезной практической информации, мало того еще и "халявы", которую вряд лик то-то еще здесь предложит. Некрасиво мешать, не имея чего-то для предложения взамен. Я с огромным интересом читаю диалог Шурупа и Алексея, там много полезностей. Зачем Вы прерываете беседу ? Ваши сообщения мало того, что не относятся к теме, так еще и приводят к блокировке собеседников. Это некрасиво. Вы - специалист по печати/сканированию/работе с цветом в фотолаборатории ? Вроде нет, мало того, озвученый Вами род деятельности - фотостоки, мало относятся вообще к печати и сканированию пленки. Тема "слайд против негатива" закрыта, мало того, любители негатива очень правильно поступили - открыли отдельную ветку, где пытаются наглядным образом показать его достоинства, причем уже деликатным и вежливым образом без флейма. Кроме того Алексей предоставил полностью корректные сканы слайда, что еще нужно, чтобы понять что недоработки где-то у Вас. Шуруп, вон взял и переделал все сканирование - получил вдвое лучший результат, думаю он благодарен Шадрину как и я за помощь в моих вопросах. В общем , пожалуйста, не мешайте читать, если не затруднит. Тема о негативе есть, что еще нужно для полного счастья ? Ну а остро подискутировать с Алексеем по сотому кругу ИМХО лучше набрав номер его телефона, поздравив с Новым Годом и выложив все наболевшее... :) Надеюсь, на Ваше понимание.


P.S. Шуруп, бхв таки шлет в Рашу, только дорого УПСом и до 250 долларов партиями. Впрочем Е100 имеет смысл на таких условиях брать только либо под конкретную работу/заках или немного на побаловаться ИМХО. А для повседневной стрелять на Провию.

Цитата:

от:Шуруп
из-за 3х картинок в год?
проще тогда уж в 9900 вложиться, в инструменты для калибровки
и оказывать качественные услуги:(

ибо в моем случае все засохнет, может действительно у вас на работе все заказывать
хрен с ним с доставками, как наберется партия?

Подробнее

Думаете 9900 в бытовом применении будет шибко лучше 4900 ? Чой-то мне не верится. Вряд ли народ толпой попрет окупать Ваш 9900. На мой дилетантский взгляд 4900го дома выше крыши. Ну а если и правда всего 3 отпечатка в год, имхуется стоит поискатьвменяемого лаборанта в Москоу до упора, а если не найдется и правда в Питер с оказией ездить, там и развлечься можно и пощелкаться опять же в "петровских видах" :)

[quot]мало того еще и "халявы"[/quot]

а вам кто мешает ходить по воскресеньям на его богослужения ?

P.S. Уважаемые специалисты. С цветом все понятно, освещаются тут вопросы по нему очень хорошо. А как же ж все же с ч/б портретами и городскими зарисовками - чем и практичнее сканировать, с учетом того что ICE не работает и кулсан теряет свое одно из весомых преимуществ. Что с ч/б справляется лучше - барабан иль семейство виртуальнобарабанных Имаконов ? На каких аппаратах сканы ч/б менее мусорные, меньше грязи наносится в процессе на негатив ? Прошу прощения, если вопрос глупый...

Цитата:

от:rusmountains
А как же ж все же с ч/б портретами и городскими зарисовками - чем и практичнее сканировать, с учетом того что ICE не работает и кулсан теряет свое одно из весомых преимуществ. Что с ч/б справляется лучше - барабан иль семейство виртуальнобарабанных Имаконов ? На каких аппаратах сканы ч/б менее мусорные, меньше грязи наносится в процессе на негатив ? Прошу прощения, если вопрос глупый...

Подробнее

В конце минского семинара звучит частичный ответ на Ваш вопрос. Поищите, pls.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
В конце минского семинара звучит частичный ответ на Ваш вопрос. Поищите, pls.

Ок, сенкс.

Цитата:

от: Hasselboy
[quot]мало того еще и "халявы"[/quot]

а вам кто мешает ходить по воскресеньям на его богослужения ?

Не понимаю, что вы имеете ввиду?

к теме Сканирование и печать в Москве это не имеет отношения
как и проповеди гуру слайтофила по всем темам форума.

Цитата:

от: Hasselboy
к теме Сканирование и печать в Москве это не имеет отношения
как и проповеди гуру слайтофила по всем темам форума.

Почему не имеет ? Подготовка файла правильно к струйной печати не имеет отношения к теме ? Или правильное изготовление скана ? Да, даже, если человек в итоге придет к выводу, что работу лучше будет выполнить в Петербурге, что с того ?
В общем, к Вам тоже просьба,, имеется личная неприязнь к кому-то из ЧКФР - выясните ее по телефону или в личке, не мешайте, если не затруднит. Вы можете помочь мне в ответе на вопрос о ч/б или Шурупу о печати на х900 серии Эпсонов ? Или вообще кому-то из здесь присутствующих собеседников - с интересом почитаем. А иначе зачем хулиганить ?

[quot]В общем, к Вам тоже просьба[/quot]
попросите своего пастыря создать и вести свою тему.
и молитесь там и несите десятину ему там

[quot]можете помочь мне в ответе на вопрос о ч/б ?[/quot]
выясните это по телефону или в личке или на проповедях

Цитата:

от:Hasselboy
[quot]В общем, к Вам тоже просьба[/quot]
попросите своего пастыря создать и вести свою тему.
и молитесь там и несите десятину ему там

[quot]можете помочь мне в ответе на вопрос о ч/б ?[/quot]
выясните это по телефону или в личке или на проповедях

Подробнее

В отличие от Ваших пустословных сообщений, ответ на вопрос о сканировании ч/б может быть кому-то еще полезен сдается мне.

мое сугубое имхо- заморачиваться с качественной сканежкой чб особого смысла нет. Напечатать это скан качественно по сравнению с ручной печатью все рано невозможно, а для веба как показывает опыт и эпсона прости господи хватит.

сдается мне... спрашивать у гуру о сканировании негатива и прости господи ч/б .... и надеяться на *халяву*это

Оптически пеатать метровые фотографии могут позволить себе не все. А если только для веба то с плёнкой на СФ и БФ по моему нет никакого смысла.

Цитата:

от: Bob
Оптически пеатать метровые фотографии могут позволить себе не все. А если только для веба то с плёнкой на СФ и БФ по моему нет никакого смысла.

Мне под печать. 50х60 и 60х90. Не много такого, но есть. Но, но копия для веба и архивации так сказать тоже нужна бы. Поэтому увеличитель - это прекрасно, но гибрид в данном случае предпочтительнее и удобнее для того, кому этот 60х90 предназначается. Я понимаю. что циферь удобнее, но раз есть пленкотушка и пленка , то не выкидывать же ж ее, опять же ч/б портреты на пленку мне нравятся больше даже после оцифровки, они мягче по резкости при том, что фактуры больше обозначено чем на цифери, несмотря на то, что сканеру аккуратно "переваривать" ч/б видимо сложнее.