Сканирование и печать в Москве. Где лучше?

ну хорошо, а как делать экранную цветопробу правильно?
я делал по этой инструкции:
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/support/profiles/

cmd y смотрю что получается
так вот безобразие на выходе


http://webfile.ru/6290710
вот посмотрите сами плиз

переключаясь cmd Y видно как тоналку в трубу улетает :(

ааа... а не может это быть из-за моего монитора, у которого большой охват
по моему 99% adobeRGB заявляет nec

Монитор калиброван?

Цитата:

от: Шуруп
я делал по этой инструкции:
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/support/profiles/

Инструкция верная.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Монитор калиброван?

да, калиброван
месяца 3 обратно, завтра герман обещался заехать откалибровать еще раз:)

может его замучать вопросами печати:))))))

хоть самому принтер покупай:(

Цитата:

от: Шуруп
может его замучать вопросами печати:))))))

Мучайте. Только помните: не менее 2000 руб./час.

Посмотрел Ваш кадр.

Ошибки следующие:

1. Adobe RGB. Такому снимку sRGB по уши и в сто раз безопаснее.

2. Тонального просаживания по лицу нету. Есть сильнейшая гамут-компрессия по курточке. От нее можно уйти только на струйнике.

3. Снимок в целом плохо обработан -- очень сильное смещение хром. баланса. Я готов его обработать на свой манер и отпечатать 5-6-го января. Могу отпечатать не обрабатывая.

4. Самая главная ошибка: выносите суждение сразу после включения экранной пробы. А судить нужно не раньше чем через минуту после переадаптации.

Цитата:

от: Шуруп
хоть самому принтер покупай:(

Разумеется. А после этого ко мне на выходные на обучение. Или к Герке.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Разумеется. А после этого ко мне на выходные на обучение. Или к Герке.

ладно бы я бабло этим заколачивал, исключительно любопытство раздирает
любительское с повышенными требованиями ко всему.

я всегда обрабатываю картинку по своему видению, как мне нравится как мне хочется
хроматической адаптации пытаюсь избежать отвлечением от картинки, но цифрами никогда не проверяю. (кроме тех случаев, когда мне никак не нравится, смотрю по цифрам)
Кстати сказать, эта картинка мне очень нравится в том виде в котором я ее вижу, на своем мониторе. Тут задача стоит другая, получить то, что я хочу на печати, а не под печать догонять свои картинки.
Это возможно?

[quot]3. Снимок в целом плохо обработан -- очень сильное смещение хром. баланса. Я готов его обработать на свой манер и отпечатать 5-6-го января. Могу отпечатать не обрабатывая.[/quot]

так я же говорю, правильная цветопередача мне не нужна, это не проблема сделать
проблема отпечатать так, как с моего видения будет красиво!

Впрочем если хочеться повозиться, могу выложить сам скан без обработки
но это эктар ;)


[quot]4. Самая главная ошибка: выносите суждение сразу после включения экранной пробы. А судить нужно не раньше чем через минуту после переадаптации.[/quot]

Я увеличиваю картинку до 100% и смотрю что происходит с лицом
тоналка рвется градиентом:(
Попробовать у вас профиля на сайте скачать...
посмотреть что будет:(

Цитата:

от: Шуруп
Тут задача стоит другая, получить то, что я хочу на печати, а не под печать догонять свои картинки.
Это возможно?

Возможно на струйном принтере. Желательно на х900.
Ответить на такой вопрос всегда можно, включив экранную пробу по интересующему устройству в режиме Absolute colorimetric и дав команду cmd+shift+Y. Невоспроизводимые участки изображения будут выделены серым.

Цитата:

от: Шуруп
Попробовать у вас профиля на сайте скачать...
посмотреть что будет:(

Попробуйте. Я выполнил пробу со своим дурстовым профайлом на Fuji Matte DPII: лицо девочки в режиме Perceptual становится чуть жестче (так и должно быть), но никаких градиентов не появляется. В режиме Relative изменений нет вообще. Курточка при этом плющится до полного безобразия в обоих случаях, т.к. внегамут.

UPD: надеюсь, Вы не собираетесь печатать на глянце.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Попробуйте. Я выполнил пробу со своим дурстовым профайлом на Fuji Matte DPII: лицо девочки в режиме Perceptual становится чуть жестче (так и должно быть), но никаких градиентов не появляется. В режиме Relative изменений нет вообще. Курточка при этом плющится до полного безобразия в обоих случаях, т.к. внегамут.

UPD: надеюсь, Вы не собираетесь печатать на глянце.

Подробнее

эээээ...
почему такой вопрос?

Цитата:

от: Шуруп
эээээ...
почему такой вопрос?

Потому что, во-первых, портретные кадры на глянце -- это моветон; во-вторых, потому что на глянце сильнее всего проявляет себя бронзинг.

Цитата:

от: Шуруп

http://webfile.ru/6290710
вот посмотрите сами плиз

Пароль просит ввести. А какой пароль?

см личку

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Потому что, во-первых, портретные кадры на глянце -- это моветон; во-вторых, потому что на глянце сильнее всего проявляет себя бронзинг.

так...
с эпсона точно на глянце:(
причем сразу не понял, что мне так не нравится в отпечатках

а на дурсте печатал на матовой бумаге

metallic
duratrans

а это что такое?

Цитата:

от: Шуруп
metallic

Фотопонты. Забудьте.
[quot]duratrans[/quot]
Enduratrans. Полупрозрачка.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Фотопонты. Забудьте.
[quot]duratrans[/quot]
Enduratrans. Полупрозрачка.

для подсветки сзади?



зы. Алексей как всегда спасибо, просветили.. конечно вместо трахов с бегодней по разным лабам в москве проще былобы у вас все заказать да подъехать на тренинг.

Я тут пытался заказывать калибровку монитора в разных местах, ну люди не понимают как все это работает:( Не могут дать квалифицированную консультацию.
Завтра герман подъедет уже и вопросов то почти не осталось, халява:))

Цитата:

от: Шуруп
для подсветки сзади?

Да.

Посмотрел профайлы Фотопроекта. Да, действительно, картинка постеризуется. Причем даже при Relative.