Сканеры Epson 4490 VS Epson V500 VS Canon 8800f

Сканировалось что то в родной программе, что то в vuescan. церковь в вуескане два прохода с мультиэкспозицией. время одного кадра 6х6 2400dpi минуты 3 (в один проход) наверное (вообще сканирование быстро пролетает).. в рамку влезает 3 кадра 6х6. родная программа часто дает слишком контрастное изображение, поэтому больше нравится в vuescan сканировать

Спасибо :)

На здоровье! :) сам выбирал между эпсонами и кеноном. мало того что кенон у нас гораздо дешевле (8800f стоит 9тыс а Эпсон В500 - 15, и сейчас 9000f стоит 9600 а Эпсон V600 так же 15-16) у кенона 3 кадра 6х6 влезает, у эпсона вроде 2 (поправьте если ошибаюсь) и разрешение у них одинаковое, однако тесты в тырнете говорят что у кенона таки немного выше. не знаю почему все бросаются за эпсонами.. может быть просто распространенность, более разрекламированы...

Цитата:

от: Andrei Kireychev
... родная программа часто дает слишком контрастное изображение, поэтому больше нравится в vuescan сканировать

В родной программе есть регулировка контраста кривыми.

В порядке сравнения. Сейчас отсканировал пару кадров на Никон Кулскан 9000. Единственное, не понял с каким разрешением сканировано. Оператор указал в программе 20х20 сантиметров, 300 точек на дюйм. Т.е. выходной размер/разрешение, а не то, с которым сканировать. Может оно по умолчанию уже где то указано, а задается лишь в какой размер ужать?

Вроде, все "улучшалки" отключены, тифф "как есть" конвертированный в джпег, Кодак Тмакс100, Волна-3 на открытой:



По клику откроется полноразмер 2,5Мб

Разница кстати, не так уж и огромна.

Особенно с учетом стоимости аппарата :) Правда у меня есть стойкое подозрение, что это отсканировано с разрешением 1000 точек на дюйм (столько получается, если привести пикселы к 60мм)

Цитата:

от: qwz
на СФ и БФ 4050 очень неплох за меньший чем 200 баксов ценник,
только про ICE и сканирование 35мм даже для веба забудьте сразу
ну и VueScan без вариантов

В описании написано:
шестицветное 96-битное сканирование,
оттенки серого 256

Не знаю как эту херню истолковать. На кой надо под 256 оттенков серого 96-битное сканирование? И как эти 256 оттенков еще можно пофотошопить?

А есть тут товарищи, регулярно сканирующие слайд планшетниками среднего уровня? Понятно, что есть темные слайды. Но, у меня такие не слишком часто бывают - сюжеты не те. Как они с не очень темными тенями справляются?

Цитата:

от:Osernovsky
В порядке сравнения. Сейчас отсканировал пару кадров на Никон Кулскан 9000. Единственное, не понял с каким разрешением сканировано. Оператор указал в программе 20х20 сантиметров, 300 точек на дюйм. Т.е. выходной размер/разрешение, а не то, с которым сканировать. Может оно по умолчанию уже где то указано, а задается лишь в какой размер ужать?

Вроде, все "улучшалки" отключены, тифф "как есть" конвертированный в джпег, Кодак Тмакс100, Волна-3 на открытой:



По клику откроется полноразмер 2,5Мб

Подробнее

Не может быть на Волне-3 на открытой такой резкой ГРИП!!! Это дырка 5,6 как минимум!!!

Может быть :) Я особо точно не помню, солнце почти уже село, пленка была сотка - там вроде некуда было зажимать. Но раз уверены, пусть будет 5,6.

так кто-нить даст своё заключение про Canon CanoScan 9000F? стоит или нет?либо взять что-либо в этой ценовой категории другое?

А разве большой выбор?

Epson Perfection 4490 Photo
Epson Perfection V500 Photo
Canon CanoScan 9000F
Canon CanoScan 8800F

для меня выбор есть...(((

Epson Perfection 4490 Photo
Epson Perfection V500 Photo
Canon CanoScan 9000F
Canon CanoScan 8800F

для меня выбор есть...(((

Цитата:

от: Farafonov
Epson Perfection 4490 Photo
Epson Perfection V500 Photo
Canon CanoScan 9000F
Canon CanoScan 8800F

для меня выбор есть...(((

Первый сразу бы отсеял...

круг сужается.)
у эпсона вроде как рамка на 2 кадра,

но вот в описании 9000ф написано "формат 120 (макс. 6 x 22 см)" - это получается на три... явное преимущество. так как режут при проявке по три кадра.

получается 9000ф имеет преимущество...
но вот по картинке... у кого преимущество?
у кого лучше реализовано ПО...

Скорость сканирования выше у Кенон, по ПО не знаю.

В любом случае,придеться использовать стороннее ПО - Вьюскан, наприер.

Не всегда он радует, у Кенон и родное неплохое.