Скан vs цифра

Всего 94 сообщ. | Показаны 81 - 94
Re[giora]:
После покупки 700-ки на ФМ снял всего три пленки...
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
Качество лучше, чем на цифрокропе.
Детализация снимков такова, что позволяет печатать с 35 мм слайда форматом А2!

P.S. Правда, цифрокроп подтянулся, в плане мегапиксельности. Для моделй за 20 мпикс. уже и не знаю.....

Подробнее

Со слайда!!! Который нормально про экспонирован, а это задача не простая для ламо
Re[мутные фотки]:
Цитата:

от:мутные фотки
Я с Вами согласен почти во всем.
Вместе с тем узкий пленкосканер + тушка стоит почти столько же сколько бюджетный ФФ. Который найти проще гораздо.
Плюс паршивое качество проявки в большинстве лабораторий...

Подробнее


Да, по цене с 12-16Мп ФФ у узкаря в купе со сканером - паритет практически.

Да, вопрос проявки первостепенный, как и в цифре все начинается с рав, так и тут нужна хорошая стабильная проявка - либо стабильная лаба с хорошей проявочной машиной либо дома руками, но это дороже так как Джобо полнофункциональная стоит недешево, с другой стороны если бы все покупали ФШ . :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D В общем у каждого свои реалии и своя применимость инструментария. В пределах Московии лично мне проявлять удобнее в стабильной лаборатории. А вот с барабаном недорогим уже не все так кошерно - в Питер к Алексею отправлять например дешевле.
Re[мутные фотки]:
чё это за бюджетный фф такой первый пятак что ли с отклееным зеркалом хДДДД
Re[мутные фотки]:
Цитата:
от: мутные фотки
После покупки 700-ки на ФМ снял всего три пленки...

это много
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Со слайда!!! Который нормально про экспонирован, а это задача не простая для ламо


Тот кто прикоснулся к пленке быстро теряет "ламоизм". :D :D :D Так как либо "ничего не получаица" либо "о, пленка рулит, однако" :D :D :D :D :D Третьего не дано. Упорство, труд и деньги все перетрут. :D :D :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Тот кто прикоснулся к пленке быстро теряет "ламоизм". :D :D :D Так как либо "ничего не получаица" либо "о, пленка рулит, однако" :D :D :D :D :D Третьего не дано. Упорство, труд и деньги все перетрут. :D :D :D

Подробнее

этот спор будет вечный, как ручка и автомат в авто, сейчас езжу на автомате, а еще есть машинка домашняя, у которой "автомат" даст прикурить "ручке" по экономичности, проходимости и торможению двигателем, вот так ;)
Дим, нафига тебе доказывать что то в этом споре? Глупо, согласись
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Со слайда!!! Который нормально про экспонирован, а это задача не простая для ламо


Согласен, да и не снимает ламо на слад! :)
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Согласен, да и не снимает ламо на слад! :)

А не ламо "с рук" расстреляет "пейзаж" панорамкой 3х4кадра, секунд за 15 и хоть А0 печатай в изумительном качестве, вот только зачем, для кого/чего? :)
Re[Olegtal]:
Цитата:

от:Olegtal
этот спор будет вечный, как ручка и автомат в авто, сейчас езжу на автомате, а еще есть машинка домашняя, у которой "автомат" даст прикурить "ручке" по экономичности, проходимости и торможению двигателем, вот так ;)
Дим, нафига тебе доказывать что то в этом споре? Глупо, согласись

Подробнее


Да я так, по старой памяти. Надо же понимать, что тема о скане в цифроразделе создается лишь с одной целью. И, кстати, снимки Олафа с д800е мне понравились в том плане, что колоршифтинг и контурные искажения за счет разрешения сошли до уровня узкого негатива. С учетом растягиваемости цифери Д800е считаю цветной негатив 24х35 победил. Посему , ежели вопроса в стоимости не возникает, узкий негатив смысла рядом с Д800е уже не имеет. Вполне вероятно, что и я вместо узкаря возьму его, когда цена чуток просядет к осени. Но СФ пока не отменяется - рано еще.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
чё это за бюджетный фф такой первый пятак что ли с отклееным зеркалом хДДДД

он самый
для настоящих энтузиастов есть еще кодак с отваливающейся матрицей
какие-то единички-дээски время от времени на барахолке всплывают
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
...Но СФ пока не отменяется - рано еще.

CФ - это другая история, размер матрицы на многое влияет в определенных сюжетах, сам знаешь :)
Re[Свен-Алекс]:
Цитата:

от:Свен-Алекс
Это, наверное, уже обсуждалось (в этом случае буду благодарен за ссылку). Мой вопрос - а можно в мастерской отсканировать негатив и получить приличное качество? Никогда не делал, а стало вдруг интересно - что получится по качеству в сравнении со снимком, сделанным цифровой зеркалкой?

Подробнее

скан профи

Не стоит обольщаться красотой кинофильмов... а я уверен на 99% в том.. что именно "ностальжи" киношных фильмов стали причиной "чувства заинтересованности"...
Тока это надо понять... и осознать.
Есть разные пленки... насыщенные... контрастные.. безконтрастные - всякие... но чтобы их сделать такими "классными" как в кино... надо еще нос тянуть...
Re[Свен-Алекс]:
Вот немного.

Kodak цвет





Kodak монохром



Sorry если что не так, я простой фотолюбитель.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.