Система под пейзаж

Цитата:

от: Сергей1234
хорошо, не тряпочный ;)

Ламельный фокальный, титановый :)

Цитата:

от: Сергей Иваныч
Ламельный фокальный, титановый :)

титановый может быть и не ламельным, например Pentax LX ;)

мыльницу купите с широким углом и будет Вам счастье ))

Цитата:

от:digibolt

Экспозамер не нужен, планирую пользоваться внешним. То есть, предполагается неторопливая съемка пейзажей со штатива. Объектив первичен, камера вторична.

P.S. Перерыл все темы, запутался в конец. Вроде бы остановился на Pentax k1000 и ширик к нему 28 (3.5), но хотелось бы услышать мнение профи.

Подробнее

рассматривается только 35мм?
сф то получше будет для этого дела.

Цитата:

от: digibolt
Уже есть Yashica MAT 124 G.

Нужен еще мобильный вариант.

Если нужен именно мобильный вариант и акцент на резкость, то рекомендую маленькую даже не дальномерку, а метражку
Minolta Hi-Matic F - тм стоит несменный роккор 38/2,7 - один из самых резких, который я видел за всю жизнь...

Minolta Hi-Matic F - дальномерка!

Цитата:

от: Юрий Трубников
несменный роккор 38/2,7 - один из самых резких, который я видел за всю жизнь...

стал быть, вам предстоит ещё много увидеть...

Цитата:

от:nikbs
Minolta Hi-Matic F - дальномерка!

Подробнее

Забыл за давностью лет! Было ощущение, что метражка...

Цитата:

от: Valery Petrov
стал быть, вам предстоит ещё много увидеть...

Многое я еще увижу, но не обязательно резкого... :)

Киев-4 + Юпитер-12. Резко, дешево и не шторный затвор.

Цитата:

от: Александр_П
Киев-4 + Юпитер-12. Резко, дешево и не шторный затвор.

жалюзи к шторным не относятся? ;)

еще можно Зенит-4 с штатной Вегой - говорят весьма резка :) и затвор точно не шторный

Цитата:

от: digibolt
Я не силен в техничсеких аспектах работы зеркальных и дальномерных камер. Но почему дальномерка резче? В силу какого-нибудь более короткого рабочего отрезка?
...

Ну вот надо эту силу приобрести.

Изначально 35мм камеры были дальномерные. Т.е. между объективом и пленкой никаких лишних устройств размещать не надо было.

Я честно говоря тоже не знаю, из каких соображений выбирался рабочий отрезок, но так полагаю, что фирма Лейка таки рассчитала при каком значении можно получить на кадре 24х36мм лучшее изображение.

Далее появилась идея зеркалок и ее реализация - потребовалось поместить между пленкой и объективом зеркало. И это потребовало увеличить рабочий отрезок.

Можно почитать оптическую теорию, как будет устроен объектив, скажем 50 мм, для дальномерки и для зеркалки.

А можно просто посмотреть на габариты например Юпитер-3 и Canon EF 50/1.4.

Ну или любые другие сопоставимые по светосиле и ФР объективы сравнить.

Если коротко - на дальномерках они зело проще по конструкции, меньше диаметр лизн, а стало быть за те же деньги достигаются лучшие оптические свойства.

Кроме того при съемке дальномеркой нет тряски камеры от удара зеркалом. надо сказать, что для пейзажа как раз можно снимать с предварительным подъемом зеркала, так что это не аргумент.

ну в общем - если вам действительно хочется 35мм для пейзажей, то вполне за ваши деньги можно найти отечественную дальномерку с отечественным шириком. То же Юпитер-12 - если хороший экземпляр, так будет резко.

Вот тут все наши объективы перечислены:

http://www.zenitcamera.com/catalog/lenseslist.html

Что из аппаратов выбрать:

Действительно, Киев-4 будет хорошим вариантом, учитывая, что у него затвор хоть и шторный, но вертикальный.

Но его надо купить из хороших рук, а потом отъюстировать.
На Киеве специфический байонет Контакс, что с одной стороны хорошо, с другой не очень, ибо мало объективов.

Если брать дальномерные объективы с резбой М39, то под них наши камеры Зоркий и ФЭД, и то, и другое на любителя.
Лично я снимаю Зорким-4 с Юпитером-3, но сказать, что это вызывает во мне восторг не могу. Объектив хороший, а камера - ужос-ужос.

А Киев дальномерный - он, канешна, более на человеческую камеру похож.

тут, кста, хорошо о фотоаппаратах наших:

http://www.zenitcamera.com/catalog/cameralist.html

Но не про все, про Киевы дальномерные там нету.
Но найдете, это не сложно.

На молотке Юпитер-12 на Киев тыщи полторы рублей.
Да сам Киев в отличном состоянии от 1000 до 2000 руб.

Вот вам и вариант.

пардон, чего-то заело, дальше продолжу

А если денег чуток понаберете, то лучше, безусловно, фирменная дальномерка с умеренным шириком типа 35 плюс/минус.

Можно пойти компромиссным путем - взять хороший дальномерный объектив на резьбу М39, а к нему уже на что денег хватит - мало денег - Зоркий-ФЭД, побольше - типа Canon 7 или Bessa, ну сафсем много денег - это, канешна, Лейка.

Но дело в том, что даже за 10 т .рупь купить для дальномерки приличный ширик М39 затруднительно.

Один из хороших вариантов, которые хвалят, это Voigtlander Color Skopar 35mm f/2.5. На ебей за него просят 300-400 баксов.
Да, если вы его прикрутите на Зоркий, то чего-то будет получаться -))

Есть еще Voigtlander Color-Skopar 28mm 1:3.5 lens, и вообще их несколько разных, я в них не силен, только интересовался.

Лейки этих фокусных расстояний зело дороже.

Есть Canon Rangefinder 35mm F2, за него на ебей просят сто-двести баксов.
Ничего про него не знаю, но мабуть получше наших будет.

В общем, если вас заинтересует тема дальномерок, то идете суюда:
http://rangefinder.ru/club/

внимательно курите форум, задавайте вопросы, народ подскажет. Там же и барахолка есть, временами пробегает что-то по весьма приличным ценам.

Т.е. я на вашем бы месте сначала выбрал бы объектив, пусть по описанию, но с проверенным, надежным качеством картинки и конструктивом, а уже к нему тушку по силам.

А то другой вариант - взять дальномерку с несъемным объективом, но хорошую.
И компактно будет очень и по возможности резко, ну уж порезче то наших всяко.

Вот прямо щас на дальномере продают ROLLEI 35

http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/2783/cat/3

За 10 т.рупь. А там между делом Carl Zeiss Tessar 3,5 / 40mm.
И никакие Юпитеры рядом даже не стояли.
А уж про механику - тут и говорить нечего - взять в руки наш аппарат и Роллей - все станет ясно тут же.

Если дорого - так есть компактные Олимпусы по цене тыщи 3 рублей.
А там тоже оптика хорошая.

А вот Mamiya 135 EE с Mamiya-Sekor 38/2,8
http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/2646/cat/3
2500 просят.

Блин, давно я туда не заходил, щас я сам чего там куплю)

Короче я определился со своим советом:

Посмотрите компактные дальномерки хороших брендов с объективами порядка 35 +/- мм и ценой 5-10 тыщ.
Там есть из чего выбрать.






ну кактотаг)

...

Большое спасибо всем, кто принял участие в обсуждении.

Есть еще один нюанс. Техника-то, в большинстве своем старая и фактически, половину внимания при выборе следует уделять ее состоянию. Например, лучше взять что-нибудь с ru_fotoplenka.livejournal.com, но с пробегом по России, чем неизвестно что, но с ebay. Но с ebay - дешевле, а с пробегом, вполне, могла пройти профилактику. А то купишь, а у нее поролон в щели пленку светит.

Цитата:

от:Алeксей_SПб
Вот прямо щас на дальномере продают ROLLEI 35

http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/2783/cat/3

За 10 т.рупь. А там между делом Carl Zeiss Tessar 3,5 / 40mm.
И никакие Юпитеры рядом даже не стояли.
А уж про механику - тут и говорить нечего - взять в руки наш аппарат и Роллей - все станет ясно тут же.

Подробнее

Sonnar 40/2.8 поинтереснее будет... И 10 тыр - дороговато. Вполне можно за 7-8 купить.
А камера, изумительная ! Только к эргономике придется привыкнуть ;)

Цитата:

от: Алeксей_SПб


А можно просто посмотреть на габариты например Юпитер-2 и Canon EF 50/1.4.



Вот вам и вариант.

сравнивать с аф не честно.
а скажем FD50 не намного больше.

насчет дальномерки поддержу.
для пейзажа ни аф ни мф не нужны.
достаточно шкалы грип на объективе.

Я посчитал что автор темы имел ввиду матерчатые шторки. Да, один минус: на корпусе резьба под штатив великовата и все ... :)

Цитата:

от: Александр_П
Да, один минус: на корпусе резьба под штатив великовата и все ... :)

можно колечко переходное вкрутить или из поздних выпусков Киев купить - у них уже резьба была меньшая.

...