Система под пейзаж

Цитата:

от:Zuiko

Еще вопрос автору: системность подразумевает наличие нескольких объективов. Планируется ли в дальнейшем покупка других? По фокусным расстояниям я бы рекомендовал 20 или 24 мм., 35 как основной и еще 85 мм. Или 20-28-50-100.

Подробнее

Достаточно одного объектива ширика. Система на каждый день. Небольшая. Ну типа Sony NEX-5 (sorry за то что цифру приплел). Мне понравилась идея с дальномерками. Ну Зоркий и Юпитер к нему из резких. Но под боком нет Товарища Михельсона, поэтому нужно что-то надежное. Конечно можно выбрать из импортных дальномерок, но хрен знает, как они снимают. Но что-то мне подсказывает, что (тут мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ) хорошую картинку можно получить на аппаратах от 10.000 рублей.

упоминаемый выше Олимпус Мюи очень прилично снимает, хотя с виду как пленко-мыльница и стоит сто баксов.

А потом - когдатошние флагманы фото-камеро-строения щас стоят копейки.

Я вона свой ЭОС 5 купил за 2 т.руплей с пару лет назад. А когда-то он стоил в Японии 100 тыщ йен, что на тот момент было баксов 500 (которые сейчас надо приравнять, мабуть, к тыщам трем).

Так что - не все ценой решается.

Тогда компактные дальномерки были массовым явлением, и конкуренция среди них была очень велика, производители старались сделать получше, а сейчас они никому не нужны. Так что вполне то, что тогда стоило несколько сот баксов (полновесных, старых добрых баксов -)), нонче может стоит сотню-другую нонешних никому не нужных зеленых бумажек.

Выбор среди дальномерок с несменным объективом весьма приличен, там много хороших камер за скромные деньги.

[quot]А потом - когдатошние флагманы фото-камеро-строения щас стоят копейки.
[/quot]
Покажите, я куплю...
[quot]Выбор среди дальномерок с несменным объективом весьма приличен, там много хороших камер за скромные деньги. [/quot]
И вот про это поподробнее. Я бы приобрел...

Цитата:

от: Sergey.M

Покажите, я куплю...

вот-вот, "покажите"...
Раза два показали и цены за последние год снова вверх поползли!

Цитата:

от:Sergey.M
[quot]А потом - когдатошние флагманы фото-камеро-строения щас стоят копейки.
[/quot]
Покажите, я куплю...
[quot]Выбор среди дальномерок с несменным объективом весьма приличен, там много хороших камер за скромные деньги. [/quot]
И вот про это поподробнее. Я бы приобрел...

Подробнее

Лень-матушка наверное мешает самому заглянуть на ибей и вдоволь насмотреться и "напокупаться" ?...

Цитата:

от: digibolt
Подскажите пожалуйста для пейзажной съемки. Что хоть искать.

"Горизонт"

Цитата:

от: Альфрид
"Горизонт"

Да, я вот тоже как-то хотел такое сказать, но постеснялся -))

Выбрал.
Vivitar V3800 (50/1.7). Потом к нему ширик pentax'овский поищу.

P.S. Из дальномерок Leica понравилась, но на нее денег нет.

Цитата:

от: digibolt
Выбрал.
Vivitar V3800 (50/1.7). Потом к нему ширик pentax'овский поищу.

штатный Вивитар 50/1,7 вроде не очень, Пентаксевый М50/1,7 заметно лучше.

А вот сразу вопрос.
Vivitar продается с 50/1.7 и с зумом 28-70. Если полтинник не очень хорош, то может с зумом брать?

из японский дальномерок для пейзажа можно смело брать те, у которых объектив со светосилой 2.8. Они дешевле чем более светосильные варианты, а для пейзажа светосила неважна. 2.8 часто делали по тессаровой схеме 4/3, а ее японцы очень хорошо освоили да и другие варианты у них очень качественные. Я снимал разными дальномерками Ящика и Олимпуса с такими линзами - картинка резкая, контрастная, сочные цвета. Если нужно ручное управление, то посоветую Olympus RC, Yashica Minister. Можно и наши посмотреть с Индустарами - ФЭД-35, например.

Цитата:

от: digibolt
А вот сразу вопрос.
Vivitar продается с 50/1.7 и с зумом 28-70. Если полтинник не очень хорош, то может с зумом брать?

зум у меня был, тоже не фонтан. Для баловства хватит, но тягаться с родными SMC зумами от Пентакс не сможет. Брать или не брать с тушкой эти линзы - вопрос цены. Если за ЗУМ просят до 500р, за полтинник до 1 тыр, то можно поиграться взять, дороже не имеет смысла, имхо.

Ребята, все эти ваши мини-дальномерки с несъёмными объективами - это вовсе никакая не система. И для пейзажа они не особо предназначены - это тревел-камеры, в крайнем случае стрит-камеры. Уже тысячи раз здесь обсуждали это.
Человек спрашивает о СИСТЕМЕ для пейзажа, которая подразумевает системную линейку оптики и акссессуаров. Должно быть много разных пейзажных стёкол в системе, чтобы было из чего выбрать.

Я за такумары и зуйки (Asahi M42 и K, OM-zuiko) - это самые обширные в мире плёночные фото-системы 35-мм.

Цитата:

от:tombo
Ребята, все эти ваши мини-дальномерки с несъёмными объективами - это вовсе никакая не система. И для пейзажа они не особо предназначены - это тревел-камеры, в крайнем случае стрит-камеры. Уже тысячи раз здесь обсуждали это.
Человек спрашивает о СИСТЕМЕ для пейзажа, которая подразумевает системную линейку оптики и акссессуаров. Должно быть много разных пейзажных стёкол в системе, чтобы было из чего выбрать.

Подробнее

Системе, говорите?
Человек спрашивает: " Подскажите пожалуйста объективчик ширик для пейзажной съемки. Что хоть искать. Под этот объектив буду потом выбирать камеру. Бюджет на объектив+камера 3000 максимум 5000 рублей."
Позвольте узнать, где в этих словах скрывается "СИСТЕМА для пейзажа, которая подразумевает системную линейку оптики и аксессуаров" ?? И какую такую систему можно купить за 3-5 тысяч рублей авторского бюджета.?

Цитата:

от:Юрий Трубников
Бюджет на объектив+камера 3000 максимум 5000 рублей."
Позвольте узнать, где в этих словах скрывается "СИСТЕМА для пейзажа, которая подразумевает системную линейку оптики и аксессуаров" ?? И какую такую систему можно купить за 3-5 тысяч рублей авторского бюджета.?

Подробнее

можно попытаться впихнуться в эти деньги на М42 тушка Петри или Косина или Рико + штатник 50/1,8 + ширик 28/2,8 или на К-байонет Чинон или Косина штатник + ширик, на ибее может повезти :)

название темы достаточно прозрачно и красноречиво... автор хочет с чего-то начать, чтобы потом коняшек на переправе не менять, а продолжать наращивать систему.

Автор, я прав?

...

Названная Минолта хайматик с 35/2,7 и другие подобные не зеркальные минолты вполне подойдут. Оптика весьма серьёзная! Но мне лично интересно снимать пейзаж 50мм и более длиннофокусными объективами. Другой взгляд, передача перспективы и настроения. Так что я бы посмотрел в сторону зеркалок со сменной оптикой. Так же думаю, названная ранее Искра-уже серьёзная техника для 6х6 с очень хорошим индустаром-58. Но цены в идеальном состоянии больше 6т. Искра-для шедевров.

Для пейзажа не обязательно использовать широкоульный объектив, из своей линейки использую чаще всего Contax 45/2,8 и 85/1.4 а Distagon больше подходит для уличной или сьемки в помещении. Чем уже угол объектива, тем проще строить композиции для пейзажа, ведь нету цели захватить в кадр все что видишь (большую половину кадра займет небо и земля), а только самое главное и интересное (выступ горы, одинокое дерево, пролетающая чайка)
http://www.flickr.com/photos/babykilla/6045682678/
вот снимок сделаный тессаром
http://www.flickr.com/photos/babykilla/6045683270/ вот планаром

пейзаж без перспективы не интересен, горы это отдельная тема