Система Hasselblad H

Всего 63 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Olin555]:
dell
Re[Alex.nsk]:
Возможно я не обладаю такими обширными теоретическими знаниями - я просто на них снимаю - мне это как то ближе))).
И что касается серии IQ180 он же IQ280 и он же IQ380 могу поделится с вами не только теоретическими знаниями и графиками , если они конечно вам нужны не только для того , что бы поспорить о том , чего вы не эксплуатировали.
И "крутость" цвета для каждого своя :) и цели у всех свои )))
Re[Olin555]:
dell
Re[Alex.nsk]:
Я и не собирался вам что-то доказывать :) Будет вопрос - отвечу , а с пеной у рта что то доказывать - это не ко мне.
То , что вы поделились своими знаниями - действительно ценно - я например всего этого не знал , хотя честно говоря и не интересовался особо - мои интересы находятся чуть в другой плоскости.
А вот то что вы огульно делаете выводы о тех устройствах на которые сами не снимали - это не гуд. Безаппеляционность не самое красивое качество.
Re[Alex.nsk]:
Цитата:

от:Alex.nsk


вот для примера работа цветного фильтра с ir фильтром у одной из современных сонь

видите как каналы плохо разделены и как сильно зелёный лезет в красный? и что сильный самый зеленый а не красный


а вот один старый ссд сенсор с отличными фильтрами






про фильтра фаза видео сняла

https://youtu.be/HHM-vp9lWkk

Подробнее


Спасибо за ссылку на видео про трихроматик у Фазы. Посмотрел, поржал. Фаза хвастает цветоделением их чудного "трихроматика", приводя график, очень похожий на график цветоделения сенсора сони α7R II, который выше сравнили со святым чудо-пробэком, у которого почти не пересекающиеся спектры.
Вот фаза трихроматик:


Делаем выводы, господа.
Re[ara_bo]:
dell
Re[Matroskin13]:
По поводу цвета - все субъективно и ограничивается только вашим восприятием и чувством меры. После обработки вы не скажете на что был снят тот или иной кадр :)

PS Также, думаю, не особо критично насколько хорошие фильтры установлены, все может корректироваться на уровне софта или железа.
Re[Matroskin13]:
dell
Re[Matroskin13]:
Цитата:
от: Matroskin13
Выбор пал на Хассель.


Я Вам больше скажу - даже если взять тот же Phase One - все задники производятся вручную и калибруются вручную и индивидуально, и в результате... два одинаковых задника одной и той же модели снимают по разному. Конечно нельзя сказать что прям совсем уж сильно отличаются, но тем не менее отличаются.

Re[tfefirf]:
Автор топика сейчас думает совсем по другому и такой задачи перед собой не ставит - в его выборе системы первичной является пленка , а история с задниками - при возможности побаловаться , если все сложится с самой системой.
Re[Alex.nsk]:
Цитата:
от: Alex.nsk
если считаете что всё корректируется софтом то почему хотите покупать старый цифровой средний формат?

кроме некоторой разницы в картинке и центрального затвора в нем же нет никаких преимуществ

Помимо всего прочего не стоит забывать про финансовую составляющую)
Re[Matroskin13]:
Господа, а что скажете про оптику H?
PS Я долго снимал на хассель v и моим любимым объективом был планар 80.
Re[Matroskin13]:
dell
Re[Alex.nsk]:
Какое неприятное открытие для меня :?
Re[Alex.nsk]:
Цитата:

от:Alex.nsk
так она считается одной из самых скучных. используется обычно с пыхами на сильно зажатых и там уже не про рисунок думают. вообщем под проф использование

80мм от аш вроде и фотообои частенько выдает

у меня тоже цейс ви 80мм 2шт(две его оптически разные версии)

Подробнее

Видел много фото с привлекательным "рисунком" оптики с объективов Hasselblad V.
Касаемо серии Н - видимо разработка оптики уже пошла по японскому пути с упором только на технические характеристики. Резкости много, а фото ничем не выделяется. Всё стало одинаково, что с Хасселя, что с Фуджи.
Re[Matroskin13]:
Говорят 100 /2.2 очень даже неплох в H серии. Ну и есть адаптер CF для V серии.
Re[Alex.nsk]:
Цитата:

от:Alex.nsk
так она считается одной из самых скучных. используется обычно с пыхами на сильно зажатых и там уже не про рисунок думают. вообщем под проф использование

80мм от аш вроде и фотообои частенько выдает

у меня тоже цейс ви 80мм 2шт(две его оптически разные версии)

Подробнее

так вы графики посмотрите. А то мне не очень понятно, матрицу по графикам оцениваете, а стекла по слухам.
Оптика Н одна из лучших, по моему мнению сильно выигрывает у V, поэтому и цены на нее гораздо выше даже на вторичном рынке. Рисунок отличается в зависимости от физического размера матрицы. После покупки стекол Н, все стекла V у меня лежат без дела (пишу только про то, чем приходилось пользоваться. Мнение чисто субъективное.)
Re[Sazon65]:
dell
Re[Alex.nsk]:
Цитата:
от: Alex.nsk
пишите за себя

вам не понятно а мне понятно как я оцениваю
перед разговором про графики была эта переписка с Olin555

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/20/748078,2#p13472176[/quote]
про матрицу все понятно -вы сказали матрица плохая, графики запостили сюда, а откуда вы взяли про скучную оптику? Из разговором с кем? Тоже ссылка будет? Или вы имеете какую нибудь оптику НС и пользуетесь ей? Какой из всей линейки объективов наиболее скучный? А какой повеселей? У меня нет только 300 мм. Остальные фиксы все есть, я ими пользуюсь по необходимости. По моему, это отличные объективы. Правда ни с кем о них до этого не разговаривал и мнения людей, которые их не имеют, не слушал.
Re[Matroskin13]:
Fujifilm GFX 100 + H MOUNT ADAPTER G + HC 2,8/80M
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта