Система 4/3 критерии выбора.....

Цитата:

от: Владимир Данилов

Уж я не знаю, в какую категорию Вы попали, но попали.

"Демонстрация недостаточно востороженного образа мыслей"?

Цитата:

от: П.Пеннигер
"Демонстрация недостаточно востороженного образа мыслей"?

А Вы не ерничайте. Такой категории еще не ввели, vile gnus живет у нас и здравствует, даже бизнес ему не мешаем вести 8)
А вот категории "троль" и "почетный троль" ввести готовимся, уж больно много фоторушников стало приходить. Уж не знаю, интерес ли проснулся таки к системе 4/3 после стольких лет безуспешного предрекания конца, то ли потрепаться больше негде.

Цитата:

от: Владимир Данилов

А вот категории "троль" и "почетный троль" ввести готовимся,

Форум так устроен, что здесь ругают любое оборудование, что творилось с цифро-минольтой или пятаком -- страшно вспомнить. Но развешивание таких ярлыков очень характерно именно для владельцев 4/3.

Меня на хоботе забанили в соответсвующей теме всего-лишь за попытку объянсить, что цифры МТФ для разных форматов нельзя сравнивать прямо. Обозвали троллем и забанили :D

Цитата:

от:Владимир Данилов
Разобрались. Дело тут хитрое, Борис. За последние 2 дня прошла грандиозная чистка "мертвых душ", т.е. тех, кто долго не оставлял никаких сообщений на форуме, спамеров и лиц, чьи айпишники в черном списке.

Уж я не знаю, в какую категорию Вы попали, но попали. Просто попробуйте заргистрироваться еще раз.

Подробнее

Здорово! А как бы теперь от модеров получить ответ на повторную регистрацию? А то я вчера заявку оставил - ни ответа, ни привета.

Цитата:

от:П.Пеннигер
Форум так устроен, что здесь ругают любое оборудование, что творилось с цифро-минольтой или пятаком -- страшно вспомнить. Но развешивание таких ярлыков очень характерно именно для владельцев 4/3.

Меня на хоботе забанили в соответсвующей теме всего-лишь за попытку объянсить, что цифры МТФ для разных форматов нельзя сравнивать прямо. Обозвали троллем и забанили :D

Подробнее

Ну... я тактично промолчу :D

Цитата:

от: norths
Вы картинки ихние откройте на исо 1600 и вам всё будет и так понятно,

Открывал. Но сцены какие-то не показательные, ИМХО.
Например, я бы не хотел иметь такие шумы на фото:
http://www.flickr.com/photos/jdhodges/2186256651/sizes/o/
хотя шумодав, судя по exif, включен в положение High.
Поэтому-то я и спрашивал, насколько это критично на практике.
Если смотреть на суммарные рейтинги этой же лаборатории, то E-510, бьет по сумме баллов и 400d, и D40 и K100d.
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-EOS-Digital-Rebel-XTi-Digital-Camera-Review/Specs--Ratings.htm
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-D40-Digital-Camera-Review/Specs--Ratings.htm
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Pentax-K100D-Digital-Camera-Review/Specs--Ratings.htm
Я не фанат этого сайта, просто это наиболее характерная картина То же самое на другом сайте:
http://www.popphoto.com/cameras/4380/camera-test-olympus-e-510-vital-statistics-certified-test-results-page3.html
Смотрю параметры и рейтинги - хочу брать. Смотрю фото - и опасаюсь.
Цитата:

от: norths
если нет то берите фц18, сэкономите деньги.

Дык не было бы у меня ЦМ-ультразума
http://www.flickr.com/photos/abonis/
, сейчас бы не мучился с выбором зеркалки.

Цитата:

от: Владимир Данилов
Ну... я тактично промолчу :D

Напишите администрации, что б "забанили тролля". Отличный аргумент, гораздо сильнее чем "я физик, мне за это платят" :D

Цитата:

от: Борис Коло
Здорово! А как бы теперь от модеров получить ответ на повторную регистрацию? А то я вчера заявку оставил - ни ответа, ни привета.

Заглянул в список ожидающих активации. Вас там нет. Чистка завершилась сегодня, видимо ваш айпишник в черном списке был, смели.
Скажите, под каким ником вы регистрируетесь, попробуйте в третий раз, лично проведу 8)

Цитата:

от: abonis

, сейчас бы не мучился с выбором зеркалки.

А чего там за мучения, за одну цену от разных производителей получаешь примерно одно и тоже. Ну у олимпуса светосильные зумы страшно дорогие, но это исключение, а общая тенденция все равно у всех одинаковая -- долларовая цена на нововыпущенные объективы растет.

Цитата:

от:Владимир Данилов
Заглянул в список ожидающих активации. Вас там нет. Чистка завершилась сегодня, видимо ваш айпишник в черном списке был, смели.
Скажите, под каким ником вы регистрируетесь, попробуйте в третий раз, лично проведу 8)

Подробнее

Только что послал запрос - Борис Коло

Цитата:

от: П.Пеннигер
Меня на хоботе забанили в соответсвующей теме всего-лишь за попытку объянсить, что цифры МТФ для разных форматов нельзя сравнивать прямо. Обозвали троллем и забанили :D

Это в какой-такой ветке и по какой действительно причине? Mod-vivendi ведь вас банил? :)

Цитата:

от: USER
Позволю себе добавить ... и заметьте включение шумодава не повышает ДД так как вместе с шумами давится полезный сигнал.

Вы знаете глядя на фото на разных исо, с разных камер мне тоже такая мысль приходит, теория теорией, а на картинках этого не видно.

Цитата:

от: Томилов Виктор
Это в какой-такой ветке и по какой действительно причине? Mod-vivendi ведь вас банил? :)

А кто его знает кто, да и какая разница -- не выяснять же теперь все это.

Цитата:

от: abonis
Например, я бы не хотел иметь такие шумы на фото хотя шумодав, судя по exif, включен в положение High.
Поэтому-то я и спрашивал, насколько это критично на практике.

Если не хотите иметь такие шумы берите другую камеру. У меня шумодав никогда не включен, снимаю только в рав, размер конечного отпечатка не превышает 30х40 и то очень редко, учитывая что Мп 10, то с постобработкой проблем нет,поэтому лично мне не критично.
ИМХО фото сделано не лучшим образом, зачем там мультисегментный замер с компенсацией в 2 ступени если точечный лучше подходит для такой ситуации, можно было пыхнуть для подсветки -деталей на лице вообще не видно, зачем выдержка 1/320 при исо 400 если столько света, можно выдержку подлиннее и исо поменьше. Выглядит как рав тянутый, хотя в EXIF стоит что из камеры. ИМХО камеру загнали в крайние условия, при которых она работает не лучшим образом.
Фото скорее пример того, что вкладывая т.$ тоже можно получать посредствнные результаты, линза 35-100 2.0 лучший портретник в системе. Прямые руки рулят, что, в принципе не новость.
Цитата:

от: abonis
Смотрю параметры и рейтинги - хочу брать. Смотрю фото - и опасаюсь.

За вас, я думаю, никто не выберет, смотрите что вам важнее в камере.

Мои критерии перехода на Олик:
1) Оликовские цвета.
2) Выход годных кадров прямо их камеры, постобработку можно сводить к минимуму (тут надо заметить, что камеру под себя надо настроить, протестировов десятками а может сотнями кадров, чтобы понять, как лично вам нравится).

Остальные плюсы Олика - для меня лично были лишь бонусами к этим двум.

Основной минус - шумность. И глупо было бы это отрицать. Но на низких ISO ИМХО оная шумность не критичная а выше 400 я снимаю КРАЙНЕ редко.
Для тех, кто часто юзает 800+ я бы Олик не советовал покупать вообще. Во всяком случае поколения 2007 года.

Скажите сударь, что значат Оликовские цвета? Мне как пользователю Е-510, их видно,как их описать словесно? :D

Цитата:

от: Snowcat
Основной минус - шумность. И глупо было бы это отрицать. Но на низких ISO ИМХО оная шумность не критичная а выше 400 я снимаю КРАЙНЕ редко.
Для тех, кто часто юзает 800+

Давайте исходить из размера конечного отпечатка -сколько кому надо, если 10 Мп и прям из камеры, тогда да- прямая дорога к кенону, а если ограничится 30х40 и меньше, то вполне можно оликом. Только в экспозицию попадать надо.

исо 800, лампы дневного света коридор, конвертация из рав


исо 1600


исо 1600, 60 ваттная лампочка, noiseware

Вообще когда приводят пример шумов или детализации то выкладывют хотябы кроп 100%, а иначе както не спортивно.

Цитата:

от: USER
Вообще когда приводят пример шумов или детализации то выкладывют хотябы кроп 100%, а иначе както не спортивно.

У меня несколько иной подход к вопросу фотографии. Мне всё равно какую надпись имеет камера, какие характеристики заявлены производителем, что там намерили в тестах, если камера даёт мне возможность получить желаемый результат то она подходит.
Попиксельная резкость на 100% кропах, при 10Мп, на исо 800-1600, от камеры за 300 евро, в мои пожелания, по понятным причинам, не входят.
И уж тем более мне по барабану спортивный интерес, здесь достаточно ЧКФР которых хлебом не корми дай кропами померяться.

Кроп с полного кадра, из рав конвертера


кропы с кадров после ресайза на 50%(других нет ), noiseware

Да что Вы в самом деле так обижаетесь -просто так корректнее, что ли....
Нормальная камера я тоже мог в свое время подсесть на олик, но оттолкнуло то , что одно время довелось пообщаться с одним изделием (С4000) которое страшно жрало батарейки и имело настолько забубенное меню...