Sigma DP1 - сенсация не состоялась

Цитата:

от: One of us
Там вроде 4 мегапикселя? Что то не понимаю я, как она может быть хороша для пейзажей с таким разрешением...

4 (если точно - 4.7) МП на матрице Foveon - это не то же самое, что 4 МП на байеровской матрице, в которой одна цветная точка состоит из 4-х пикселей.
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp

Есть вариант пременить конверторы Румокс для зеркалок. (на передию линзу сделаные как для кампактов)
Но стоит это ради баловства.., это уже вам решать..

Игорь, я понимаю что у вас несколько другие требования к КАЧЕСТВУ фото, но мне интересно заметили-вы разницу в ну в цветопередаче хотя-бы.. ? :)

Цветопередача отличается от G7, затрудняюсь сказать однозначно - хуже или лучше, но другая. Автоматический ББ несколько хуже, хотя все равно приходится снимать в RAW и это не очень существенно. Что точно - таких чистых цветов на G7 никогда не получить. Вот что действительно отличается радикально - это ДД, и это то, что меня больше всего доставало на G7.
Конечно, надо больше возится с постобработкой. JPEG (в отличие от G7) - фиговенький, нормальное качество можно получить только в RAW. Даже конвертирование на "автомате" дает намного лучший результат. Но требует времени, производительность - около 100 к/ч. :)

А что за конвертеры "Румокс", и как это правильно пишется?

А я что-то не осилил фигли он сравнивает 28 реальных мм с 50 на кропе т.е. (~75мм)? И даже при таком кривом сравнение она все равно как минимум не хуже. Вопрос можно ли получить лучшую картинку на 28 мм при тех же размерах за те же деньги - ответ НЕТ. Так что выходит что sigma DP1 лучшая камера в своей категории.

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Слабоватый обзорчик. В нем много (и справедливо) написано про недостатки камеры, но вот что сложновато из него понять - это почему, все-таки, эту камеру покупают, в том числе люди, у которых уже есть куча недешовой фототехники.

Подробнее

Игорь, ну Вы же умный человек, неужели Вы действительно не понимате, почему её покупают?
У неё ТРИ целевые аудитории:
1. Риэлтеры, архитекторы, дизайнеры, стилисты и т.д., для которых светосильные и резкие 28 мм - это именно то, что нужно. А деньги у этих людей есть.
2. Выпендрёжники: Сигма - типичный СТАТУСНЫЙ продукт, как часы Омега - покупают её именно потому, что она столько стоит. Если бы она стоила 100 баксов, эти люди её не покупали. А так, какой кайф: "Вот, вчерась новый фотег взял. Сколько? Кажется, килобакс. Да-да, килобакс. - Зато прикольный девайс!"
3. Мыльничники вроде Вас, хотящие и птичку съесть, и ... качество зеркалки в компактном корпусе получить.

Вот и фсё.

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Что точно - таких чистых цветов на G7 никогда не получить. Вот что действительно отличается радикально - это ДД, и это то, что меня больше всего доставало на G7.
Конечно, надо больше возится с постобработкой. JPEG (в отличие от G7) - фиговенький, нормальное качество можно получить только в RAW. Даже конвертирование на "автомате" дает намного лучший результат. Но требует времени, производительность - около 100 к/ч. :)

Подробнее

Вобщем то-же что и на Сигме ДП14.. :) И так-же кстати внутрикамерный жУпег никаой а файлы из RAW в разы лутьше.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А что за конвертеры "Румокс", и как это правильно пишется?

Raynox. Погуглите, найдёте.. :)

Ответ неверный! Садитесь, "два"!

Цитата:

от:www user
Игорь, ну Вы же умный человек, неужели Вы действительно не понимате, почему её покупают?
У неё ТРИ целевые аудитории:
3. Мыльничники вроде Вас, хотящие и птичку съесть, и ... качество зеркалки в компактном корпусе получить.

Подробнее

А целевую аудиторию вашего Никон Д40 распишите

Цитата:

от: Воин Каск
Вобщем то-же что и на Сигме ДП14..

Действительно, камера весьма близка по свойствам к SD14, кроме двух маленьких "но". Во-первых, у SD14, конечно, побыстрее автофокус (но запись на карточку, вроде, даже слегка медленнее). Во-вторых, на SD14 объектив такого качества еще надо поискать. ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
А целевую аудиторию вашего Никон Д40 распишите

Жадины

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Ответ неверный! Садитесь, "два"!

Ну двойку-то Вы сами себе поставили, купив за килобакс эту фиксированную дребедень, красная цена которой - баксов сто, не больше.

Цитата:

от: Doktor Alex
А целевую аудиторию вашего Никон Д40 распишите

Д40 покупают просто умные люди - вот и всё.

Цитата:

от: www user
красная цена которой - баксов сто, не больше.

Продайте мне такую же за двойную цену (за 200) - немедленно куплю!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Продайте мне такую же за двойную цену (за 200) - немедленно куплю!

Куплю за 500+арнольдушке зуб из нержавейки.

Цитата:

от: www user
Д40 покупают просто умные люди - вот и всё.

Это никон-то умные люди покупают??? Они что потом резко глупеют? :)

Да нет, камера -то нормальная, но вот из-за проблем с отсутствием мотора, проблемотично часть объективов использовать. В общем для развивающегося фотографа не совсем подходящая камера.

Цитата:

от: Doktor Alex
Да нет, камера -то нормальная, но вот из-за проблем с отсутствием мотора, проблемотично часть объективов использовать. В общем для развивающегося фотографа не совсем подходящая камера.

+отсутствие замера на манаульной оптике. Но это оффтоп - обсуждается то sigma dp1 и пока как вижу все согласны с [quot]можно ли получить лучшую картинку на 28 мм при тех же размерах за те же деньги - ответ НЕТ. Так что выходит что sigma DP1 лучшая камера в своей категории. [/quot]

Цитата:

от: гость
Вопрос можно ли получить лучшую картинку на 28 мм при тех же размерах за те же деньги - ответ НЕТ. Так что выходит что sigma DP1 лучшая камера в своей категории.

Если быть точным, т.е. отвечать только на этот вопрос, то плёночная мыльница с фиксобъективом+слайд либо хорошая плёнка дадут лучший результат, да и камера такая стоит минимум раз в 10 дешевле.

Цитата:

от:гость
А я что-то не осилил фигли он сравнивает 28 реальных мм с 50 на кропе т.е. (~75мм)? И даже при таком кривом сравнение она все равно как минимум не хуже. Вопрос можно ли получить лучшую картинку на 28 мм при тех же размерах за те же деньги - ответ НЕТ. Так что выходит что sigma DP1 лучшая камера в своей категории.

Подробнее

ну еслиб в етой категории еще хотяб пяток производителей
чтонить выкатили тогдаб можно было с чем=то сравнивать
а так что это за категория?