Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Цитата:

от: KOt
И что же там улучшено? Подушка немного поменьше стала?
Да, достойнейшие улучшения для стекла 2016 года выпуска.

Не надо передёргивать, читайте тесты.

Цитата:

от: KOt
Цвет со старой Сигмы уходит в теплое, становится чуть грязноватым, появляется какой-то избыточный мелкий контраст.

Это не так. Может у тебя 85/1,8 холодит "в сторону" цейса?
Сигма нейтральна.
Минольта теплит, цейс холодит. Из опыта, да. :)

85/1.8 и сам по себе дает тепло-красный приятный оттенок.
А вот Сигма "клонит" в более коричнево-бурую сторону и заметно сильнее на парных кадрах.
Было бы это на пляже - я был бы не против, но Сигма откровенно не для поездок на моря - не нужен такой агрегат для пляжей.

Цитата:

от:KOt
85/1.8 и сам по себе дает тепло-красный приятный оттенок.
А вот Сигма "клонит" в более коричнево-бурую сторону и заметно сильнее на парных кадрах.
Было бы это на пляже - я был бы не против, но Сигма откровенно не для поездок на моря - не нужен такой агрегат для пляжей.

Подробнее

После ФШ фиолетово что-куда "клонит", а вот от ХА избавляться - "вырванные годы".

К слову, вот на пляже - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/tag/sigma%20af%2085mm%20f%201.4%20ex%20dg%20hsm/album/164237/fullscreen/839724?page=31&search-author=vadimaf

Есть пипеточка в ЛР - если не хватает автокоррекции ХА.
Ох и картинка :( Надеюсь, что она такая тухлая только из-за недосвета.

Цитата:

от: KOt
Есть пипеточка в ЛР - если не хватает автокоррекции ХА.
Ох и картинка :( Надеюсь, что она такая тухлая только из-за недосвета.

Пипеточка делает упс - https://img-fotki.yandex.ru/get/9094/38219539.b8/0_c2b44_549ea2cc_orig

Цитата:

от: KOt
Ох и картинка :( Надеюсь, что она такая тухлая только из-за недосвета.

"Недосол на столе, пересол в помойке" - "Недосвет на столе, пересвет (с дырками) в корзине". ;)

Цитата:

от: Вадим 2016
Пипеточка делает упс - https://img-fotki.yandex.ru/get/9094/38219539.b8/0_c2b44_549ea2cc_orig

Тут не пипетка, ползунки самым тупым образом раздвинуты на полную :) Это кто так старался?

Большинство ХА убирается лайтрумом очень хорошо. Есть и исключения по краям пересветов, но не всегда.

ужасный цвет, и это днем на солнце..

Цитата:

от: Lonely Boy
ужасный цвет, и это днем на солнце..

Ужасный Цвет - это сюда - http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=493102#listStart

Цитата:

от: KOt
Большинство ХА убирается лайтрумом очень хорошо.

Вместе с Цветом. Чудес не бывает. :(
ХА, если важен Цвет, надо чистить локально, иначе будет серятина.
Я это, вроде бы, наглядно показал, выкрутив ползунок "чистки" на максимум.

В сабже темы особо чистить ничего не нужно.

Ты просто не вник в смысл этого инструмента.

Пипеткой в Лайтруме (кстати, она вообще в АКР есть для ХА?) - мы кликаем на фиолетовые/красные/циановые ХА.
Пипетка выставляет какие-то значения силы эффекта и опеределяет УЗКИЙ диапазон цвета, на который применяется.

Из опыта, буквально 3-4 раза было такое, что вместо с ХА "уходили" напомаженные губы, маникюр и кеды. Но это действительно не часто совпадает.
Главное - аккуратно это делать и тыкать пипеткой точно в ХА.

И да есть - есть еще ползунок в локальных кистях, когда пипетка задевает что-то еще.

П.С. и конечно, у сабжа тоже будут ХА - меньше, но будут, в определенных условиях.

какие бы мои фотографии не были бы, снимок на пляже лучше не станет ;)

Цитата:

от: Вадим 2016
Ужасный Цвет - это сюда

Ну, против правды не попрешь - тот снимок с пляжа действительно из рук вон плох :(

Цитата:

от: KOt
Ну, против правды не попрешь - тот снимок с пляжа действительно из рук вон плох :(

Да и хрен с ним - мимопробегизм. Для типа репортажки, в обойме с 100500 карточек - годный кадр - http://putnikva.livejournal.com/18536.html :D

Цитата:

от:KOt
Ты просто не вник в смысл этого инструмента.

Пипеткой в Лайтруме (кстати, она вообще в АКР есть для ХА?) - мы кликаем на фиолетовые/красные/циановые ХА.
Пипетка выставляет какие-то значения силы эффекта и опеределяет УЗКИЙ диапазон цвета, на который применяется.

Из опыта, буквально 3-4 раза было такое, что вместо с ХА "уходили" напомаженные губы, маникюр и кеды. Но это действительно не часто совпадает.
Главное - аккуратно это делать и тыкать пипеткой точно в ХА.

И да есть - есть еще ползунок в локальных кистях, когда пипетка задевает что-то еще.

П.С. и конечно, у сабжа тоже будут ХА - меньше, но будут, в определенных условиях.

Подробнее

Не, это ты не вник - когда надо запилить одну карточку, это одно, а когда их 3-5 тыщ свафото - это совсем даже другое.

ЗЫ В АКРе - ручками. Но я не пользую автомат - предпочитаю локально в ФШ разными способами. Я этому много времени посвятил -https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/579527#p6307617

Цитата:

от: Вадим 2016
Не, это ты не вник - когда надо запилить одну карточку, это одно, а когда их 3-5 тыщ свафото - это совсем даже другое.

Да ну, какими ручками :)
Copy-Paste либо пакетное применение настроек либо автосинхронизация настроек - в Лайтруме вариантов много.

Мне тоже показалось, что на Сигме немного больше ХА, но так, чтобы с ними возня была - нет, проблем нет.

Цитата:

от:KOt
Да ну, какими ручками :)
Copy-Paste либо пакетное применение настроек либо автосинхронизация настроек - в Лайтруме вариантов много.

Мне тоже показалось, что на Сигме немного больше ХА, но так, чтобы с ними возня была - нет, проблем нет.

Подробнее

У мну есть лайтрум, но я его не пользую - ФШ лучше - больше возможностей.
Почти пакетное использую только при клейки панорам - экспа вручную.
Да и не получится пакетное (для свафото/репортажа) - будет кака - проверено много раз.

Для большого количества файлов - лр, фш здесь это в гамаке и стоя. Стоит таки освоить лр.. В шопе делают только то, что нельзя сделать а лр, и отдельные кадры.

Цитата:

от: Lonely Boy
Для большого количества файлов - лр, фш здесь это в гамаке и стоя. Стоит таки освоить лр.. В шопе делают только то, что нельзя сделать а лр, и отдельные кадры.

... и из лр сразу в мусорку, зачем мелочиться то?!