Как побороть ХА - хроматические аберрации и "фиолетовую бахрому"

Кто как борется с http://ru.wikipedia.org/wiki/ХА

Super Takumar 50mm f/1.4 на открытой трындец какой-то:


раскр.

Да и другие линзы иногда частенько тоже.
Камера рав эту сволочь не берет.

Предложения прикрыть дырку не рассматриваюцца.

А вы уверены, что это именно ХА? Почти в средине кадра, без явно выраженной хроматики (цветастости) и только со стороны одного угла? Или это уже результат подработки? Впрочем, крупно не показывается - судить трудно.
Есть ли случаи с явными ХА по углам от этого объектива?

Цитата:

от:цукен
А вы уверены, что это именно ХА? Почти в средине кадра, без явно выраженной хроматики (цветастости) и только со стороны одного угла? Или это уже результат подработки? Впрочем, крупно не показывается - судить трудно.
Есть ли случаи с явными ХА по углам от этого объектива?

Подробнее

ХА на брюках, локте и везде на краях белое/темное.
Посмотреть в другом размере можно так:

«Где смотреть ХА»

Где их смотреть и так ясно ;), НЕ ВИДНО ИХ САМИХ на таких мизерах. Что стоит привести 100% кроп с примером болячки?!
Но даже судя по МЕСТАМ ваших подсказкок, ясно, что это не типичные "объективные" ХА, а какой-то дичайший косяк объектива - или линца какая-то перекосилась или что-то "одно из двух". ;) Если вы знаете, какое физическое явление лежит в основе образования в объективах ХА, то для вас было бы очевидным, что в исправном объективе ХА в центре кадра образоваться не могут "по определению".

Цитата:

от:цукен
Где их смотреть и так ясно ;), НЕ ВИДНО ИХ САМИХ на таких мизерах. Что стоит привести 100% кроп с примером болячки?!
Но даже судя по МЕСТАМ ваших подсказкок, ясно, что это не типичные "объективные" ХА, а какой-то дичайший косяк объектива - или линца какая-то перекосилась или что-то "одно из двух". ;) Если вы знаете, какое физическое явление лежит в основе образования в объективах ХА, то для вас было бы очевидным, что в исправном объективе ХА в центре кадра образоваться не могут "по определению".

Подробнее

100% - http://img-fotki.yandex.ru/get/5805/vadimaf.31/0_5e171_7ad54ff1_orig

Это не ХА в чистом виде, это софт-эффект.
Старые советские и подобные им стекла могут так софтить на открытой. Не лечится это никак - это фича такая, многие от этого тащатся :)

Какие такие "нетипичные"?



Вполне типичные - http://ru.wikipedia.org/wiki/ХА

Но вопрос не в этом, вопрос "Как побороть ХА - хроматические аберрации" в разделе "Цифровая обработка изображений"

Цукен, по теме есть что сказать? ;)

Цитата:

от: Infinion
Это не ХА в чистом виде, это софт-эффект.
Старые советские и подобные им стекла могут так софтить на открытой. Не лечится это никак - это фича такая, многие от этого тащатся :)

Лечится в ФШ долгим и нудным "рисованием" и ретушью.
Хоцца побыстрее, мож програмка какая есть?
Когда фоток много, то хоцца

Цитата:

от: Вадим АФ
Лечится в ФШ долгим и нудным "рисованием" и ретушью.

В фотошопе лечится все, но вы же спросили про быстрое лечение, вот я и ответил - не лечится :)
Если этот эффект сильно раздражает, то лечение только одно - другой объектив, у которого этого эффекта нет :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Цукен, по теме есть что сказать? ;)

Угу.
А еще ходатайствую в ваш список неудобных собеседников добавить ув. Infinion. Тоже, чтобы неповадно было перечить мнению автора. ;)

Вопрос к вам:
Вадим АФ, по теме есть чем свои слова аргументировать? ;)

Цитата:

от:Infinion
В фотошопе лечится все, но вы же спросили про быстрое лечение, вот я и ответил - не лечится :)
Если этот эффект сильно раздражает, то лечение только одно - другой объектив, у которого этого эффекта нет :)

Подробнее

Нее хоцца, чтобы он "софтил", но без ХА.
Кинул клич в ветке про полтийники, может и подскажет кто.
А то что-ж это, тока на тёмном фоне на открытой фотать? :(

Цитата:

от: Вадим АФ
100% - http://img-fotki.yandex.ru/get/5805/vadimaf.31/0_5e171_7ad54ff1_orig

О, спасибо! Вот теперь прекрасно видно, что к ХА этот эффект не имеет ни малейшего отношения. Это не просто нетипичные ХА, а вообще ни разу не они. Почитайте Википедию. ;)

цукен, прав. Посмотрите на Ваш же пример (2-й рисунок из википедии). Переход ч-б - красный, а б-ч - синий. Это характерно для ХА. Это границы спектра, красный и фиолетовый. На вашем же снимке ничего подобного нет. Тем паче в центре кадра. Поэтому самый быстрый способ борьбы - в сервис, если на гарантии. Если нет... я не верю, что и сервис поможет.
Да и вся картинка мыльная. Не по объективу. Даже КИТ делает краше.

ЭТО не ХА. Цукен и Анатоль правы — это рисунок линзы (софт + кома). Я не знаю какой должен быть рисунок у данного такумара (им не сымал), но в любом случае лечиться только сменой объектива.

можно я по существу отвечу
, без всяких бла-бла
плагинов много
вот этот бесплатный от российских разработчиков
http://chromacute.com/

есть у Фреда Миранды и др., и экшенов немало
могу посмотреть

Цитата:

от:RazTrend LLC
можно я по существу отвечу
, без всяких бла-бла
плагинов много
вот этот бесплатный от российских разработчиков
http://chromacute.com/

есть у Фреда Миранды и др., и экшенов немало
могу посмотреть

Подробнее

Без бла-бла:
Нету плагинов исправляющих дефекты объективов.
ХА - не дефект. Это физическое (оптическое) явление - проявляется как следствие разных углов преломления у разных частот спектра на границе 2-х сред. И чем больше угол падения - тем больше разность этих углов.
Именно поэтому в центре линзы (угол близок к "0") ХА минимальны.
Именно поэтому ХА проявляются на границе кадра (работают края линзы).
Имено поэтому правая и левая границы имеют разный спектральный окрас.
Именно поэтому (из-за предсказуемости появления) возможно програмное исправление.
А последствия дефекта - непредсказуемы даже для Фреда Миранды . Толи уронишь, толи искупаешь. Предсказуем сам факт появления дефекта... надо меньше пить. :D

Цитата:

от:RazTrend LLC
можно я по существу отвечу
, без всяких бла-бла
плагинов много
вот этот бесплатный от российских разработчиков
http://chromacute.com/

есть у Фреда Миранды и др., и экшенов немало
могу посмотреть

Подробнее

Супер, наконец-то первый пост по теме. Будьте так любезны, посмотрите, пожалуйста.
А если на русском, так вообще мегасупер.

.....................
Вот тот же самый объектив на прикрытой:


раскр.

Полноразмерный жипег из камеры б/о (без обработки) 100% - http://img-fotki.yandex.ru/get/5107/vadimaf.2b/0_59730_b9806a4f_orig

Где ХА и в чем "брак линзы" и где "дефект объектива"?
Какая "гарантия" - этим объективом еще фошистов (условно гря) снимали. :D

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
ЭТО не ХА. Цукен и Анатоль правы — это рисунок линзы (софт + кома). Я не знаю какой должен быть рисунок у данного такумара (им не сымал), но в любом случае лечиться только сменой объектива.

Не дождётесь!